Поврзете се со нас

Конфликти

Дебатата во Стразбур го истакна „јасниот расцеп“ во рамките на Европскиот парламент за признавање на палестинската држава

SHARE:

Објавено

on

ShowImageМислење од Јоси Lempkowicz

Минатиот четврток (27 ноември) требаше да има дебата и гласање за прашањето за признавање на палестинска држава, но додека се одвиваше дебатата, гласањето беше одложено поради несогласувања меѓу различните политички групи околу формулацијата на резолуцијата.

Европратениците ќе гласаат за резолуцијата за ова прашање - предложена од Алијансата на социјалистите и демократите и групите на европската обединета левица - за време на пленарната сесија на 18 декември.

Дебатата за ова разединувачко и чувствително прашање минатиот среда, клирин, покажа расцеп меѓу левицата и десницата.

На речиси 3-часовната дебата се виде страсна интервенција на шефицата за надворешна политика на ЕУ, Федерика Могерини, која истакна дека дискусијата околу прашањето за признавање на палестинската држава е „навремена“ и „клучна“.

„Чувството за итност станува сè повисоко во отсуство на политички контекст“, им рече таа на пратениците на почетокот на дебатата што се случи еден месец откако таа ја оствари својата прва посета како висок претставник на ЕУ за надворешни работи и безбедносна политика во Израел и палестинските територии.

„Ние сме водечки трговски партнер за Израел и сме водечки донатор за палестинските власти. Можеме да бидеме водечки политички играч во регионот за да го олесниме дијалогот што треба да биде директно помеѓу Израелците и Палестинците “, рече таа.

Маркетинг

„Нема начин да имаме безбедност ако немаме и палестинска држава и нема начин да имаме палестинска држава ако не им гарантираме и безбедност, стабилност и мир на Израелците. Токму овој концепт е во основата на напорите на кои ЕУ секогаш работеше “, нагласи Могерини.

„Признавањето на државата, па дури и преговорите не се цели сами по себе. Целта сама по себе е да се има палестинска држава и Израел да живее покрај неа “, додаде таа.

Откако ги слушна сите 60 пратеници кои ги искажаа своите мислења за ова прашање, таа рече дека дебатата „покажува дека нашата фрустрација, па дури и нашето чувство на очај е длабока и дека ризикуваме да бидеме заробени во лажната илузија за која треба да заземеме една страна. Не би направиле најлоша грешка од оваа “.

„Никогаш нема да ме убедите дека можете да бидете про-израелски без да бидете исто така про-палестински и дека можете да бидете про-палестински без да бидете про-израелски“, додаде таа, посочувајќи дека „најдобриот начин за помош на израелскиот народ е да се изгради палестинска држава и најдобриот начин да му се помогне на палестинскиот народ е да се обезбеди безбедноста на Израел “.

„Јас секогаш ќе бидам пријател на Израел и пријател на Палестина и секогаш ќе работам да покажам дека тоа е единствениот начин да се биде пријател и на двајцата и на секој од нив“, додаде таа.

Дебатата за парламентот следеше по октомвриската одлука на Шведска за еднострано признавање на палестинска држава, прва земја членка на ЕУ што го стори тоа, но исто така и британскиот и шпанскиот парламент и ирскиот сенат гласаа за необврзувачки резолуции со кои се повикуваат нивните соодветни влади да направат таков признавање.

Минатиот петок, долниот дом на парламентот на Франција одржа дебата за ова прашање и симболично ќе гласа за резолуцијата на социјалистите следниот вторник, додека пратениците на Данска ќе дебатираат за сличен предлог подоцна во декември.

Могерини рече дека нема одговор за „вистинските чекори што треба да се направат и по кој редослед“, но таа се залага за вклучување на Египет, Јордан, Саудиска Арабија и Арапската лига во регионална иницијатива што рециклира елементи на неуспешен арапски план од 2002 година.

Европратеникот ianани Питела, претседател на парламентарната група на социјалистите и демократите (втора по големина со 191 европарламентарци), која ја иницираше дебатата, ги повика сите земји-членки на ЕУ да ја признаат Државата Палестина, подвлекувајќи дека „ова е апсолутно во согласност со одлука донесена од Генералното собрание на Обединетите нации на 29 ноември 2012 година. “

„Оваа парламентарна иницијатива може да обезбеди дополнителен поттик што конечно може да донесе разговори за успех и мир на Блискиот исток“, рече Ричард Ховит, британски пратеник во Лабуристичката партија.

„Тоа е обид да се надмине ќор-сокакот во кој одржливоста на решението за две држави се повеќе се доведува во прашање за да се избегне нов апартхејд, за кој некои велат дека веќе е тука“, додаде тој.

„Мојата група апсолутно се придружува на осудата за ужасниот бомбашки напад во синагогата Хар Ноф, но заклучокот што го извлекуваме од овој и други терористички акти е дека статус кво не гарантира мир и безбедност за израелскиот народ“, додаде тој.

Ховит доби одговор од Jamesејмс Карвер, член на британската партија УКИП, дел од групата Европа за слобода и директна демократија (ЕФДД), кој го испрашуваше. „Дали прифаќате дека еден од најголемите камен на сопнување за траен мир е повикот на Хамас за уништување на Израелската држава? Дали се согласувате со мене, дали Хамас го укина овој основен принцип, тогаш тоа може да доведе до нов, вечен пристап? “.

Во името на групата на Европската народна партија, влијателниот германски европратеник Елмар Брок изјави: „Мнозинството Палестинци и мнозинството Израелци сакаат мир заснован на решение за две држави. Но, има сили од палестинска страна, особено Хамас, кој не сака решение за две држави и врши сила во Газа. И има кругови во општеството на Израел и делумно во владата кои не сакаат решение за две држави “.

Тој рече дека сегашната состојба „повторно е опасна“. „Израел има право да бара да не биде бомбардиран со ракети од Газа. Фактот дека го имаме прашањето за планината Темпл, како и нападот врз синагогата, покажуваат колку е опасно кога политиката и религијата се мешаат и доведуваат до натамошна радикализација “.

„Нашата цел е решение за две држави со безбедна еврејска држава Израел и одржлива палестинска држава. Ова е можно само врз основа на меѓусебно признавање “, рече тој, нагласувајќи ја„ одговорноста на арапските држави во мировниот процес “.

Говорејќи во име на групата Европски конзервативци и реформисти (ECR), трета по големина во Европскиот парламент (70 европратеници), британецот Чарлс Танок, рече дека тој „лично има длабока загриженост во врска со тоа дали конкретниот предлог за еднострано признавање на Палестина е предвремен “

Тој изрази страв дека резолуцијата за признавање на палестинска држава „може да го загрози мирот со олеснување на стврднување на палестинската позиција кон поголема непопустливост и спречување на трајно меѓусебно признавање“.

„Прво мора да го решиме прашањето за Газа под Хамас, која е терористичка организација назначена за ЕУ“, додаде тој, додека се согласи со шефицата за надворешна политика на ЕУ Могерини дека арапската мировна иницијатива од 2002 година е многу добро место за почеток на преговорите дури и една деценија подоцна “.

За групата на Европската обединета левица (GUE / NGL) (52 европарламентарци), Ирката Мартина Андерсон, една од највирулните анти-израелски членки во парламентот, изјави: „Израелскиот напад во Газа ова лето покажа дека статус кво состојбата е не е прифатливо за милионите што ги претставуваме и кои протестираа и не треба да биде прифатливо за секој што искрено поддржува мирна и праведна резолуција “.

„Оние кои тврдат дека признавањето на палестинската држава негативно ќе се одрази на идните преговори, ја игнорираат реалноста дека 20-годишните преговори малку напредувале и ја зајакнале израелската окупација, што постојано го поткопува решението на две држави преку проширување на населбите и конфискација на земјиштето“.

„Признавањето на државата Палестина на границите од 1967 година ќе испрати јасна порака дека меѓународната заедница и ЕУ се противат на окупацијата и се залагаат за решение на две држави со вклучување на две полноправни, Израел и Палестина“.

Во име на групата на Зелените (Зелените / ЕФА) (50 европарламентарци), унгарскиот европратеник Тамаш Мешерикс, изјави дека „ако сме загрижени дека Европскиот парламент станува куц, треба да бидеме загрижени затоа што го правиме куци, освен ако не веднаш гласајте за признавање на Палестина “.

Павел Теличка, потпретседател на чешката група на Алијансата на либералите и демократите за Европа (АЛДЕ, 67 европратеници), рече дека „нема да има мир без палестинска држава и нема да има палестинска држава без безбедност за Израел. ” „Се надевам дека во декември ќе успееме да донесеме нацрт-резолуција и колегите од другите групи да го разгледаат нацртот на маса“.

Холандскиот европратеник Бастијан Белдер од групата ECR истакна дека „палестинските власти продолжуваат да одбиваат да го признаваат правото на еврејскиот народ на самоопределување во врска со израелската држава“. „Ова не помага мирот и решението за две држави да се оди напред“.

Тој го повика шефот за надворешна политика на ЕУ да ги праша Палестинците „зошто сакаат нешто и не даваат ништо за возврат, нема реципроцитет“.

Тој исто така ги подвлече антисемитските напади што следеа по овој летен конфликт меѓу Израел и Хамас.

Марсел де Граф, холандски член на неврзаната група (НИ, 52 члена) рече дека неодамнешниот палестински терористички напад во синагога во Ерусалим, во кој беа убиени пет лица кои се молеа „покажува немилосрден и насилен карактер на терористичкиот режим на палестинските власти “. Палестинска држава не се разликува од Исламската држава, исламскиот калифат. Нема борба за слобода меѓу Палестинците, има само насилство од Фатах и ​​Хамас во име на варварска идеологија “.

„Признавањето на палестинската држава ќе го прослават Хамас и Фатах како признание на нивното тврдење за целата Света земја и како признание за нивната антисемитска цел за убиство на сите Евреи во Израел“.

Италијанскиот европратеник Фулвио Мартучиело од групата ЕПП, кој е претседател на делегацијата на Европскиот парламент за односи со Израел, ја започна својата интервенција со споменување на имињата на Ејал Јифра, Гилад Шаар, Нафтали Фраенкел и Мухамед Хусеин. „Четири момчиња искинати од животот за верски екстремизам што ги донесе двете страни да не зборуваат повеќе“, рече тој.

Според него, предлогот за признавање на палестинска држава „не му помага на мировниот процес затоа што не развиваме вистинска дебата“. „Не им велиме на Палестина и Израел кои се нивни меѓусебни права и меѓусебни должности. Треба да гласаме за ова барање кога сме целосно свесни за конкретните резултати за тоа што значи признавање на една држава, што не е само признавање на правата, туку и признавање на должностите “, нагласи тој.

Белгијката Фредерик Риес, од Либералната група (АЛДЕ) изјави дека се спротивставува на еднострано и безусловно признавање на палестинска држава што „неизбежно ќе ги замрзне сите способности на Палестинците за компромис“.

Таа рече дека во моментов нема палестинска држава. „Постојат две влади, од кои два ентитета е едно терористичко движење“. „Како ќе прифатиме да им дадеме статус на оние што одбиваат да ја признаат Израелската држава?“, Праша таа.

Новинар на ЕУ видео на дебата.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.
Финансирање на8 часови

Зелената обврзница од 1 милијарда евра е многу преплавена на лондонскиот пазар

Кина-ЕУ14 часови

Производи „Made in China“ фаворизирани од меѓународни спортски настани

Бизнис17 часови

Барате зголемување на платата? Експерт за човечки ресурси за најдобрите начини за преговарање за зголемување на платата

Демократска Република Конго20 часови

ДР Конго - Руанда - Уганда... Што вели најновиот извештај на ОН?

здравје22 часови

Одвојте 30 секунди за да го поддржите пристапот до дијагностика на ТБ

Карибите22 часови

Карипскиот инвестициски форум продолжува да создава можности за повеќе инвестиции во регионот

НАТО1 ден пред

О, не Џо, кажи дека не е така! Бајден го нарече Зеленски „Путин“

Конкуренцијатапред 2 денови

Комисијата ги прифаќа обврските на Apple да отвори пристап до технологијата „допрете и оди“ на iPhone-ите

Trending