Конференција за иднината на Европа: Делегацијата на парламентот утврдува амбициозни приоритети

На инаугуративната пленарна сесија во саботата во Стразбур, европратениците го поставија тонот за пленарните дебати на Конференцијата.

За време на неговото воведно обраќање, копретседавачот на парламентот на Извршен одбор, Гај Верхофштад, рече: „На Конференцијата гледам како на штафета. Граѓаните кои учествуваат на панели ќе го започнат со дефинирање на нивните желби и препораки. Потоа, на повеќе пленарни сесии, тие ќе ја предадат диригентската палка и ние ќе формулираме конкретни предлози за реформа врз основа на нивните препораки. Последната фаза на оваа трка е одобрување и спроведување на овие реформи преку нашите демократски институции “.

Види изјава на Гај Верхофстад или преземете го видеото со сите тројца копретседавачи на Извршниот одбор.

Говорите на парламентарната делегација наведоа широк спектар на приоритети. Повеќето европратеници зборуваа за потенцијалот на Конференцијата за реформи, со многумина дадоа предлози за промена на договорот. Неколкумина се сомневаа дека Конференцијата оди во вистинската насока - некои сметаат дека е премногу амбициозна, други велат дека не е доволно амбициозна. Како и да е, буквално сите се согласија дека ЕУ треба да се промени за да може подобро да одговори на кризите и да се справи со внатрешните и надворешните предизвици, како и дека пристапот до сите граѓани и обликувањето на нивните идеи во конкретни предлози е врвен приоритет.

Извадоци од говорите на европратениците можете да најдете подолу и сегменти од дебатата во мултимедијален пакет. Изменето видео со извадоци исто така е достапен. Целата сесија е достапна овде.

За повеќе информации во врска со дневната програма и следните чекори, прочитајте го соопштението за печатот овде.

Манфред Вебер (ЕПП, ДЕ), рече: „Треба да разговараме како да ја направиме Европа структурно соодветна за целите. Се сомневам дали нашата надворешна политика, на пример, е доволно силна за да одговори на овој предизвик. Постои прашање за идентитетот - различноста е потенцијално токсична ако ја користиме едни против други. [...] Христијанската природа на континентот е исто така важна за мене и како можеме демократски да ја обликуваме Европа."

Маркетинг

Iratxe García Pérez (S&D, ES) рече: „Имаме транснационална заедница заснована на солидарност, просперитет и вредности. Имаме студенти од Еразмо и синдикати, секакви различни групи. Мораме да ги слушаме сите гласови, а особено оние на кои обично не ги слушаме. [...] Ако Унијата не може да ги реши проблемите на граѓаните, нема причина да постои “.

„Ако сакаме да бидеме чувари на вредностите на ЕУ, како што се владеењето на правото и индивидуалните слободи, ние навистина мора да ги браниме. Ние сакаме Европа да се справи со сите кризи што се случуваат, ефикасно и брзо. Моќна, суверена Европа почитувана од нејзините партнери и исплашена од нејзините противници. [...] Треба да бараме нови компетенции и вештини за Унијата. [...] Време е да се тргнеме од ветото и правилата за едногласност “, посочи Паскал Дуранд (Обнови, СР).

Даниел Фројнд (Зелените / ЕФА, ДЕ) алармираше за подемот на нелиберализмот во Европа и ја повика ЕУ да ги исполни „големите предизвици на нашето време: климатски промени, оданочување на големи корпорации, одбрана на нашите интереси во светот и нашите вредности на дома Причината зошто ЕУ не ги исполни овие работи е недостаток на дизајнот, а тоа е едногласност “.

Елена Лапорте (ИД, ФР) рече: „Нашите граѓани веруваат дека нашата Унија не е многу демократска. Значи, членовите на панелите мора да бидат избрани правично, што претставува политичка плуралност, и нивните идеи мора да бидат прифатени. [..] Ние сакаме Европа на соработка [...] со почитување на суверенитетот на земјите-членки во клучните области како што се здравството и социјалните права. Прашањето за имиграција не треба да се избегнува “.

Зџислав Краснодјбски (ECR, PL) коментираше дека: „Идејата е да се направи понатамошен чекор, да се обединат земјите-членки, да се централизираат некои политики и заедно да се донесуваат одлуки - можеби поткопување на принципот на кохезија. [...] Многу често од Брисел или Стразбур не можете вистински да ја видите вистинската Европа, со сите свои различни културни, економски и социјални аспекти “.

„Треба да се организираме против договори за слободна трговија и конкуренција, против наметнување штедење наместо да им дозволиме на луѓето да ја направат оваа зелена транзиција социјална револуција и треба да ги заштитиме нашите јавни услуги. За ова, потребна ни е реформа на договорот, но ако Советот веќе е против, што е поентата да се води овој разговор? “ се зачуди Manon Aubry (Левицата, ФР).

"Со ЕУ од следната генерација, покажавме храброст, но тоа сè уште не е доволно. Треба да го надминеме застарениот фискален договор, да го направиме нашиот заеднички долг постојан, да ставиме крај на едногласноста и да создадеме конзистентен федерален буџет за борба против нашите неприфатливи нееднаквости," прогласена Фабио Масимо Касталдо (НИ, ИТ).

Повеќе информации 

• Дигитална платформа за Конференција за иднината

Споделете ја оваа статија: