Огромниот потенцијал на ултра одржливиот напреден обновлив водород

Со оглед на тоа што тековната војна во Украина вртоглаво расте со глобалните цени на енергијата, сега сме соочени со „двојниот удар“ на недостиг и прекини на струја оваа зима, додавајќи дополнителен сериозен притисок врз нашите веќе под стрес економии и секојдневни животи.

Со оглед на тоа што Европа почна да се одвикнува од својата долгорочна зависност од руската енергија, би било логично да се претпостави дека пратениците во Брисел итно ќе ги проценат сите изводливи алтернативни енергетски опции и ќе им дадат овластување на земјите-членки да ги исклучат непосредните недостиг и стратегии за долгорочна енергетска безбедност. .

Во светлината на итната потреба да се обезбеди снабдувањето со енергија на Европа, императивите на Зелениот договор и нашата транзиција кон почисти и обновливи горива, разочарувачки е да се видат пропуштени некои остварливи можности и уште полошо, одредени специфични национални интереси кои ги поткопуваат амбициозните цели за емисиите што самите си го поставиле.

Ова е особено точно во однос на клучното парче во сложувалката на енергетската транзиција на Европа кон зелена економија - водородот.

Водородот како енергетски носач е одлична замена за фосилните горива што се користат за транспорт, за производство на амонијак и за други индустриски примени. Овој гас, кој сам по себе може да се произведува со користење на обновлива енергија, обезбедува висококвалитетна топлина, овозможувајќи му да задоволува низа енергетски потреби што би било тешко да се решат само преку електрична енергија. Понатаму, таа е единствената обновлива енергија која може ефикасно да се складира и не страда од инхерентните слабости на енергијата од ветер и сончева енергија (интермитенција, неефикасен транспорт и тешкотија на складирање).

Слободна и фер дебата за улогата на водородот во енергетскиот микс на ЕУ е особено соодветна во светлината на двата делегирани акти објавени летово од Европската комисија. Овие акти се обидуваат да ги разјаснат правилата на ЕУ кои се применуваат за обновливите извори на водород според Директивата за обновлива енергија од 2018 година.

Ревизијата на Директивата за обновлива енергија моментално е во „трилог“ меѓу трите главни институции на ЕУ. Само минатиот месец, Европскиот парламент гласаше за целта од 45 отсто за обновлива енергија во енергетскиот микс на ЕУ до 2030 година, што е повеќе од двојно од сегашната стапка од 22 отсто. Ова го отвора патот за преговори со 27-те земји-членки за финализирање на текстот пред крајот на годината. Директивата е дел од плановите на ЕУ претставени минатата година со цел да се намалат емисиите на стакленички гасови за 55 отсто пред крајот на деценијата.

Маркетинг

Одделно, Комисијата го поднесе својот план REPowerEU, кој, во суштина, ги претставува надежите на ЕУ за побрзо реализирање на зелената транзиција.

Сето ова е добро; навистина создава исклучително амбициозни цели за обновливите извори на водород. Значи, зошто институциите на ЕУ му дадоа приоритет на водородот од ветер и сончева светлина (познато како обновливи горива од небиолошко потекло или RFNBO) над и над другите извори на водород - и покрај многуте други поодржливи и многу скалабилни методи кои моментално се достапни за да се направи напреден обновлив водород? Таквото тесно гледиште е, искрено, неразбирливо во лицето на доказите во корист на обновливите извори на водород.

Особено, ова се однесува на обновливиот водород направен од биометан. Не само што обновливиот водород базиран на биометан ги означува сите полиња кога станува збор за неговата употреба на современиот енергетски пазар, туку и неговите еколошки ингеренции се беспрекорни. Кога е направен од најодржливите суровини, како што е отпадната слама и до најстрогите цели „нето-нула“ за стакленички гасови, како што моментално прават мал број компании ширум светот, тој нуди можност да:

• Обезбедете профил на одржливост кој е барем исто толку добар и потенцијално подобар од оној на RFNBO;

• производство на големи количини на одржлив водород со нулта емисија што ќе помогне да се исполнат севкупните цели на ЕУ за водород; и

• осигурете се дека целта на ЕУ Repower за производство на 35 bcm биометан се спроведува на најодржлив и најефикасен можен начин за користење на јаглерод.

За жал, напредниот водород за обновливи извори беше изоставен од енергетскиот пакет неодамна одобрен од европратениците. Превид? Или намерен, политички, значаен пропуст кој треба да се преиспита?

Европскиот парламент би направил добро да го разбере и да го препознае „огромниот“ потенцијал на напредниот водород за обновливи извори што произлегува од одржливиот фонд на отпадна храна.

Се чини дека два фактори ја поттикнуваат оваа одбивност кон напредниот обновлив водород. Прво, масивните инвестиции и субвенциите што ги поддржуваат RFNBO резултираа со силен притисок да се наруши креирањето политики кон избирање победници на пазарот. ЕУ е изложена на ризик да бара да заштити скап сектор кој нема да ги достигне посакуваните цели на блокот. Ова го спречува отворениот пазар за новите напредни обновливи технологии кои брзо се менуваат.

Второ, многумина во Брисел имаат аверзија кон методите за производство на биометан засновани на земјоделски култури и дрва, што, како што тврдат, предизвикува уништување на шумите, предлагајќи наместо тоа, земјоделското земјиште да биде посветено на храна, а не на производство на гориво.

Но, постојат многу одржливи опции за правење големи количини биометан од ултра одржливи суровини, како што е отпадната слама. Во неодамнешниот извештај „Гас за климата“ за Guidehouse, тројца експерти, Саша Алберичи, Воутер Грим и Гема Топ, заклучуваат дека „биометанот може да игра важна улога во исполнувањето на целта на Европската унија (ЕУ) за намалување на стакленички гасови до 2030 година и постигнување нето-нула емисиите до 2050 година“.

Извештајот продолжува: „Дополнително, биометанот ја зголемува европската енергетска безбедност со намалување на зависноста од рускиот природен гас и може да ублажи дел од притисокот на трошоците за енергија врз домаќинствата и компаниите“. Исто така, открива дека има доволно одржливи суровини достапни во ЕУ-27 за да се исполни целта REPowerEU 2030.

Откако го проучувале потенцијалот на биометан по технологија и земја, авторите наведуваат дека „се проценува потенцијал од 38 bcm за анаеробна дигестија во 2030 година за ЕУ-27, зголемувајќи се на 91 bcm во 2050 година“.

Нивниот главен заклучок е дека инкорпорирањето на високо одржливи напредни биогорива може (и треба) да биде еден од главните сектори за раст, можеби дури и главниот, за Европа во наредните години.

Актуелната енергетска криза е всушност одлична можност да се преиспита основата за постигнување на европската водородна „визија“. Еден клучен дел треба да биде напредниот обновлив водород направен од одржлив биометан.

Споделете ја оваа статија: