Европската здравствена унија „треба да осигура дека историјата нема да се повтори“

КОВИД-19 очигледно ги изложи сите пукнатини и пукнатини во европските здравствени системи и покажа дека ЕУ не е подготвена за справување со големи здравствени итни случаи. Но, првите градежни блокови на идната Европска здравствена унија, неодамна предложена од Комисијата, изгледаат ветувачки и може да и дадат на ЕУ вистинско оружје за борба против пандемиите во иднина.

Предлозите на Европската комисија за градење на посилна Европска здравствена унија (ЕХУ), претставени во ноември минатата година, имаат за цел да ја опремат здравствената заштита на ЕУ за поефикасно справување со какви било идни здравствени кризи. Ова треба да оди заедно со зајакнување на системите за јавно здравје во сите земји-членки, се најде на расправа што ја одржа Европскиот економски и социјален комитет (ЕЕСК).

На врвот на агендата на сослушувањето беа три предлози утврдени во Комисијата за комуникација за градење на Европската здравствена унија. Тие се однесуваат на регулативата за сериозни прекугранични закани по здравјето и на две регулативи кои имаат за цел да го зајакнат мандатот на двете клучни агенции на ЕУ во областа на јавното здравство: Европскиот центар за спречување и контрола на болести (ECDC) и Европски лекови Агенција (ЕМА).

ЕЕСЦ го организираше настанот за да собере придонес од претставници на европски институции, здравствени работници и граѓански организации за неговото претстојно мислење, анализирајќи ги предлозите на Комисијата од гледна точка на граѓанското општество.

Учесниците се согласија дека иницијативата на Комисијата е чекор во вистинската насока.

"Пандемијата покажа дека ЕУ не беше подготвена да ги заштити своите граѓани. Изложи скршеници во здравствените системи на ЕУ и во нивната архитектура. Видовме последици од ова, илјадници луѓе ги загубија своите животи, многумина се осиромашија и нееднаквоста се зголемува", рече известувачот за мислењето на ЕЕСС, Јоанис Вардакастанис, кој го отвори рочиштето.

„Европските граѓани сакаат постојан пристап кон здравството. Овие предлози треба да доведат до создавање на нов систем, ново оружје во нашиот арсенал, достапно и во ЕУ и во земјите-членки, што ќе ни овозможи да се справиме со предизвиците и ризиците. на идните пандемии “.

Маркетинг

Предлозите, презентирани на сослушувањето од iraирод Силвејн и Ингрид Келер од Комисијата, вклучуваат формирање на Работна група за здравство на ЕУ, обука за здравствениот персонал и утврдување дека може да се прогласи итен случај на ниво на ЕУ, наместо само од СЗО, како што сега е случај.

Постојат планови за формирање на Органот за подготвеност и реакција на итни здравствени состојби (ХЕРА) за развој и набавка на биомедицински и други решенија за подобро тестирање и следење на контактите. Theе се продолжат мандатите на ECDC и EMA, дозволувајќи им да препорачаат мерки за контрола на епидемијата или да го следат и советуваат за снабдувањето со медицински помагала во криза.

„Сметаме дека ни треба повеќе и подобра интервенција на ЕУ. Нашата намера не е да се вратиме во бизнисот како и обично после ова или само да продолжиме со тоа каде сме, туку да инвестираме во стекнатото знаење и да го подобриме планирањето и подготвеноста на ЕУ за какви било идни пандемии. “, Рече Келер.

Директорот на ЕЦДЦ, Андреа Амон, рече дека тие го поздравуваат зајакнувањето на нивната улога бидејќи се соочуваат со барања што не можат да ги исполнат поради недостиг на ресурси и недостиг на законски мандат.

Предложената работна група за здравство на ЕУ, која ќе биде формирана во рамките на ECDC, треба да и помогне на агенцијата да биде подобро информирана за состојбата во земјите внатре и надвор од ЕУ.

"Ние сме подготвени да го однесеме ова напред. Научивме една многу клучна лекција: ниедна земја и ниту еден регион не може да се справи самостојно со криза од вакви размери. Ние сме толку меѓусебно поврзани на глобално ниво, мора да работиме заедно на глобално ниво: само тогаш ќе бидеме воопшто безбедни “, рече г-ѓа Амон.

Директорот на ЕМА, Емер Кук, исто така беше задоволен од новите улоги и одговорности дадени на нејзината агенција: „Овој продолжен мандат одразува неколку од иницијативите, структурите и процесите што самите сме ги обучиле за да одговориме на недостиг на лекови, медицински материјали и уреди и до кризата “.

Никола Гонзалес Казарес, известувач од Европскиот парламент за регулативата ЕМА, ја поддржа предлогот на Комисијата.

Според него, во раните денови на пандемијата, некоординирани мерки на владите кои сакаат да го поразат вирусот, како што се контроли или затворање на внатрешни граници, прекинати синџири на снабдување и прекинување на протокот на основни добра и услуги.

„Во текот на изминатите месеци, видовме како агенциите мораа да измислуваат и да создаваат нови структури за подобра координација на одговорот. Целиот овој пакет има за цел да ги трансформира овие лекции во регулаторна рамка, давајќи the ја на Унијата улогата што граѓаните одлучија дека треба да ја игра, " тој рече.

Простор за подобрување

И покрај поздравувањето на напорите на Комисијата во врска со ова, говорниците имаа предлози за тоа како да се подобри она што е на маса или изразија сомнежи во врска со ефективноста на некои предлози.

Каролин Костонгс, директорка на EuroHealthNet предупреди дека посилниот ECDC и HERA ќе имаат мал ефект освен ако не се зајакнат и јавните здравствени системи во земјите-членки. Градењето на национални и регионални капацитети треба да биде процес од долу нагоре, со вклучување на локалните власти.

Таа исто така посочи дека ЕХУ треба да го структурира пакетот околу здравствената нееднаквост, со посилен фокус на психо-социјалните фактори како што се менталното здравје, родовата еднаквост и дигиталната здравствена писменост.

„Нашата најголема загриженост е дека предлозите главно се развиваат од биомедицинска перспектива и не прават доволно за да се вклучат психо-социјални мерки. Пандемијата COVID-19 може да се смета како„ синдмија “. Ова значи дека сериозноста на COVID-19 се зголемува со постојните незаразни болести, како што се дијабетес или дебелина, и со постојните форми на нееднаквост “, рече г-ѓа Костонгс.

Најновите податоци од Холандија покажуваат дека 20% од популацијата на долниот крај на социјалниот градиент има три пати поголема веројатност да умре од КОВИД-19 отколку 20% на највисокиот крај.

„Овој вид на податоци ќе се појави и во другите земји-членки. Пакетот ЕХУ треба да одговори на оваа неправда“, предупреди таа.

Золтан Масај Косубек од Европската алијанса за јавно здравје (ЕПХА) рече дека мандатот на ЕЦДЦ треба дополнително да се прошири и да вклучува незаразни болести, додека ХЕРА треба да има јасна јавна здравствена мисија. ЕПХА се залагаше за пристап кон Здравјето во сите политики (ЗИАП), кој се обидува да го вклучи здравството во сите релевантни процеси на политики.

Времето за аплауз заврши

Анабел Сибом од Постојаниот комитет на европски лекари (ЦПМЕ) ја истакна потребата од преглед на законодавството и политиките за условите за работа на здравствената работна сила, бидејќи сегашните предлози индиректно се осврнуваат на оваа точка. Условите за вработување на здравствените работници треба да бидат безбедни и законски, вклучително и во итни ситуации.

За Јан Вилем Гудријан од Европската унија за јавни услуги на Федерацијата (ЕПСУ), „силната ЕХУ зависи од луѓето што ја доставуваат“. Сепак, многу работници често сметаат дека нивната работа не е доволно ценета. Ним им треба професионално признавање и подобри плати и услови за работа.

„Времето кога здравствените работници можеа да живеат под аплауз е завршено“, рече тој. Тој предупреди на кратењето на буџетот во здравствениот сектор и на воведувањето на профитни услуги, што нема да го подобри здравството или да им овозможи на сите пристап до нив.

„Јавното здравје е јавно добро, а не стока што можете да му ја продадете на најповикуваниот, рече Гудријан.

Марта Бранка од Здружението на работодавци во Европска болница и здравство (ХОСПИЕМ) сметаше дека неодамнешната криза е аларм и повик за будење да се признае здравствениот сектор како област за инвестиции, а не само за кратење на буџетот.

"Економијата на една земја е здрава кога нејзиното население е здраво. Да се ​​надеваме дека земјите-членки ќе инвестираат во здравствена заштита. Тоа е маѓепсан круг", рече таа, додавајќи дека HOSPEEM би сакал да види повеќе информации за стрес-тестовите, ревизорските процедури и индикатори кои ќе ја покажат подготвеноста на националните здравствени планови за одговор на кризата.

Според ХОСПИМ, управувањето со здравството треба да остане надлежност на земјата-членка, со оглед на разновидноста на системите поврзани со културата и историјата.

Потребата од вклучување на локалните и регионалните власти во националните и плановите на ЕУ за здравствени прашања ја истакнаа тројцата известувачи за ЕХУ од Комитетот на региони (КОР) - Роберто Чамбети, Биргита Сакредеус и Олгиерд Геблевич.

Позадина

Примарната надлежност за системите за здравствена заштита и здравствена заштита ги имаат земјите-членки. ЕУ може да ги поддржува и надополнува националните политики. 

Новата Европска здравствена унија треба да осигури дека сите земји на ЕУ се подготвуваат и реагираат заедно на здравствените кризи. Исто така, треба да ја подобри еластичноста на здравствените системи во Европа. 

Мислењето на ЕЕСК за ЕХУ ќе биде усвоено во април.

Споделете ја оваа статија: