Европарламентарецот Ана Гомес ги повикува #јужните организации "перверзно лоби"

Европскиот парламент, куќата на избрани претставници на Европската унија, има различни настани, некои од нив се официјални, некои од нив се приватни. Овие настани, приватно организирани од страна на членовите, се поврзани со нивните политички групи, кои често ќе имаат свои транспаренти - пишува Раја Каленова, извршен потпретседател, Европски еврејски конгрес (ЕЈЦ)

Не се случува често дека банерите се отстранети од страна на политичка група во средината на настанот. Ова е токму она што се случи неодамна на приватен настан на европратеникот Ана Гомес.

Г-ѓа Гомеш, членка на групата С & Д, минатата недела беше домаќин на конференција со наслов: „Израелските населби во Палестина и Европската унија“. Нејзин почесен гостин на овој настан беше никој друг, освен Омар Баргути, еден од основачите на движењето „Бојкот, развлекување и санкции“ (БДС).

Надарениот и елоквентен говорник, г-дин Баргути направи име за себе да дава изјави што би можеле да се сметаат за спорни. На пример, тој не верува во решението за две држави за арапско-израелскиот конфликт, за разлика од пристапот заснован на конструктивен пристап базиран на дијалог што го фаворизира Европската унија.

Секако, не поддржувајќи го решението за две држави, не го става г-дин Баргути надвор од европскиот јавен дискурс, но треба да има антисемитски ставови. Г-дин Баргути претходно го тривијализира Холокаустот со повикување на "конечно решение" против Палестинците[1], а неговата визија за ставање крај на конфликтот не вклучува еврејска држава во каква било форма, или било каков вид на самоопределување за Евреите било каде на Блискиот Исток[2]. Со свои зборови, "Нема палестински [...] некогаш ќе ја прифати еврејската држава во Палестина", со што тој значи задолжителна Палестина.

Ставовите на г. Баргути предизвикаа значително вознемиреност во Европскиот парламент. Во неколку недели пред настанот, европратениците од четирите главни политички групи му пишаа на претседателот на Европскиот парламент, изразувајќи загриженост дека реториката на Баргути ја загрозила репутацијата на Европскиот парламент и дека треба да се преземат мерки за да се спречи тоа да стане платформа за израз на антисемитски гледишта.

Маркетинг

Очигледно, г-ѓа Гомес не ги дели овие проблеми. Не само што таа беше домаќин на Омар Баргути во Парламентот, на самиот настан го пофали во највисоки услови. Како таква, мора да се запрашаме дали таа прави ужасна грешка или го издава претходно изнесеното мислење дека таа е "против оние кои сакаат да го уништат Израел" или дали таа едноставно не дејствува во добра верба кон изнаоѓање на конструктивни решенија за конфликтот во средниот Исток.

Ние мора да се потсетиме дека самата г-ѓа Гомес беше законодавен иницијатор на 1 Јуни 2017 Европскиот парламент резолуција за борба против антисемитизмот. Ова беше прва резолуција посветена само на борбата против антисемитизмот од страна на Европскиот парламент. Резолуцијата вклучува серија препораки до европските институции и до земјите-членки за поефикасно да се бори против антисемитизмот.

Меѓутоа, поради некои согледувани приговори на примерите што ги дава работната дефиниција на антисемитизмот како наводно "делегитимизирање критики за Израел", г-ѓа Гомес ја повлече својата поддршка. Ова е збунувачко и жално, бидејќи примерите за кои таа е загрижена се ако е нешто недвосмислено.

Дали е легитимна критика на Израел да каже дека го измислил или претерувал Холокаустот? Или дека нејзиното постоење е главен извор на нестабилност на Блискиот Исток? Или дека неговото однесување е на некој начин споредливо со нацистичкиот режим? Или еврејското самоопределување е "суштински расист"?

Овие примери ги ставија земјите-членки на меѓународната алијанса за сеќавање на холокаустот (ИХРА) заедно со работната дефиниција, со цел да можат да се идентификуваат антисемитски инциденти кога ќе се појават. Оттогаш, шест земји-членки на Европската унија ја усвоија оваа дефиниција. Покрај тоа, овие примери нудат појаснување за тоа кога критиката кон Израел е антисемитична и кога е легитимна и непристрасна критика на една држава.

За жал, за Ана Гомес, согледуваните двосмислености во овие примери се доволни за да се врати на посветеноста на еврејските заедници во Европа да препознаат дека антисемитизмот не е само еврејски проблем, туку проблем на општеството како целина.

Во секој случај, не постои вина од здружување. Повикувањето на г-дин Баргути не мора да значи дека Ана Гомес ги споделува своите ставови. Сепак, би се очекувало барем некое признание за проблематичната природа на некои од неговите изјави, што би го обезбедило настанот со некоја вредност.

На денот на настанот, седи покрај Омар Баргути, Ана Гомес ги опиша еврејските организации кои се противат на присуството на г-дин Баргути во Европскиот парламент како "перверзно лоби кое се обидува да ги заплаши луѓето". Оттогаш, таа го повтори ова тврдење на социјалните медиуми .

Според работната дефиниција за антисемитизам, ова би значело скромни и демонизирачки обвинувања за Евреите како колектив. Не е ни чудо што групата С & Д не сакаше да биде поврзана со ваков настан. Можеби, главната изопаченост во целата оваа афера, освен изјавите на г-дин Баргути, лежи на друго место.

[1] „Отворено писмо од Газа до Томас Квастоф: Не заборавајте на концентрациониот логор во Газа и„ Кажете му како што е! ““ (http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=1439)

[2] https://electronicintifada.net/content/relative-humanity-fundamental-obstacle-one-state-solution-historic-palestine-22/4940

Споделете ја оваа статија: