Уште во 2000 година, Светска банка веќе ја категоризираше Молдавија како „заробена држава“. Парламентарно купување гласови, продажба на судски одлуки, лошо раководење со јавни средства и нетранспарентно финансирање на партии беа чести практики кои ги потенцираа ранливите страни на процесот на демократска транзиција во Молдавија. И покрај неколкуте номинално проевропски влади од 2009 година, реалноста е дека Молдавија останува држава во која сопствените интереси ги потчинуваат државните институции и го парализираат независното донесување одлуки. Отсуството на проверки на злоупотребата на моќ и широко распространетата корупција во државните институции доведе до Договорот за асоцијација, потпишан со ЕУ во 2014 година, да биде единствениот преостанат одржлив механизам за политичка одговорност што може да го обезбеди потребниот надзор за реформите да бидат спроведени од самопрогласената коалициска влада „про-ЕУ“.

Законодавно-правната снимање: војсис за продажба

Една работа Молдавците не наследил од своите советското минато беше интегритет во процесот на донесување одлуки. Продажбата на парламентарни гласови се практикува во Молдавија од 1990s, делумно поради лошата плати и неможноста за соодветно управување со државни средства, дури и од страна на високи политичари. Во поново време, сепак, гласањето продажба стана широко распространета до степен до кој пратениците отворено да се изјасни дека тие се нудат значителни суми на пари за да гласаат за одредени клучни одлуки донесени од страна на Парламентот. Во октомври 2015, поранешен премиер Влад Филат беше одземен пратеничкиот имунитет, кога членовите на неговата коалициска влада беа купени надвор. Подоцна тој месец неколку членови на коалицијата помогнаа гласање на недоверба да се донесе против сопствената одлука на владата.

Од парламентарните избори во ноември 2014 година, имаше многу оркестрирани реконструкции во парламентот, со многу пратеници кои ги напуштија своите политички фракции за да се приклучат на други партии, да создадат нови или да станат независни пратеници. Во декември 2015 година, 14 пратеници ја напуштија Комунистичката партија сами. Многумина исто така ја напуштија Либерално-демократската партија откако Филат - нивниот главен финансиер, како и нивниот поранешен лидер - беше затворен за корупција и соучесништво во голема банкарска измама во 2016 година. Неколку пратеници објавија дека биле принудени или платени преку посредници на Владимир Плахотниук , контроверзниот олигарх и претседател на Демократската партија што ја предводи сегашната владина коалиција. Затоа, Молдавија е сведок на брза монополизација на моќта во рацете на Демократската партија и на национално и на локално ниво.

Извршниот снимање: Каде корупцијата царува

Клиентелизам и протекции се водечки принципи во распределбата на клучните владини позиции. Контрола на владините агенции, министерства и државните претпријатија се доделува без разгледување дадена на искуство и експертиза. Страните се извлече кирија од институциите што се под нивна контрола. Постои тивка прифаќање на корупцијата како органски елемент на секоја јавна функција. Откако на власт, партијата не се постави како иницијатор на реформите. Самобогатење е единствената движечка сила. Не постои интерес или дискусија за реформите што ќе биде од корист на општеството и државата.

Правни снимање: парализиран судството

Маркетинг

Непотизмот е особено далекусежни во судскиот систем. И покрај 30% од судиите во земјата откако беше назначен од 2009, блиски членови на семејството се даде повластен третман во процесот на регрутирање. И покрај релативно ниските плати, огромното мнозинство на судии поседувате скапи автомобили и живеат во луксузни вили кои се оставени на нивната годишна анкетни листови. Непријавената скапоцености, неподготвеност да го изгуби пристапот до кирии во врска со продажбата на судски одлуки и култура на службеност се судии подложен на притисок од страна на извршната власт.

Постои зголемување на докази на целни напади против било каков вид на опозицијата на власт. Додека неколку одречува вмешаноста на Филат во банкарскиот скандал, понудените докази беше, од сите достапни сметки, несоодветни. Конечната пресуда беше формалност. Покрај тоа, новинарите се почнува да се насочени за своите независни истражувања, е ретка појава во Молдавија до неодамна.

Како резултат, судските институции и институциите за спроведување на законот имаат мала доверба во општеството и се сметаат за исполитизирани и корумпирани. Европската унија, Советот на Европа, Партијата за акција и солидарност и Платформата за граѓанско општество ЕУ-Молдавија ја истакнаа потребата за итни промени. Последните три молдавски влади се обврзаа на реформа на судството на хартија, како што беше повикано со Договорот за асоцијација на ЕУ, но досега не постигнаа никакви опипливи резултати.

Државна контрола: Што ќе правиме сега?

Посебно заземање на молдавската држава е зголемената концентрација на моќта во рацете на еден поединец - Плахотниук, зад фасадата на Демократската партија. Слично на другите кревки демократии, граѓанското општество е премногу слабо и неподготвено да ја попречи оваа концентрација на моќ и да ги одржи политичките елити. Сепак, безвизниот режим на ЕУ, и покрај неговите придобивки, исто така, значеше дека многу активисти од граѓанското општество, па дури и населението воопшто, ја напуштиле земјата. Секој ден 106 Молдавци преселат во странство, привремено или трајно. Општествениот притисок едноставно не се формира во државата.

За споделување на директна граница со ЕУ, но исто така и со воено разурната Украина земјата, Молдавија е премногу ранливи на домашните и на странските монополи, а постои опасност од криминални активности како перење пари, шверц и криумчарење од понатамошно исток убедливо низ источната граница на ЕУ. Потребен е заеднички напор од страна на ЕУ за да се вози реформи, или на Унијата може да имаат уште една да го додадете во огромен број кризи се соочува.