Поврзете се со нас

Блогспот

Мислење: Кримската криза: Влијанието и последиците врз меѓународната заедница

SHARE:

Објавено

on

Киев-Крим-Криза_091045163197Од Вира Рациборниска, политички аналитичар, Европски парламент

Општеството се соочува со трансформативен период од своето постоење. И, оваа еволуција на општеството е под значителен степен под влијание на глобализацијата, меѓусебната поврзаност и меѓузависноста. Информациите и знаењето можат да играат клучна улога во овој динамичен процес, особено кога тие се користат како алатки за дезинформација и манипулација. Информациските војни станаа алатки на војување за контрола на умовите и мислењата на луѓето. И, честопати, преоптовареноста со информации и манипулации е толку голема што е практично невозможно да се најдат балансирани информации што се посветени на вистината и непристрасноста.

Но, не само општеството се менува, туку е и време на пресврт во однос на меѓународните односи и на светскиот поредок. Овој редослед може да се промени со акумулација на различни фактори, а исто така и улогата на меѓународните организации може да се промени и да се развива. Главен пример за ваквите промени е актуелната криза во односите меѓу ЕУ, САД и Украина од една страна и Русија од друга страна за украинскиот Крим. Нема сомнение дека оваа криза имаше и има исклучително влијание и врз меѓународните односи и врз светскиот поредок како целина.

За време на кризата во Крим, Украина беше во центарот на геополитичката битка меѓу спротивставените светски сили, се бореше за својата консолидација на државата и територијалниот интегритет и да остане обединета пред различните ризици и предизвици што произлегуваат од ваквиот геополитички натпревар. Различни светски сили и меѓународни актери со различни интереси беа вклучени во оваа криза и се бореа за исходот од таа криза што најмногу им одговара. За време на оваа криза, дејствијата на некои меѓународни играчи и крајните цели што овие играчи сакаа да ги постигнат многу често не се совпаѓаа и всушност многу често беа исклучувачки меѓусебно, што резултираше во политичка блокада во текот на целиот период на кризата во Крим.

Ниту меѓународните и европските организации не беа изземени од оваа трансформација. Нивните улоги се претворија во гаранти за меѓународен мир и стабилност назад во формирање рамка за дискусии, па дури и вербална пресметка и директно негирање на фактите од страна на дипломатите. Во Кримската криза меѓународните и европските организации се обидоа да посредуваат и да преговараат за позитивни резултати меѓу главните чинители на конфликтот, но не можеа да направат чекор напред. Институциите го правеа она што го прават секогаш: некои усвоија една декларација, препорака и резолуција по друга во која Русија беше прво осудена за својата агресија и на крајот референдумот на Крим беше прогласен за нелегален.

Актерите од институциите формулираа серија изјави и често одеа на работни патувања во Украина и за формални и за неформални дискусии. И меѓународните и европските институции се обидоа да извршат притисок врз Русија и често работеа на намалување и намалување на односите со руските претставници кои работат во истите институции на минимум. Сепак, сите овие напори не донесоа позитивен резултат на кој се надеваа институциите: крај на конфликтот меѓу Русија и Украина и зачувување на територијалниот интегритет на Украина со тоа што Русија го прифати Крим како дел од Украина.

Честопати конкурентските сили во институциите не придонесоа доволно за да се најдат и промовираат помирувачките мерки пред референдумот на Крим да го спроведе Русија против секаков отпор за легализација. Додека настаните на Крим се забрзаа на дневна основа, долгорочниот фактор и хиерархискиот карактер на институциите се покажаа крајно несоодветни за овој вид криза. Стана прилично очигледно дека првично посакуваниот резултат од работата на меѓународните и европските институции - територијалниот интегритет на Украина - пропадна.

Маркетинг

За време на Кримската криза, реалните интереси на некои земји-членки и нивните актери станаа потранспарентни од кога било досега. Бидејќи многу земји-членки се бореа напорно за исходот од кризата што најдобро одговара на нивните национални интереси и што го зачува нивниот статус кво во конфликтот, нивното однесување водено од интерес стана поочигледно.

Различните позиции на земјите-членки во Кримската криза и мотивациите што стојат зад овие позиции го направија изнаоѓањето консензус, а со тоа и позитивниот исход повеќе од предизвик. Кризата јасно покажа дека многу земји-членки не се подготвени или подготвени да влезат во конфронтација со Русија, главно заради меѓусебниот карактер на нивните односи со неа - не е тешко да се идентификуваат економската меѓузависност и енергетската зависност на различните земји-членки од Русија како централен елемент во двоумењето на тие земји-членки да поддржат конфронтација со Русија.

Сегашната состојба во Украина е директен резултат на оваа акумулација на внатрешни и надворешни фактори. Многу од вклучените актери мораа да научат некои лекции по геополитика, многу актери треба да ги преиспитаат својот став и своите политики кон источното соседство или да се прилагодат на новото статус кво состојба. Едно нешто што стана јасно сепак е дека светот се менува и дека во тек се длабоки промени во меѓународната и европската безбедносна политика. За да се свртат овие промени, потребно е време и подготвеност од сите страни. Да се ​​трансформира разрушената безбедносна политика во нешто ново и ефикасно, ќе треба многу напор, значително зголемено ниво на едногласност во однос на преземање активности и, од двете страни, подготвеност да се дејствува и да се оди напред.

Овој период на глобални промени влијае на сите нас, дури и ако засега не можеме да ги забележиме овие промени многу јасно во нашата секојдневна рутина или затоа што поголемите проблеми се прикриени од тривијални дневни фактори и грижи. Но, ова не го менува фактот дека овие промени се случуваат и дека тие носат болка и разочарување кај некои од нас, додека тие се перципираат како охрабрувачки и откривачки за други.

Но, без оглед на нечиј личен став, повеќето од нас би се согласиле дека е подобро овие промени да се случат без човечки, дипломатски, морални, економски или други загуби. Како човечки суштества, нашите основни интереси се исти: да уживаме во убавината на животот во свет каде сонцето грее и каде што сите соседи живеат заедно мирно под еден покрив во заедничка куќа во која, сепак, им е дозволено на сите да бидат единствени.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.
Карибитепред 5 денови

Карипскиот инвестициски форум продолжува да создава можности за повеќе инвестиции во регионот

Бизниспред 4 денови

Барате зголемување на платата? Експерт за човечки ресурси за најдобрите начини за преговарање за зголемување на платата

здравјепред 5 денови

Одвојте 30 секунди за да го поддржите пристапот до дијагностика на ТБ

Демократска Република Конгопред 5 денови

ДР Конго - Руанда - Уганда... Што вели најновиот извештај на ОН?

Светотпред 3 денови

Трамп го преживеа обидот за атентат додека вооружениот напаѓач беше застрелан

Бангладешпред 2 денови

Создавање на климатските промени пат кон просперитет: Бангладеш има за цел да премине од ранливост до отпорност

Кина-ЕУпред 4 денови

Производи „Made in China“ фаворизирани од меѓународни спортски настани

Финансирање напред 4 денови

Зелената обврзница од 1 милијарда евра е многу преплавена на лондонскиот пазар

Trending