Невиден пресврт на настаните: Казахстан го поздравува новото арбитражно барање

Откако доби известување за правен спор од Анатолија и Габриел Стати, Казахстан бара да продолжи со арбитражата со цел да се открие измамата на Статис, пишува Луј Оуге.

Минатата недела, Министерството за правда на Казахстан испрати писмо во кое ги повикува молдавските бизнисмени Анатолија и Габриел Стати веднаш да го поднесат својот случај против Република Казахстан до независен меѓународен арбитражен трибунал на разгледување.

Писмото е напишано како одговор на Известувањето за правен спор, објавено од Статис на 5 август, во кое се заканува дека ќе започне арбитража против Република Казахстан поради наводно прекршување на нејзините законски обврски од Договорот за енергетска повелба (ЕКТ) за заштита на странските инвеститори.

Во својот одговор, Министерството за правда на Казахстан тврди дека нема основа за тврдењата на Статис дека прекршила некоја од нејзините обврски според ЕКТ и ја потсети Статис дека во моментов и должат на Република Казахстан неколку милиони долари, кои ги имаат уште не е платено.

Министерството, исто така, го повика Statis да иницира арбитража веднаш без да се чека тримесечниот „период на разладување“ што инаку го бара ЕКТ, забележувајќи дека тие ја поздравија можноста да имаат неспорни докази за наводната измама, корупција и перење пари испитувано од независен арбитражен суд.

Позадина на случајот

Спорот на Статис со Казахстан потекнува од арбитражното барање поднесено во 2010 година и последователната одлука на Меѓународната арбитража донесена во 2013 година, која утврди дека Казахстан ги прекршил своите обврски во однос на инвестициите на Статис во земјата - владејачки Казахстан верува дека тие сега имаат доволно докази за поништување.

Маркетинг

Анатолиј Стати и неговиот син Габриел почнаа да инвестираат во Казахстан во 1999 година кога купија две компании - Толкинефтегаз (ТНГ) и Казполмунај (КПМ) - кои поседуваа неактивни лиценци за казахстанските нафтени полиња.

Тимот на таткото и синот тврди дека инвестирале повеќе од 1 милијарда американски долари во компаниите, за кои велат дека станале профитабилни до 2008 година. Но, Казахстан раскажува поинаква приказна - една за нелегално одземање имот, перење пари и фалсификувани финансиски извештаи.

Властите на крајот ги прекинаа лиценците на КПМ и ТНГ и ги ставија нивните средства за користење на подземјето во управување со доверба за да ги заштитат од распаѓање. Ова обезбеди причина Statis да иницира арбитража против Казахстан во 2010 година според Договорот за енергетска повелба (ECT).

Во тоа време, Казахстан немаше доволно докази за да ги побие сите застапувања на Statis, а арбитражниот трибунал - формиран под покровителство на Арбитражниот институт на Стопанската комора на Стокхолм - пресуди против државата во декември 2013 година, доделувајќи го Statis компензација од околу 500 милиони американски долари.

Сепак, од 2015 година, на виделина излегоа нови докази, кои ги разоткриваат измамничките активности на Статис. Најизразен пример е одлуката на ревизорите на Statis, KMPG од август 2019 година, да ги поништи сите ревизорски извештаи што ги издале за финансиските извештаи на компаниите на Statis во Казахстан. Севкупно, КПМГ откажа 18 ревизорски извештаи кои опфаќаа тригодишни финансиски извештаи издадени на компании контролирани од Статис во периодот од 2007 до 2009 година. .

Известување за правен спор од 5 август 2021 година

Во нивното известување за правен спор, Анатоли и Габриел Стати го обвинија Казахстан дека применува „меѓународна стратегија на несериозни и навредливи судски спорови во обид да се избегне извршување и плаќање на арбитражната одлука“, тврдејќи дека Казахстан не ги почитува правата на меѓународните инвеститори или владеење на правото.

Сепак, Министерството за правда на Казахстан ги истакна многуте несовпаѓања и погрешни претстави во Известувањето. На пример, Известувањето дава лажна изјава дека судовите во Луксембург „успешно ја признале“ наградата кога, во реалноста, највисокиот суд во Луксембург (Касациониот суд) на 11 февруари 2021 година го укинал и поништил таквото признавање.

Министерството, исто така, посочи дека досието на Казахстан во решавањето на инвестициските спорови од Меѓународната арбитража е во целосна спротивност со обвинувањата на Статис дека Републиката не го почитува владеењето на правото. Од стекнувањето независност во 1991 година, само 19 случаи се покренати и склучени против Казахстан, од кои сите или ги добил или спогодбено ги решил, освен еден - случајот Стати - за кој Казахстан тврди дека треба да се оспори врз основа на криминалното однесување на Стати пред , за време и по ЕКТ Арбитражата.

Дополнително, Статис му должи на Казахстан неколку милиони долари кои не успеаја да ги исплатат. Казахстан има извојувано неколку правни победи против Статис во различни јурисдикции, но Статис не се исплати. Ова ги вклучува, но не е ограничено на судските одлуки во Англија и Шведска, во кои судовите му наложија на Статис да му исплати надомест на Казахстан за правни такси и трошоци во вредност од милиони долари.

Фрустрирани од овој правен спор - кој сега трае повеќе од десет години - одговорот на Министерството на Известувањето за правни спорови на Stati ги повика веднаш да продолжат со арбитража, бидејќи државата е уверена дека има доволно докази за да ги докаже сите нејзини дејствијата се законски и дека Статис, а не Казахстан, се вклучени во криминално однесување.

И покрај ова, Министерството за правда на Казахстан не е оптимист дека Статис ќе продолжи со нивните закани за арбитража.

Статис претходно имаше можност да ги оспори наводите на Казахстан за измама пред англискиот висок суд, но наместо тоа избра да го повлече своето барање. Г-дин Џастис Ноулс, кој претседаваше со случајот, пресуди дека доказите прима фацие, кои не беа достапни за време на првичната арбитража од 2013 година, беа доволни за да се утврди дека арбитражната одлука е добиена со измама. Наместо да се обиде да ги побие овие наоди на судењето во 2018 година, Статис го повлече своето барање, преземајќи се да не се обидува повторно да ја спроведе арбитражната одлука од 2013 година во ОК и прифати да ги плати правните такси на Казахстан.

Казахстанското Министерство за правда верува дека ова е доказ дека Статистот знае дека доказите за измами што се креваат против нив се непобитни и затоа ќе избегнат да одат во нова постапка. Последното известување за правен спор се смета за едноставно празна закана дизајнирана да го заплаши и оштети угледот на Казахстан.

Споделете ја оваа статија: