Поврзете се со нас

Цигари

Обично пакување, а не бараа креаторите на лекот

SHARE:

Објавено

on

Една нова студија од истражувачи од Бизнис школата ЛУИС и Делоит во Рим ја анализира ефективноста на обичните амбалажи за производи од тутун во Велика Британија и Франција и доаѓа до отрезнувачки заклучок.

Новинар на ЕУ сакаше да дознае повеќе и седна со истражувачите.


ЕУ Новинар: Ви благодариме што се согласивте на ова интервју. Ова е втора анализа од вашата група за ефективноста на обичното пакување. Првиот пат кога погледнавте во Австралија. Овој пат, вие се фокусиравте на Велика Британија и Франција, две земји кои спроведоа обична амбалажа за да ја ограничат потрошувачката на цигари пред три години. Можете ли да резимирате како пристапивте кон анализата и методологијата користена за извештајот?

Маркетинг

Професор Ориани: Ви благодарам што ме имате. Нашата анализа се заснова на статистички податоци за потрошувачката на цигари кои опфаќаат повеќе од три години целосна примена на обична амбалажа во Велика Британија и Франција. Досега, нашата е единствената студија за која сме свесни дека користела податоци од толку долг временски период.

Користевме три методи за да процениме дали воведувањето обична амбалажа има значително влијание врз потрошувачката на цигари во двете земји.

Прво, извршивме анализа на структурната пауза за да тестираме дали воведувањето обична амбалажа доведе до промена во трендот на потрошувачка на цигари.

Потоа извршивме проценка на структурниот модел, за да потврдиме дали обичното пакување може да се поврзе со намалување на потрошувачката на цигари откако ќе се контролираат алтернативни фактори на влијание, како што е цената.

Конечно, проценивме регресивна равенка за разлика во разликите за потрошувачката на цигари што ни овозможи да го процениме диференцијалното влијание на обичното пакување во Франција и Велика Британија во однос на споредливи земји кои не воведоа обична амбалажа.

ЕУ Новинар: Кои беа главните наоди од истражувањето?

Професор Ориани: Откривме дека воведувањето обична амбалажа нема никакво влијание врз трендовите на потрошувачка на цигари во Велика Британија или Франција.

Проценката на структурниот модел покажа дека по контролата за алтернативни фактори на влијание, обичното пакување нема статистички значајно влијание врз потрошувачката на цигари во двете земји. Конечно, регресијата на разликите во разликите покажува дека обичното пакување има нула ефект во Велика Британија, додека е поврзано со статистички значително зголемување на потрошувачката на цигари по глава на жител од 5% во Франција, што е спротивно на предвидените цели на регулатива.

ЕУ Новинар: Тоа е многу интересно. Значи, доказите не сугерираат дека обичното пакување ја намалува потрошувачката на цигари?

Професор Ориани: Земени заедно, податоците покажуваат дека нема докази дека обичното пакување ја намалува потрошувачката на цигари на кое било ниво. Ниту еден од различните користени модели не покажал намалување на потрошувачката на цигари поради обична амбалажа во Велика Британија и Франција.

И навистина, нашето истражување откри некои докази за зголемување на потрошувачката на цигари во Франција, што сугерира дека обичната амбалажа можеби имала контрапродуктивно влијание врз нивото на пушење.

Исто така, мора да ги имаме предвид оние пушачи кои преминале на алтернативни производи, како што се електронски цигари или производи за загреан тутун. Нашата анализа не ги вклучува. Фактот што откривме дека обичното пакување немаше ефект дури и без да се земе предвид смената кон алтернативни производи за никотин, ги зајакнува нашите резултати дека обичното пакување е неефикасно.

ЕУ Новинар: Ја спомнав твојата прва студија порано. Можете ли да ги споредите резултатите од австралиската студија за обична амбалажа со резултатите од студиите во Велика Британија и Франција? Кои заклучоци можеме да ги извлечеме од таквата споредба?

Професор Ориани: Резултатите во овој извештај се во согласност со оние презентирани во нашата претходна студија за влијанието на обичното пакување врз потрошувачката на цигари во Австралија. Ја искористивме истата методологија и во еден наш модел дојдовме до заклучок дека обичното пакување е поврзано со статистички значително зголемување на потрошувачката на цигари и таму.

Ова покажува дека нема индикации дека обичната амбалажа ја намалува потрошувачката на цигари. Исто така, постојат некои докази дека обичното пакување може да резултира со поголеми нивоа на пушење, што е нешто што треба да се обидеме да го избегнеме.

ЕУ Новинар: Како експерт, како препорачувате европските креатори на политика да пристапат на темата обична амбалажа?

Професорот Ориани: Како досега најдлабока и сеопфатна студија за обична амбалажа во Велика Британија и Франција, нашето истражување може да помогне да се информираат европските креатори на политики кога се разгледува кои видови мерки за контрола на тутунот да се воведат Ова и нашите претходни студии не ја потврдуваат хипотезата дека обичното пакување е ефективна политика за намалување на потрошувачката на цигари. Европските носители на одлуки кои оценуваат обична амбалажа треба да го разгледаат ова за да се осигурат дека имаат целосна слика за потенцијалното контрапродуктивно влијание и трошоците на обичното пакување.

Студијата може да се пристапи овде

Цигари

Забраните за вкус на испарување ја докажуваат сопствената цел на поборниците за јавно здравје

Објавено

on

Канадската федерална влада неодамна објавена нацрт-регулатива за забрана на скоро сите вкусови на електронска цигара низ целата нација, а вкусовите на тутун и нане / ментол остануваат недопрени. Предлогот, исто така, ќе ги види повеќето состојки за ароматизација, вклучително и сите шеќери и засладувачи, забранети за употреба во производи за испарување, пишува Луј Оуге.

Предлог-законот е наменет намена е да се заштити јавното здравје со тоа што испарувањето е помалку привлечно за младите. Достапните докази, сепак, сугерираат дека не само што мерката може да биде пониска од границата, туку всушност може да предизвика повеќе проблеми отколку што решава, поттикнување и младите и возрасните да пушат конвенционални цигари, што е далеку поштетна практика отколку испарувањето. Навистина, неодамна студија од школата за јавно здравје на Јеил (ЈСПХ) сугерираше дека, откако мерката за гласање во Сан Франциско забрани зачинети течности од тесто во 2018 година, стапките на пушење се зголемија во училишниот кварт на градот по години на постојан пад.

Дури и по прилагодувањето кон другите политики за тутун, студијата открива дека шансите на средношколците од средно училиште во Сан Франциско да пушат конвенционални цигари се зголемиле двојно, како резултат на забраната за пареа со вкус. Во меѓувреме, други студии илустрираат како вкусовите се од голема важност за возрасните корисници да ги напуштат конвенционалните цигари - една во 2020 година студија откриле дека возрасните кои користеле електронски цигари со вкус имаат поголема веројатност да се откажат од пушењето отколку оние кои користеле електронски цигари без вкус (или со вкус на тутун).

Маркетинг

Уште попречудувачки е фактот дека Канада сопствена проценката на предложената забрана за вкусови на електронска цигара признава дека мерката веројатно ќе предизвика некои возрасни да пушат повеќе. Некои потрошувачи на возраст од 20 години и повеќе, кои моментално користат производи со вкус на испарување, Здравје Канада призна, не би ги замениле вкусовите што ги претпочитаат со електронски цигари со вкус на тутун или нане и наместо тоа би се одлучиле да купат поконвенционални цигари.

Зачудувачкиот прием од канадските власти навистина го носи фактот дека забраните за вкус речиси сигурно ќе доведат до дел од корисниците да ги напуштат своите уреди за испарување за да земат конвенционални цигари наместо тоа - со потенцијални уништувачки последици од јавното здравје. Тоа треба да биде остро предупредување за земјите преку Атлантикот, имајќи предвид дека неколку европски влади, вклучувајќи Финска и Естонија, веќе имаат забрането испаруваат вкусови - или работат бесно за да се протурка слично законодавство.

Холандија е еден таков пример, каде секретарот за здравство Пол Блокуис објави минатото лето тој планираше да ги забрани сите вкусови на вапе кои не се од тутун во земјата. Јавна консултација за ова прашање привлече во рекорден број одговори и дадоа скоро едногласен консензус: огромни 98% од испитаниците беа против забраната. Како и да е, мерките на Блокуис може да стапат на сила уште во периодот од денес следната година.

Овој потег е парадокс во создавањето за инаку либералната земја, со Холандија истовремено спроведувајќи големи кампањи за запирање на цигари како СТОПтобер да ги натераат корисниците на тутун да ги гасат цигарите засекогаш. Со забрана на електронски цигари со вкус, Холандија ризикува

загрозување на овој напредок и испраќање пушачи далеку од исчезнување - практика што е, според истражувањето нарачано од јавното здравство Англија, приближно 95% помалку штетно од пушењето на запалив тутун.

Дека овие забрани за вкус се закануваат да ги поттурнат пушачите назад кон запаливи производи од тутун, може да предизвика катастрофа за напорите на ЕУ да има генерација без тутун до 2040 година. И покрај значителните напори од страна на властите за јавно здравје, напредокот е постигнат кон оваа цел помалку од ветувачки: 23% од вкупната популација сè уште употреба конвенционални цигари, а скоро третина од младите Европејци пушат. Европа сега има помалку од 20 години, да им помогне на скоро 90 милиони пушачи да се откажат од оваа навика.

Неуспехот да се постигне оваа цел може да има сериозни последици во јавното здравје. Низ цела Европа, повеќе од 700,000 XNUMX смртни случаи годишно, и една четвртина од сите видови на рак, во моментов се припишуваат на пушење; не е изненадувачки, блокот сака да го елиминира „единствениот најголем ризик за здравјето што може да се избегне“ преку сите можни средства. Како такво, Директивата тутунски производи е активна половина деценија и користи низа алатки за да ги одврати пушачите, вклучувајќи здравствени предупредувања, систем за траги и траги и едукативни кампањи.

Сепак, сите овие мерки не ги намалија доволно стапките на пушење, а тоа го имаат и врвните европски службеници призна дека ќе бидат потребни значителни дополнителни мерки за да се постигне сонот за генерација без чад. Како што покажаа студиите и Здравје Канада сега призна, забранувајќи ги самите вкусови кои направи е-цигарите привлечна опција за пушачите кои се обидуваат да ги намалат своите здравствени ризици, сепак не се подготвени или не можат целосно да се откажат од никотин, веројатно ќе поттикне многу потрошувачи да купат повеќе цигари. Ако ова запре - па дури и се врати - опаѓањето на стапката на пушење низ цела Европа, забраните за вкус може да се покажат како драматична цел за јавното здравство, поставувајќи ги напорите на ЕУ да го запре пушењето со години.

Продолжи со читање

Цигари

Светски ден без тутун 2021 година:

Објавено

on

„Употребата на тутун е единствениот најголем ризик за здравјето што може да се избегне. Тоа е водечка причина за рак што може да се спречи, а 27% од сите видови на рак се припишуваат на тутунот. Со планот за тепање на рак во Европа, ние предлагаме смели и амбициозни активности за превенција за намалување на употребата на тутун. Поставивме многу јасна цел - да создадеме генерација без чад во Европа, каде што помалку од 5% од луѓето користат тутун до 2040 година. Ова би било значителна промена во споредба со околу 25% денес. И намалувањето на употребата на тутун е клучно за да се постигне оваа цел. Без употреба на тутун, девет од десет случаи на рак на белите дробови може да се избегнат.

„Многумина, ако не и мнозинството, пушачи се обидоа да се откажат од цигарите во одреден момент од нивниот живот. Најновиот евробарометар[1] бројките зборуваат сами за себе: ако успееме да ги поддржиме пушачите кои се обидуваат да се откажат од успешно следење на ова, веќе би можеле да ја преполовиме преваленцата на пушењето. Од друга страна, тројца од четири пушачи кои се откажале или се обиделе да запрат, не користеле никаква помош.

"Кризата КОВИД-19 ја истакна ранливоста на пушачите, кои имаат до 50% поголем ризик од развој на тешка болест и смрт од вирусот, факт што предизвика милиони од нив да сакаат да се откажат од тутунот. Но, откажувањето може да биде тешко. Можеме да сториме повеќе за да помогнеме, а токму за тоа станува збор и годинашниот Светски ден на тутунот - да се посветиме на откажување.

Маркетинг

„Треба да ја зголемиме мотивацијата да го оставиме пушењето зад себе. Запирањето на пушењето е победа-победа на сите возрасти, секогаш. Треба да ја зајакнеме нашата игра и да осигуриме дека законодавството на ЕУ за тутун ќе се спроведува построго, особено во однос на продажбата на малолетници и кампањи за откажување од пушењето.Тоа исто така треба да биде во чекор со новите случувања, да биде доволно ажурирано за да се справи со бесконечниот проток на нови производи од тутун што влегуваат на пазарот.Ова е особено важно за да се заштитат помладите луѓе.

„Мојата порака е едноставна: откажувањето го спасува животот: секој момент е добро да се откажете, дури и ако сте пушеле засекогаш“.

[1] Евробарометар 506. Ставови на Европејците кон тутунот и електронските цигари. 2021 година

Продолжи со читање

Цигари

Зошто не треба да има усогласени акцизи за електронски цигари без никотин во ЕУ

Објавено

on

Од 2016 година, Европската комисија работи на ревизија на Директивата за акцизи за тутун, „ТЕД“, законската рамка со која се обезбедува да се применуваат акцизи на ист начин, и за истите производи, на единствениот пазар, пишува Донато Рапони, почесен професор по европско даночно право, поранешен раководител на единицата за акцизи, консултант по даночно право.

Земјите-членки, преку Советот на ЕУ, неодамна побараа низа нови производи да бидат содржани во рамките на TED. Вклучува електронски цигари кои не содржат тутун, но содржат никотин. Сепак, има и електронски цигари во кои нема никотин и нивната судбина е нејасна.

Но, зошто треба директивата што досега беше само за тутун да бидат проширени да вклучуваат производи што содржат ниту едно тутун ниту никотин? Зарем ова не е чекор премногу далеку?

Маркетинг

Уставот на ЕУ, запишан во Договорите на Европската унија, е многу јасен пред да се предложи било законодавна иницијатива, мора да се решат некои клучни прашања.

Правилата на ЕУ1 објасни многу јасно дека производите треба да бидат вклучени во TED само за да се обезбеди правилно функционирање на внатрешниот пазар и да се избегнат нарушувања на конкуренцијата.

Во никој случај не е јасно дека усогласен акцизен третман на производи без никотин, како што се е-течности без никотин, низ цела Европа ќе помогне во ублажување на какви било нарушувања.

Постојат многу ограничени докази за степенот до кој потрошувачите гледаат на е-течности без никотин како одржлива замена за е-течности со никотин во нив. Европската комисија неодамна објави Евробарометар студијата за ставовите на Европејците кон тутунот и електронските цигари нема што да каже на ова прашање. И доказите од достапните експерти за истражување на пазарот се ограничени во најдобар случај.

Следствено, е практично невозможно да се знае колку потрошувачи - ако, навистина, воопшто - би се префрлиле на е-течности без никотин ако само никотин што содржи е-течности подлежи на акциза на ниво на ЕУ.

Она што го знаеме, сепак, е дека скоро сите што консумираат тутунски производи веќе опфатени со TED не гледаат електронски цигари без никотин како одржливи замени за нив. И затоа повеќето пушачи на цигари кои преминуваат на алтернативни производи бараат други производи кои содржат никотин.

Може да има паралели помеѓу овој и акцизниот третман на пиво без алкохол, а второто не е опфатено со Директивата за алкохол во ЕУ. Иако е дизајниран да биде алтернативен производ, тоа не значи дека пивото без алкохол се смета за силно замена од повеќето луѓе кои пијат алкохолно пиво. Земјите-членки не применија усогласена акциза на пиво без алкохол и досега, ефективното функционирање на единствениот пазар не е оштетено.

Дури и ако отсуството на усогласена акциза на електронски цигари без никотин би ја нарушило конкуренцијата, тоа мора да биде доволно материјално за да се оправда каква било интервенција на ниво на ЕУ. Судска практика од СПЕУ потврдува како изобличувањето на конкуренцијата мора да биде „значајно“ за да се оправда каква било промена на законодавството на ЕУ.

Едноставно кажано, ако има само ограничено влијание, нема образложение за интервенција на ЕУ.

Пазарот за електронски цигари без никотин во моментов е многу мал. Податоците на „Еуромонитор“ покажуваат дека е-течности без никотин за отворени системи претставувале само 0.15% од целата продажба на производи од тутун и никотин во ЕУ во 2019 година. 10% од нив користат електронски цигари без никотин дневно.

Без јасни докази за каква било материјална конкуренција помеѓу е-цигари без никотин и производите веќе опфатени во TED, заедно со малата продажба на производи без никотин, тестот за „значително“ нарушување на конкуренцијата не е - барем во моментот - очигледно се исполнети.

Дури и да нема случај за нови законодавни мерки на ниво на ЕУ за електронски цигари без никотин, ова не ги спречува одделните земји-членки да наплатуваат национална акциза за такви производи. Ова веќе беше практика досега во земјите-членки.

На Германија не и е потребна директива на ЕУ за наплата на домашната акциза на кафе, додека Франција, Унгарија, Ирска и Португалија наметнуваат данок на зашеќерени пијалоци без воспоставена директива на ЕУ за акциза за сода.

Случајот со не-никотински е-течности не се разликува.

Нема што да се спречи која било земја членка да оданочува не-никотински е-течности со свое темпо без непотребна интервенција на ЕУ.

1 Член 113 од Договорот за функционирање на Европската унија

Продолжи со читање
Маркетинг
Маркетинг
Маркетинг

Trending