Поврзете се со нас

Авганистан

Следува: Состојба на дебатата во ЕУ, Авганистан, здравство

SHARE:

Објавено

on

Ние го користиме вашето пријавување за да обезбедиме содржина на начини на кои сте се согласиле и да го подобриме нашето разбирање за вас. Може да се откажете во секое време.

Парламентот ќе расправа за работата на Европската комисија за време на дебатата за состојбата во ЕУ и ќе гласа за прашања од Авганистан до здравство за време на септемвриската пленарна сесија, прашањата поврзани со ЕУ.

Европратениците ќе ја испитаат работата на Комисијата, осигурувајќи се дека загриженоста на Европејците ќе бидат разгледани за време на дебатата за состојбата на Европската унија со претседателката на Комисијата, Урсула фон дер Лејен во средата. Тие ќе ја разгледаат работата на Комисијата во изминатата година - вклучително и одговорот на СОВИД -19 и економското закрепнување - и плановите и визијата на ЕК за иднината. Пронајди како да се следи дебатата.

Денеска (14 септември), европратениците ќе разговараат за тоа како најдобро да се одговори на хуманитарната и миграциската криза во Авганистан, по враќањето на талибанците на власт по повлекувањето на американските војници, со комесарот за надворешна политика Joseозеп Борел. Европратениците в четврток ќе гласаат за резолуција.

Маркетинг

Денеска парламентот ќе расправа за парламентот препораки за иднината на односите ЕУ-Русија, повикувајќи на преиспитување на политиките на ЕУ во светлина на зголемување на тензиите.

Европратениците ќе гласаат за реформата на Европска сина карта за висококвалификувани работници во среда. Новите правила - подобрување на работничките права и зголемување на флексибилноста - треба да им олеснат на работодавачите во земјите на ЕУ да ангажираат луѓе од други земји и да привлечат повеќе висококвалификувани мигранти.

Европратениците ќе дебатираат и ќе гласаат за законите за зајакнување на Европскиот центар за превенција и контрола на болести и подобро справување со меѓународните закани по здравјето, со понатамошно продолжување на мандатот на центарот и подобрување на меѓународната координација со ЕУ за зајакнување на превенцијата од кризи.

Маркетинг

Во среда (15 септември), европратениците треба да го усвојат Резерва за прилагодување на Брегзит - фонд на ЕУ од 5 милијарди евра за да им помогне на луѓето, компаниите и земјите да го ублажат социјалното и економското влијание од повлекувањето на Обединетото Кралство од ЕУ.

Парламентот ќе гласа и за резолуција за стави крај на употребата на животни во истражување и тестирање, дебатаd за време на пленарната сесија во јули. Тие ќе презентираат начини за транзиција кон истражувачки систем кој не користи животни.

Во среда, европратениците ќе ја проценат заканата за слободата на медиумите во Полска по новото законодавство за радиодифузија и постојаните прекршувања на владеењето на правото.

Следете ја пленарната сесија 

Авганистан

Авганистан: Разгледувањето на социо-економските интереси во сите сегменти на општеството е од суштинско значење за одржлив мир

Објавено

on

Првиот заменик -директор на Институтот за стратешки и меѓурегионални студии при претседателот на Република Узбекистан Акрамјон Нематов ги коментираше иницијативите на Узбекистан во авганистанската насока изнесени на состанокот на Советот на шефови на држави на Шангајската организација за соработка ( SCO) одржана на 16-17 септември.

Денес, едно од клучните прашања на меѓународната агенда е ситуацијата во Авганистан откако Талибанците дојдоа на власт. И сосема е природно што стана централна тема на самитот на шефовите на држави на ШОС одржан на 17 септември 2021 година во Душанбе. Повеќето држави на ШКО делат заедничка граница со Авганистан и директно ги чувствуваат негативните последици од кризата што се развива. Постигнувањето мир и стабилност во Авганистан е една од главните безбедносни цели во регионот на СЦО, пишува Акрамјон Нематов, прв заменик директор на ИСРС.

Сериозноста на ова прашање и високиот степен на одговорност со кои државите го третираат неговото решение се докажува со дискусијата за авганистанското прашање во формат СЦО-ЦСТО. Во исто време, главната цел на мултилатералните преговори беше да се најдат договорени пристапи за ситуацијата во Авганистан.

Маркетинг

Претседателот на Узбекистан Ш. Мирзијоев ја претстави својата визија за тековните процеси во Авганистан, ги претстави предизвиците и заканите поврзани со нив, а исто така предложи голем број основни пристапи за градење соработка во авганистанска насока.

Особено, Ш. Мирзијоев изјави дека денес во Авганистан се развила сосема нова реалност. Нови сили како движење на Талибанците дојдоа на власт. Во исто време, тој нагласи дека новите власти допрва треба да поминат низ тежок пат од консолидација на општеството до формирање способна влада. Денес, с still уште постојат ризици Авганистан да се врати во ситуацијата од 90 -тите, кога земјата беше зафатена од граѓанска војна и хуманитарна криза, а нејзината територија се претвори во центар на меѓународен тероризам и производство на дрога.

Во исто време, шефот на државата истакна дека Узбекистан, како најблизок сосед, кој директно се соочувал со закани и предизвици во тие години, е јасно свесен за сите можни негативни последици од развојот на ситуацијата во Авганистан според најлошото сценарио.

Маркетинг

Во таа насока, Ш.Мирзијоев ги повика земјите на СЦО да ги обединат своите напори за спречување на долготрајна криза во Авганистан и поврзани предизвици и закани за земјите на Организацијата.

За таа цел, беше предложено да се воспостави ефективна соработка за Авганистан, како и да се спроведе координиран дијалог со новите власти, спроведен пропорционално во согласност со нивните обврски.

Прво, узбекистанскиот лидер ја истакна важноста од постигнување широка политичка застапеност на сите сегменти на авганистанското општество во државната администрација, како и обезбедување почитување на основните човекови права и слободи, особено оние на жените и националните малцинства.

Како што истакна претседателот на Узбекистан, изгледите за стабилизирање на ситуацијата, враќање на авганистанската државност и, генерално, развојот на соработката меѓу меѓународната заедница и Авганистан зависи од тоа.

Треба да се напомене дека Ташкент отсекогаш се држел до принципиелен став за потребата од почитување на суверенитетот, независноста и територијалниот интегритет на соседната земја. Нема алтернатива за мирно решавање на конфликтот во Авганистан. Важно е да се спроведе политички дијалог со инклузивен преговарачки процес кој ја зема предвид исклучиво волјата на целиот авганистански народ и разновидноста на авганистанското општество.

Денес, населението во Авганистан е 38 милиони луѓе, додека повеќе од 50% од него се етнички малцинства - Таџикистанци, Узбеци, Туркмени, Хазари. Муслиманите шиити се 10 до 15% од населението, а има и претставници од други вери. Покрај тоа, улогата на жените во социо-политичките процеси во Авганистан е значително зголемена во последниве години. Според Светската банка, бројот на жени во населението на Авганистан е 48% или околу 18 милиони. До неодамна, тие заземаа високи владини места, служеа како министри, работеа во образованието и здравството, активно учествуваа во општествено-политичкиот живот на земјата како парламентарци, бранители на човековите права и новинари.

Во овој поглед, само формирањето претставничка влада, балансот на интересите на етно политичките групи и сеопфатното разгледување на социо-економските интереси на сите сегменти на општеството во јавната администрација се најважните услови за одржлив и траен мир во Авганистан. Покрај тоа, ефективната употреба на потенцијалот на сите општествени, политички, етнички и верски групи може да даде значаен придонес во обновувањето на авганистанската државност и економија, враќање на земјата на патот на мирот и просперитетот.

Второ, властите треба да ја спречат употребата на територијата на земјата за субверзивни акции против соседните држави, да исклучат покровителство на меѓународни терористички организации. Беше истакнато дека спротивставувањето на можниот раст на екстремизмот и извозот на радикална идеологија, запирање на пенетрацијата на милитантите преку границите и нивно пренесување од жариштата треба да стане една од клучните задачи на ШОС.

Во текот на изминатите 40 години, војната и нестабилноста во Авганистан ја претворија оваа земја во рај за разни терористички групи. Според Советот за безбедност на ОН, 22 од 28 меѓународни терористички групи, вклучувајќи ги ИД и Ал-Каеда, во моментов дејствуваат во земјата. Во нивните редови се и имигранти од Централна Азија, Кина и земјите од ЗНД. Досега, заедничките напори беа во можност ефикасно да ги спречат терористичките и екстремистичките закани што произлегуваат од територијата на Авганистан и да ги спречат да се прелеат во просторот на земјите од Централна Азија.

Во исто време, долготрајна моќ и политичка криза предизвикана од сложениот процес за формирање легитимна и способна влада може да предизвика безбедносен вакуум во Авганистан. Може да доведе до активирање на терористички и екстремистички групи, да ги зголеми ризиците од пренесување на нивните дејствија во соседните земји.

Покрај тоа, хуманитарната криза со која се соочува Авганистан денес ги одложува изгледите за стабилизирање на ситуацијата во земјата. На 13 септември 2021 година, генералниот секретар на ОН А. Гутереш предупреди дека во блиска иднина Авганистан може да се соочи со катастрофа, бидејќи речиси половина од авганистанското население или 18 милиони луѓе живеат во состојба на криза со храна и вонредна состојба. Според ОН, повеќе од половина авганистански деца под петгодишна возраст страдаат од акутна неухранетост, а една третина од граѓаните од недостаток на исхрана.

Покрај тоа, Авганистан се соочува со уште една тешка суша - втора во последните четири години, која продолжува да има сериозно негативно влијание врз земјоделството и производството на храна. Оваа индустрија обезбедува 23% од БДП на земјата и 43% од авганистанското население со работа и средства за живот. Во моментов, 22 од 34 авганистански провинции се сериозно погодени од суша, 40% од сите посеви беа загубени оваа година.

Покрај тоа, ситуацијата е отежната со зголемената сиромаштија на населението во Авганистан. Според Програмата за развој на ОН, досега учеството на сиромаштијата меѓу населението е 72% (27.3 милиони луѓе од 38 милиони), до средината на 2022 година може да достигне 97%.

Очигледно е дека самиот Авганистан нема да може да се справи со ваквите сложени проблеми. Понатаму, 75% од државниот буџет (11 милијарди долари) и 43% од економијата досега беа покриени со меѓународни донации.

Веќе денес, големата зависност од увоз (увоз - 5.8 милијарди долари, извоз - 777 милиони долари), како и замрзнување и ограничување на пристапот до златни и девизни резерви, значително ја поттикнаа инфлацијата и растот на цените.

Експертите предвидуваат дека тешката социо-економска ситуација, заедно со влошувањето на воено-политичката ситуација, може да доведе до бегалски бран од Авганистан. Според проценките на ОН, нивниот број до крајот на 2021 година може да достигне 515,000. Во исто време, главните приматели на авганистански бегалци ќе бидат соседните земји -членки на СЦО.

Во светлината на ова, претседателот на Узбекистан ја истакна важноста од спречување на изолација на Авганистан и нејзина трансформација во „непријателска држава“. Во овој поглед, беше предложено да се одмрзне имотот на Авганистан во странски банки со цел да се спречи хуманитарна криза од голем обем и прилив на бегалци, како и да продолжи да му помага на Кабул во економското закрепнување и решавање на социјалните проблеми. Во спротивно, земјата нема да може да излезе од канџите на илегалната економија. Е се соочи со проширување на трговијата со дрога, оружје и други форми на транснационален организиран криминал. Очигледно е дека сите негативни последици од ова прво ќе ги почувствуваат соседните земји.

Во овој поглед, претседателот на Узбекистан повика на консолидација на напорите на меѓународната заедница за решавање на ситуацијата во Авганистан што е можно поскоро и предложи да се одржи состанок на високо ниво во формат СЦО-Авганистан во Ташкент со вклучување на држави набудувачи и партнери за дијалог.

Несомнено, ШОС може да даде важен придонес за стабилизирање на ситуацијата и обезбедување одржлив економски раст во Авганистан. Денес, сите соседи на Авганистан се или членови или набудувачи на ШОС и тие се заинтересирани да се осигураат дека земјата повторно нема да стане извор на закани за регионалната безбедност. Земјите -членки на СЦО се меѓу главните трговски партнери на Авганистан. Обемот на трговијата со нив е речиси 80% од трговскиот промет на Авганистан (11 милијарди долари). Згора на тоа, земјите -членки на ШКО покриваат повеќе од 80% од потребите на Авганистан за електрична енергија и повеќе од 20% од потребите за пченица и брашно.

Вклучувањето на партнерите за дијалог во процесот на решавање на ситуацијата во Авганистан, вклучувајќи ги Азербејџан, Ерменија, Турција, Камбоџа, Непал, а сега и Египет, Катар и Саудиска Арабија, ќе ни овозможи да развиеме заеднички пристапи и да воспоставиме поблиска координација на напорите во обезбедување безбедност, економско закрепнување и решавање на најзначајните социо-економски проблеми на Авганистан.

Генерално, државите на ШКО можат да играат клучна улога во постконфликтната реконструкција на Авганистан, да промовираат нејзина трансформација во одговорен субјект на меѓународните односи. За да го направат ова, земјите на ШОС треба да ги координираат напорите за воспоставување долгорочен мир и интеграција на Авганистан во регионалните и глобалните економски врски. На крајот на краиштата, ова ќе доведе до воспоставување на Авганистан како мирна, стабилна и просперитетна земја, ослободена од тероризам, војна и дрога, и да обезбеди сигурност и економска благосостојба во целиот простор на СЦО.

Продолжи со читање

Авганистан

Бунт во Авганистан: Трошоци за војната против тероризмот

Објавено

on

Одлуката на претседателот eо Бајден да ја прекине воената интервенција во Авганистан наиде на голема критика од страна на коментаторите и политичарите од двете страни на патеката. И десничарските и левичарските коментатори ја извинија неговата одлука од различни причини. пишува Видија С Шарма д -р.

Во мојата статија со наслов, Авганистан се повлече: Бајден го направи вистинскиот повик, Покажав како нивната критика не стои под лупа.

Во оваа статија, би сакал да ги испитам трошоците за оваа 20-годишна војна во Авганистан за САД на три нивоа: (а) во монетарна смисла; (б) социјално дома; (в) во стратешка смисла. Под стратешки термини, мислам до кој степен американската вклученост во Авганистан (и Ирак) ја намали нејзината позиција како глобална суперсила. И што е уште поважно, какви се шансите САД да го вратат својот претходен статус како единствена суперсила?

Маркетинг

Иако генерално би се ограничил на трошоците за бунтот во Авганистан, накратко ќе разговарам и за трошоците за втората војна во Ирак што ја водеше претседателот Georgeорџ Буш под изговор за пронаоѓање на (скриеното) оружје за масовно уништување или оружје за масовно уништување. тимот на ОН од 700 инспектори под раководство на Ханс Бликс неможе да најде. Ирачката војна, набргу откако американската армија го окупираше Ирак, исто така страда од „притаен мисија“ и прерасна во војна против бунтовниците во Ирак.

Трошоци за 20-годишен контра-бунт

Иако е многу реално, на некој начин потрагично, сепак не би се занимавал со трошоците за војна во однос на бројот на убиени, повредени и осакатени цивили, уништени нивните имоти, внатрешно раселени лица и бегалци, психолошка траума (понекогаш и доживотна) страдаат од деца и возрасни, нарушување на образованието на децата, итн.

Маркетинг

Дозволете ми да започнам со трошоците за војната во однос на загинатите и повредените војници. Во војната и последователниот бунт во Авганистан (прво официјално наречена „Операција Трајна слобода“, а потоа за да се покаже глобалната природа на војната против тероризмот, повторно беше крстена како „Сентинел на операцијата на слободата“), САД загубија 2445 воени службеници, вклучувајќи 13 американски војници кои беа убиени од ИСИС- К во нападот на аеродромот во Кабул на 26 август 2021 година. Оваа бројка од 2445 вклучува и 130 или повеќе американски воени лица, убиени на други локации на бунтот).

Покрај тоа, Централна разузнавачка агенција (ЦИА) загуби 18 свои оперативци во Авганистан. Понатаму, имаше 1,822 жртви од цивилни изведувачи. Тоа беа главно поранешни војници кои сега работеа приватно.

Понатаму, до крајот на август 2021 година, 20,722 припадници на американските одбранбени сили се ранети. Оваа бројка вклучува 18 ранети кога ИСИС (К) нападна во близина на 26 август.

Нета Ц Крафорд, професор по политички науки на Универзитетот во Бостон и ко-директор на „Проектот за трошоци за војна“ на Универзитетот Браун, овој месец објави труд во кој таа пресметува дека војните водени како реакција на нападите на САД од 9 септември минатата година 11 години го чинеа 20 трилиони долари (види слика 5.8). Од ова, околу 1 трилиони долари се трошоците за борба против војната и бунтот во Авганистан. Остатокот е огромно трошок за борба во војната во Ирак, започната од неопределениците, под изговор за пронаоѓање на исчезнатите оружја за масовно уништување (ОМУ) во Ирак.

Крафорд пишува: „Ова ги вклучува проценетите директни и индиректни трошоци за трошење во Соединетите држави по воените зони по 9 септември, напорите за домашна безбедност за борба против тероризмот и исплата на камати за позајмување војна“.

Оваа бројка од 5.8 трилиони долари не ги вклучува трошоците за медицинска нега и исплати за попреченост за ветерани. Овие беа пресметани од Универзитетот Харвард Линда БилмесНа Таа открила дека исплатата на медицинска нега и инвалидитет за ветерани, во текот на следните 30 години, најверојатно ги чини американското Министерство за финансии повеќе од 2.2 трилиони долари.

Слика 1: Кумулативни трошоци за војна поврзани со нападите на 11 септември

извор: Нета Крофорд, Универзитетот во Бостон и ко-директор на проектот „Трошоци за војна“ на Универзитетот Браун

Така, вкупните трошоци за војната против теророт доаѓаат на американските даночни обврзници на 8 трилиони долари. Линдон Johnsonонсон ги зголеми даноците за борба против Виетнамската војна. Исто така, вреди да се запамети дека целиот овој воен напор е финансиран од долгови. И двајцата претседатели Georgeорџ Буш и Доналд Трамп ги намалија персоналните и корпоративните даноци, особено на врвот. Така се додава на буџетскиот дефицит наместо да се преземат чекори за поправка на билансот на нацијата.

Како што споменав во мојата статија, Авганистан се повлече: Бајден го направи вистинскиот повик, Конгресот речиси едногласно гласаше за војна. Тоа му даде бланко чек на претседателот Буш, односно да ги лови терористите каде и да се наоѓаат на оваа планета.

На 20 септември 2001 година, во обраќањето на заедничката седница на Конгресот, Претседателот Буш рече: „Нашата војна против теророт започнува со Ал Каеда, но не завршува тука. Нема да заврши с every додека секоја терористичка група со глобален дострел не е пронајдена, запрена и поразена “.

Следствено, Слика 2 подолу ги покажува локациите каде САД се ангажирани во борбата против бунтот во различни земји од 2001 година.

Слика 2: Локации низ целиот свет каде што САД се вклучија во борбата против тероризмот

извор: Институтот Вотсон, Универзитетот Браун

Цената на војната во Авганистан за сојузниците на САД

Слика 3: Трошоци за војната во Авганистан: сојузници во НАТО

ДржаваПридонесени војници*Фатални случаи **Воени трошоци (милијарда долари) ***Странска помош ***
UK950045528.24.79
Германија49205411.015.88
Франција4000863.90.53
Италија3770488.90.99
Канада290515812.72.42

извор: Ејсон Дејвидсон Проект „Трошоци за војна“, Универзитет Браун

* Врвни соработници на европските сојузнички трупи во Авганистан од февруари 2011 година (кога достигна врвот)

** Фатални жртви во Авганистан, октомври 2001 година-септември 2017 година

*** Сите бројки се за годините 2001-18

Ова не е се. Војната во Авганистан скапо ги чинеше и сојузниците на САД во НАТО. Ејсон Дејвидсон на Универзитетот Мери Вашингтон објави труд во мај 2021 година. Ги сумирам неговите наоди за првите 5 сојузници (сите членки на НАТО) во табеларна форма (види слика 3 погоре).

Австралија беше најголемиот не-НАТО-придонесувач во воените напори на САД во Авганистан. Таа загуби 41 воен персонал и финансиски, ја чинеше Австралија вкупно околу 10 милијарди долари.

Бројките прикажани на Слика 3 не ги покажуваат трошоците за сојузниците за грижа и населување на бегалци и мигранти и повторливи трошоци за зголемена домашна безбедносна операција.

Трошоци за војна: Изгубени можности за вработување

Како што споменавме погоре, трошоците и распределбите во врска со трошоците за војната од 2001 година до 2019 година достигнуваат околу 5 трилиони долари. На годишно ниво, станува збор за 260 милијарди долари. Ова е на врвот на буџетот за Пентагон.

Хајди Гарет-Пелтиер од Универзитетот во Масачусетс направи одлична работа во одредувањето дополнителни работни места, овие распределби беа создадени во воено-индустрискиот комплекс и колку дополнителни работни места би биле отворени доколку овие средства се потрошат во други области.

Гарет-Пелтие откри дека „војската создава 6.9 работни места на 1 милион долари, додека индустријата и инфраструктурата за чиста енергија поддржуваат по 9.8 работни места, здравствената заштита 14.3, а образованието 15.2“.

Со други зборови, со иста количина фискален стимул, Федералната влада ќе создаде 40% повеќе работни места во обновливи извори на енергија и инфраструктурни области отколку во воено-индустрискиот комплекс. И ако овие пари се трошат за здравствена заштита или образование, би создале дополнителни 100% и 120% работни места, соодветно.

Гарет-Пелтие заклучува дека „Федералната влада ја загуби можноста да создаде просечно 1.4 милиони работни места“.

Трошоци за војна - Губење на моралот, расипана опрема и искривена структура на вооружените сили

Американската армија, најголемата и најмоќната армија во светот, заедно со своите сојузници во НАТО, се бореше со необразовани и лошо опремени (трчаше со своите стари камиони „Тојота“ со пушки „Калашников“ и основна експертиза за садење ИЕД или импровизиран експлозив Уреди) бунтовниците 20 години и не можеа да ги потчинат.

Ова се одрази на моралот на американскиот одбранбен персонал. Понатаму, тоа ја наруши довербата на САД во себе и вербата во нејзините вредности и исклучителност.

Понатаму, и Втората војна во Ирак и 20-годишната војна во Авганистан (и двете започнати од неопределени лица под водство на Georgeорџ В. Буш) ја нарушија структурата на силите на САД.

Кога разговараат за распоредување, генералите често зборуваат за правилото на тројца, односно, ако 10,000 војници се распоредени во воен театар, тоа значи дека има 10 војници кои неодамна се вратија од распоредувањето, а уште 000 се обучени и се подготвуваат да одат таму.

Последователните американски команданти на Пацификот бараа повеќе ресурси и гледаа како американската морнарица се намалува на нивоа што се сметаат за неприфатливи. Но, нивните барања за повеќе ресурси беа рутински одбиени од Пентагон за да се исполнат барањата на генералите што се борат во Ирак и Авганистан.

Борбата со 20-годишната војна, исто така, значеше уште две работи: вооружените сили на САД страдаат од замор од војна и им беше дозволено да се прошират за да ги исполнат американските воени обврски. Ова неопходно проширување дојде на сметка на американското воздухопловство и морнарицата. Последните две ќе бидат потребни за да се справат со предизвикот на Кина, одбраната на Тајван, Јапонија и С. Кореја.

И на крај, САД ја користеа својата екстремно експанзивна и високотехнолошка опрема, на пример, авиони Ф22 и Ф35, за да се борат против бунтот во Авганистан, односно да ги лоцираат и убијат бунтовниците со калашников, кои се шетаат низ разурнатите Тојота. Следствено, голем дел од опремата што се користи во Авганистан не е во добра состојба и бара сериозно одржување и поправки. Само оваа сметка за поправка ќе чини милијарди долари.

на цената на војната не завршува тукаНа Само во Авганистан и Ирак (т.е., не сметајќи ги жртвите во Јемен, Сирија и други театри на бунт), од 2001 до 2019 година, 344 и новинари беа убиени. Истите бројки беа хуманитарни работници, а изведувачите вработени во американската влада беа 487 и 7402, соодветно.

Американските припадници на службата кои извршиле самоубиство е четири пати поголеми од загинатите во борбите во војните по 9 септември. Никој не знае колку родители, сопружници, деца, браќа и сестри и пријатели носат емоционални лузни затоа што изгубиле некого во војните на 11 септември или тој/таа бил осакатен или извршил самоубиство.

Дури и 17 години по почетокот на војната во Ирак, с still уште го знаеме вистинскиот број на цивилни жртви во таа земја. Истото важи и за Авганистан, Сирија, Јемен и други театри на бунт.

Стратешки трошоци за САД

Оваа преокупација со војната против тероризмот значеше дека САД ги отфрлија очите од случувањата што се случуваат на друго место. Овој надзор овозможи Кина да се појави како сериозен конкурент на САД не само економски, туку и воено. Ова е стратешки трошок, што САД го платија за долгогодишната опсесија со војната против тероризмот.

Јас детално ја дискутирам темата за тоа како Кина има корист од опсесијата на САД со војната против тероризмот во претстојниот напис „Кина беше најголемиот корисник на војната„ засекогаш “во Авганистан“.

Дозволете ми накратко да ја наведам огромноста на задачата пред САД.

Во 2000 година, разговарајќи за борбените способности на Народноослободителната армија (ПЛА), Пентагон напиша дека е фокусиран на борба против копнена војна. Имаше големи копнени, воздушни и поморски сили, но тие беа главно застарени. Неговите конвенционални проектили беа генерално со краток дострел и скромна точност. Појавните сајбер способности на PLA беа рудиментарни.

Сега брзо напред кон 2020 година. Вака Пентагон ги оцени способностите на ПЛА:

Пекинг најверојатно ќе се обиде да развие војска до средината на векот што е еднакво-или во некои случаи супериорно-американската војска. Во текот на последните две децении, Кина напорно работеше на зајакнување и модернизирање на ПЛА во речиси секој поглед.

Кина сега има втор по големина буџет за истражување и развој во светот (зад САД) за наука и технологија. Тоа е пред САД во многу области.

Кина користеше добро усовршени методи што ги совлада за да го модернизира својот индустриски сектор за да ги достигне САД. Има стекнато технологија од земји како Франција, Израел, Русија и Украина. Тоа има обратно дизајниран компонентите. Но, пред с, се потпираше на индустриска шпионажа. Да споменам само два случаи: крадците на сајбер краделе нацрти на стелт ловци Ф-22 и Ф-35 и американската морнарица најмногу напредни анти-бродски крстосувачки ракети. Но, исто така, носи вистинска иновација.

Кина сега е светски лидер во откривање подморници базирани на ласеррачни ласерски пиштоли, телепортација на честички, квантна радаrНа И, се разбира, во кражба на сајбер, како што сите знаеме. Со други зборови, во многу области, Кина сега има технолошки предност пред Западот.

За среќа, се чини дека меѓу политичарите од двете страни има разбирање дека Кина ќе стане доминантна сила ако САД не ја стават својата куќа во ред наскоро. САД имаат рок од 15-20 години да ја потврдат својата доминација во двете сфери: Тихиот и Атлантскиот Океан. Таа се потпира на своите воздухопловни сили и поморската морнарица за да го изврши своето влијание во странство.

САД треба итно да преземат некои чекори за да ја поправат ситуацијата. Конгресот мора да донесе одредена стабилност во буџетот на Пентагон.

Пентагон, исто така, треба да направи пребарување на душата. На пример, трошоците за развој на Стелт авионот Ф-35 не беа само многу над буџетот и позади времеНа Исто така, интензивно се одржува, не е сигурен и некои од неговите софтвери с still уште не функционираат. Треба да ги подобри своите способности за управување со проекти, така што новите системи за оружје ќе бидат испорачани навреме и во рамките на буџетот.

Доктрина на Бајден и Кина

Бајден и неговата администрација се чини дека се целосно свесни за заканата што ја претставува Кина за безбедносниот интерес и доминација на САД во Западниот Тихиот Океан. Без оглед на чекорите што Бајден ги презеде во надворешните односи, треба да ги подготви САД да се соочат со Кина.

Јас детално разговарам за доктрината на Бајден во посебна статија. Тука би било доволно да споменам неколку чекори преземени од администрацијата на Бајден за да го докажам моето тврдење.

Како прво, вреди да се запамети дека Бајден не укина ниту еден од санкциите што администрацијата на Трамп ги воведе за Кина. Тој не направи отстапки за Кина во трговијата.

Бајден ја поништи одлуката на Трамп и се согласи да продолжување на Договорот за нуклеарни сили со среден дострел (Договор за ИНФ). Тоа го стори првенствено затоа што не сака да ги преземе и Кина и Русија во исто време.

И десничарските и левичарските коментатори го критикуваа Бајден за начинот на кој одлучи да ги повлече војниците од Авганистан. Со продолжување на оваа војна, администрацијата на Бајден ќе заштеди скоро 2 трилиони долари. Повеќе од доволно е да се платат за неговите домашни инфраструктурни програми. Тие програми не се потребни само за модернизирање на распаднатите американски инфраструктурни средства, туку ќе отворат многу работни места во руралните и регионалните градови во САД. Исто како што ќе направи неговиот акцент на обновливата енергија.

*************

Видија С. Шарма ги советува клиентите за ризиците во земјата и заедничките вложувања базирани на технологија. Тој има придонесено бројни написи за престижни весници како што се: Канбера тајмс, Во Сиднеј Морнинг Хералд, На возраст (Мелбурн), Австралискиот финансиски преглед, На економски времиња (Индија), Деловен стандард (Индија), Новинар на ЕУ (Брисел), Источноазиски форум (Канбера), Бизнис линија (Ченаи, Индија), Хиндустан тајмс (Индија), Финансискиот експрес (Индија), Дејли повикувачки (САД. Може да се контактира на: [заштитена по е-пошта]

Продолжи со читање

Авганистан

ЕУ ја постави својата позиција за Авганистан за собранието на ОН во Newујорк

Објавено

on

Вчера (20 септември) вечерта министрите на ЕУ вечераа заедно пред Генералното собрание на ОН, кое меѓу другото ќе разговара и за ситуацијата во Авганистан. Во пресрет на состанокот, германскиот министер за надворешни работи Хајко Мас ги повика лидерите да ја искористат 76 -та седница на Собранието за да ја координираат итна помош за авганистанскиот народ и да го појаснат и консолидираат меѓународниот став кон „моќниците во Кабул“.

Во соопштението, ЕУ ја истакна нивната посветеност кон мир и стабилност во земјата и да поддршка на авганистанскиот народНа Заклучоците, исто така, ја поставуваат линијата на дејствување на ЕУ во блиска иднина:

ЕУ признава дека ситуацијата во Авганистан е голем предизвик за меѓународната заедница во целина и ја нагласува потребата од силна координација во ангажирање со релевантни меѓународни партнери, особено ООН.

Маркетинг

ЕУ и нејзините земји -членки оперативен ангажман ќе бидат внимателно калибрирани за политиката и дејствијата на привремениот кабинет назначен од Талибанците, нема да му дадат легитимитет и ќе бидат оценети против пет одредници договорени од министрите за надворешни работи на ЕУ на нивниот неформален состанок во Словенија на 3 септември 2021 година. Во овој контекст, правата на жените и девојчињата се од особена загриженост.

Минимална ЕУ присуство на терен во Кабул, зависно од безбедносната ситуација, би го олеснило доставувањето хуманитарна помош и следење на хуманитарната ситуација, а исто така би можело да го координира и поддржи безбедно, сигурно и уредно заминување на сите странски државјани и Авганистанци кои сакаат да ја напуштат земјата.

Маркетинг

Како прашање на висок приоритет, ЕУ ќе иницира а регионална политичка платформа за соработка со авганистанските директни соседи да помогне да се спречат негативните ефекти од прелевање во регионот и да се поддржи економската издржливост и регионалната економска соработка, како и хуманитарните и заштитните потреби.

Советот ќе се врати на ова прашање на следниот состанок во октомври.

Продолжи со читање
Маркетинг
Маркетинг
Маркетинг

Trending