Како реакцијата на САД на # КОВИД-19 може да предизвика втора голема депресија

Случаите со КОВИД-19 (коронавирус-19) започнаа да се зголемуваат во САД, од 600 дневни нови случаи на 13 март, на 25,665 31 на XNUMX март. Американците се исплашија до смрт, а користењето на маската на лицето се зголеми, а независните мали бизниси започнаа масовно да ги отпуштаат луѓето. (Ресторани, фризерски салони, туристички агенции, гостилници, стоматолошки ординации и слично, беа сериозно погодени.)

Веднаш, алармантниот пораст на новите случаи запре на 4 април (34,480), а дневните нови случаи останаа приближно рамни, но малку надолни, од 31 март до 9 јуни (кога го достигнаа дното на 19,166), но потоа повторно се зголемија , на 78,615, на 24 јули.

Но, тогаш, тој повторно се намали, така што, на 8-ми септември, тој беше на само 28,561. Ова веќе се враќаше на околу она што стапката на нови случаи беше вратена на 31 март. Значи: и покрај повторно достигнување на 24 јули, стапката на дневно нови случаи беше малку променета помеѓу 31 март и 8 септември. И, целиот тој 5-месечен период, луѓето се враќаа на работа.

Клучната непосредна и директна економска варијабла погодена од Ковид-19 е стапката на невработеност. Еве, тој економски ефект е јасно прикажан:

Невработеност во САД: Март 4.4%, Април 14.7%, 13.3% мај, јуни 11.1%Јули 10.2%, Август 8.4%

Иако стапката на дневно-ново случаи се намали по 31-ви март и по 24-ти јули, стапката на невработеност напредуваше многу повеќе постепено надолу по 31 март: малите бизниси кои беа испаничени од експлозијата на нови случаи во текот на март сега постепено се повторуваа - но тие останаа многу нервозни; и, така, невработеноста сè уште беше скоро двојно поголема отколку во март.

Тука, тоа искуство ќе се спореди со две скандинавски земји, почнувајќи од Данска, која прогласи пандемија национална вонредна состојба на 13 март, токму кога тоа го стори и Трамп. "Почнувајќи од 13 март 2020 година, на сите луѓе кои работат во несуштински функции во јавниот сектор им беше наредено да останат дома две недели." Дневните нови случаи паѓаа од највисоките 252 на 11 март, на ниско од 28 на 15 март, но потоа се искачија на 390 на 7 април и постепено се намалија на 16 (само 16 нови случаи) на 9 јули. Потоа, повторно достигна назад назад, во 373 година, на 10 август, падна на 57 на 26 август, а потоа повторно се искачи назад до 243 на 8 септември. Стапките на нови случаи беа неправилни, но генерално рамни. За разлика од искуството во САД, стапката на невработеност во Данска остана неверојатно стабилна, во текот на целиот овој период:

Данска: Март 4.1, Април 5.4, Мај 5.6, Јуни 5.5Јули 5.2

Владата на Шведска се залагаше многу повеќе laissez-faire одговор на политиката („Владата се обиде да ги насочи напорите на поттикнување на правилно однесување и создавање на социјални норми, наместо на задолжителни ограничувања“.), и имаше многу полоши стапки на инфекции со КОВИД-19 отколку далеку посоцијалистичката Данска, и исто такамногу полоши стапки на смртност, и двајцата даваат резултати во Шведска повеќе како оној на реакцијата на политиката на САД отколку како на реакцијата на данската политика, но далеку помалку лошо отколку што се случи за стапката на невработеност; и, на тој начин, Шведска покажа зголемување на невработеноста кои беа прилично мали, повеќе како оние прикажани во Данска:

Шведска: Март 7.1, Април 8.2, Мај 9.0, Јуни 9.8Јули 8.9

Тоа не беше ништо како екстремно гирации во:

US: Март 4.4%, Април 14.7%, 13.3% мај, јуни 11.1%Јули 10.2%, Август 8.4%

Зошто беше ова?

И покрај тоа што ефективноста на Шведска во политиката повеќе наликуваше на Америка, отколку на Данска за одржување на процентот на население кое се заразило и починало од Ковид-19 (т.е. тоа било не ефективна), ефективноста на политиката во Шведска за одржување на процентот на население што стана невработени повеќе наликуваше на Данска (т.е. тоа) беше ефективно, во тоа). За разлика од Америка, која има помалку социјална мрежа од која било друга индустријализирана нација, Шведска до неодамна имаше една од најобемните и сè уште не ја спушти на американски нивоа (што се исклучително слободарски). Затоа, додека Швеѓаните знаат дека Владата ќе биде тука за нив ако се заразат, Американците не; и, така, Американците знаат дека наместо нив, тоа ќе биде „потонување или пливање“. Направете, или паднете мртва ако не можете - тоа е американски начин. Ова е причината зошто невработеноста во Шведска не беше многу погодена од Ковид-19. Кога еден Швеѓанец доживеал што може да бидат симптоми, таа личност би сакала да остане дома и не би била толку очајна за да продолжи да работи, дури и ако тоа може да ги зарази другите. Така, додека стапката на невработеност во Шведска се зголеми за 27% од март до мај, во Америка се зголеми за 202% во истиот период. Американците беа очајни за приход, бидејќи многу од нив беа сиромашни, а толку многу од нив имаа или лошо здравствено осигурување или воопшто немаа. (Сите други индустријализирани земји имаат универзално здравствено осигурување: 100% од населението е осигурено. Само во Америка, здравствената заштита е привилегија што е достапна само за луѓето кои имаат можност да плаќаат за тоа, наместо за право што им се обезбедува на сите.)

На 9-ти септември, eо Нил со наслов во НПР, "Анкета за НПР: Финансиска болка од панемијата на коронавирус „многу, многу полоша“ отколку што се очекуваше", и тој известуваше сеопфатно не само од новата анкета на НПР, туку и од новата студија на Харвард, сето тоа е во согласност со она што го предвидов (прво,овде, А потоа овде, и, конечно, овде), и што ми се чини се сведува на следниве крајни исходи, кон кои сега се движат САД (така, го затворам мојот четврти напис на оваа тема, со овие веројатности):

Недостатокот на демократски социјализам (мрежна социјална безбедност) од Америка, присутен во земји како Данска (а остатоците од остатоци сè уште не се расклопени во Шведска и некои други земји) ќе предизвика, во Соединетите Држави, масовно поставување надвор од работниците во мали бизниси, како резултат на што, огромно мнозинство повеќе семејства ќе бидат уништени, кои се наоѓаат на дното на економскиот поредок, главно црни и / или шпански семејства, отколку што се бели и не се во сиромаштија. Исто така, како последица на тоа, огромно во САД, сиромашните луѓе ќе страдаат многу повеќе од инфекции, смртни случаи и отпуштања, како и лични банкроти и бездомништво што наскоро ќе се зголемат; и, наскоро потоа, зголемени банкроти на мали бизниси, и на крајот, на крај, на големи деловни банкрот, а потоа, најверојатно, на мегабанк директни федерални спасувачки заеми, како што е во 2009 година, што ќе се следи, во последната фаза, од хиперинфлација што може да се спореди со она што се случи во Вајмар Германија. Постојано растечкото страдање на дното на крајот ќе генерира колапс на врвот. Веројатно, според тоа, денешните навидум безопасни берзи на САД од коронавируси, како што е S&P 500, сега се во основа само мега-инвеститори кои продаваат на мали инвеститори, за да им се овозможи, по најголемата економска несреќа во историјата, да се купи „со пени на доларот“, најдоброто од она што останува, за потоа да преминеме во следната фаза од капиталистичкиот економски циклус, како што поседува уште поголем процент од богатството на нацијата отколку што е случајот сега. Се разбира, ако тоа навистина се случи, тогаш Америка ќе биде дури и повеќе диктатура отколку што е сега. После несреќата 2021 година Америка ќе биде повеќе како Германија на Хитлер, отколку што беше Америка на ФДР.

Кандидатот за претседател на Демократската партија, Bо Бајден, е исто толкукорумпиран, и исто како шторасистички, како што е кандидатот за републиканците, Доналд Трамп. И исто како неоконзервативен (но целта е на Русија, наместо на Кина). Затоа, претстојните избори на 3 ноември во САД се скоро ирелевантни, бидејќи и двајцата кандидати се подеднакво одвратни. Проблемите на Америка се подлабоки од само двата измама што ги ангажира аристократијата во Америка да и ’се спротивстават на гласачките кутии.