#EAPM: Потребна е поголема соработка за да се направи ХТА навистина ефективна

Проценката на здравствените технологии (HTA) ја опишува Светската здравствена организација како систематска евалуација на својствата, ефектите и / или влијанијата на здравствените технологии, пишува Европска алијанса за Personalised Медицина (EAPM) извршен директор Денис Horgan.

Тоа е мултидисциплинарен процес што се користи за проценка на социјалните, економските, организациските и етичките прашања и главната цел на спроведувањето проценка е информирање за донесување одлуки за политиките. Во него се сумираат информации за медицинските, социјалните, економските и етичките прашања поврзани со употребата на здравствена технологија на систематски, транспарентен, непристрасен, робустен начин.

Здравствената технологија, во меѓувреме, претставува примена на организирани знаења и вештини во форма на лекови, медицински помагала, вакцини, процедури и системи развиени за решавање на здравствен проблем и подобрување на квалитетот на животот.

EUnetHTA е мрежа на организации назначени од владата (од земјите членки, земји за пристапување во ЕУ, плус земјите од ЕЕА и ЕФТА) и голем број релевантни регионални агенции и непрофитни организации кои произведуваат или придонесуваат за ХТА во Европа. Неговата цел е да ја информира формулацијата на безбедни, ефективни, здравствени политики кои се фокусирани на пациентите и сакаат да ја постигнат најдобрата вредност.

Организацијата наведува дека ХТА мора цврсто да се потпира на истражувачки и научни методи, а примери вклучуваат методи за дијагностика и третман, медицинска опрема, лекови,
рехабилитација и превентивни методи, плус организациски и поддржувачки системи во кои се обезбедува здравствена заштита.

Меѓутоа, кога станува збор за воведување на иновативни лекови и третмани, работите сигурно може да се подобрат. Европратеникот Антонио Корреа де Кампос, кој е потпретседател на панелот за проценка на опциите за научни и технолошки политики за Европскиот парламент, рече: "Додека оценувањето на здравствените технологии е важен и неопходен инструмент за донесување одлуки, важно е тоа не претставува непотребен товар за компаниите кои се соочуваат со разновидни национални барања за HTA и механизми за одобрување ".

ЕАПМ постојано истакнува дека одложувањето на донесувањето одлуки од страна на властите на ХТА и шефовите на здравствениот систем, многу малку го помага пациентот пристап до третмани што им се потребни (и имаат право да очекуваат) и, всушност, прави голема штета.

Маркетинг

Веројатно не постои голема веројатност Комисијата да направи сама по себе во однос на ова, но мора да се отфрлат силосните менталитети во различни дисциплини, колку што повеќе треба да се соработува и соработува меѓу земјите-членки, во тие земји (т.е. регионално) па дури и помеѓу болниците.

Подобрениот дијалог е клучен. ЕМА дојде до заклучок летото оваа година дека толку вреден е раниот дијалог што воспостави нова форма на партнерство со EUnetHTA. Ова, објаснува ЕМА, има за цел да им овозможи на развивачите на лекови да добијат повратни информации од регулаторите и телата на ХТА за нивните планови за генерирање докази за поддршка на донесување одлуки за одобрение за ставање во промет и надомест на нови лекови во исто време.

Целта е да помогне во генерирање на оптимални и цврсти докази кои ги задоволуваат потребите на регулаторите и на органите на HTA. Ова е чекор понапред од претходната паралелна научна процедура за советување на ЕМА и ХТА тела, што беше потамоно во тоа што од развивачите на медицина им било потребно индивидуално да се обратат до органите на ХТА на земјите членки.

Интеракции помеѓу развивачите на лекови, регулаторите и органите на HTA или други можни засегнати страни за да разговараат за планот за развој значи дека може да се генерираат докази за да се задоволат потребите на соодветните носители на одлуки колку што е можно поефикасно.

„Ова го олеснува пристапот на пациентот до нови важни лекови и оттука има придобивки од целокупното јавно здравје“, рече ЕМА, посочувајќи на придобивките што ги носи поструктурираната интеракција во смисла на зголемено меѓусебно разбирање и способност за решавање проблеми меѓу себе и телата на ХТА.

Јасно е дека одложеното спроведување за пациентите чини животи. Но, едно од подобрувањата е пилотирање на ЕМА за адаптивно / влечкаво лиценцирање со цел да се намали времето за пазар преку вклучување на агенциите за ХТА во текот на целиот развој. ХТА е, се разбира, витална алка во ланецот на носење здравствени иновации кај пациентите, но ЕАПМ верува дека е далеку далеку од постигнување на каков било ефикасен европски договор, и покрај итната потреба да се воспостави појасно разбирање на ниво на ЕУ за концепт на вредност во здравствената заштита.

Во главните категории на заболувања како што се дијабетес, невролошки заболувања и рак, земјите-членки на ЕУ продолжуваат да се занимаваат со различни ставови за тоа што вреди да се следи во однос на третманот, превенцијата, дијагнозата и надоместувањето.

Повеќе од 50 национални и регионални тела на ХТА низ Европа упорно ги спроведуваат своите проценки на свој начин, а 15 години добронамерни, но неефективни охрабрувања за заедничка работа на ниво на ЕУ едвај ја сменија таа состојба. Во тек е сериозен обид за соработка за изнаоѓање на некаква форма на договор пред да истече поддршката на ЕУ во 2020 година, но до средината на 2017 година Комисијата немаше повеќе од завршување на консултација за опциите, со ветување за некои уште неопределени „понатаму“ иницијатива".

Критичната улога на ХТА во терапевтските иновации не може да се занемари. Од суштинско значење е да се посвети внимание на прашањата како што се употреба во комбинација и секвенционирање и времетраење на употребата. Добро е тоа што до одреден степен се случува во горенаведените дискусии за нови лекови помеѓу ЕМА и ХТА тела, но тоа не оди доволно далеку.

Кога станува збор за многу потребните иновации во здравството и неговата имплементација, ХТА може да им помогне на носителите на одлуки со селекцијата на здравствени технологии и услуги базирана на докази и еднакво важна задача да ја подобрат нивната ефикасност и ефикасност со текот на времето.

Тоа делува како процес на поддршка кој им овозможува на обврзниците сериозно да размислат дали да финансираат еден третман врз друг и да го направат достапен за оние групи на пациенти кои најверојатно ќе имаат корист од тоа. И покрај тоа, ЕАПМ соопшти дека обврзниците сериозно го ограничуваат или дури го негираат пристапот на пациентот до здравствени технологии и услуги кога нема јасна или исклучителна вредност бидејќи се обидуваат да ги намалат трошоците и да ја зголемат ефикасноста на здравствениот систем.

Ова мора да се реши, бидејќи очигледно е долг пат кога станува збор за градење на подобар систем во корист на сите пациенти во ЕУ.

Споделете ја оваа статија: