Поврзете се со нас

Цигари

#Tobacco 'Track and Trace': Кога лисицата ја чува кочината

SHARE:

Објавено

on

Кога Европската комисија (ЕК) го објави својот последен нацрт-предлог за систем за трага и трага на цигари (Т & Т), брзо беше критикуван за оставање на задниот дел на тутунската индустрија. СЕ строго отфрлија критиката, но осудата продолжува да доаѓа од сите страни. Локусот на најжестокиот пропробриум е фактот дека системот во моментов се истражува ќе биде мешавина помеѓу трети лица и систем контролиран од индустријата. Бидејќи Биг Тутун природно претставува посебен интерес, поделениот систем на ваков начин не само што ќе ги прекрши меѓународните договори, како Рамковната конвенција на Светската здравствена организација (СЗО) за контрола на тутунот (FCTC) - исто така ќе го наруши здравиот разум.

Големиот тутун веќе ги обезбедува нејзините дишни пипала што го затвораат процесот. Катарина Кумер Пири, висок правен службеник во Секретаријатот на СЦО на СЗО, ја обвини тутунската индустрија за "мешање"Да го забави глобалниот процес на ратификација на FCTC. Претставниците на индустријата, исто така, се обидоа да убедат неколку земји дека предложениот систем на ЕУ ќе биде премногу сложен и дека тутунската индустрија може понуди подобар. Тие исто така инсистираат на тоа дека давањето работа за надзор на проектот Т & Т на неповрзана трета страна е еднакво на расипништво "милиони", додека задушува погрешна загриженост дека независни "провајдери на решение за решенија [ќе притискаат] непроверени решенија за владите".

Тоа е доста изјава од една индустрија со докажано да се обиде да ги потисне меѓународните тела и да го стори токму тоа. За да го сторат тоа, четирите големи тутунски компании - British American Tobacco (BAT), Imperial Tobacco Group, Japan Tobacco International и Philip Morris International (PMI) - се приклучија на рацете за да формираат бенигно-звучичко здружение за дигитално кодирање и следење (DCTA). Под маската, компаниите се обидоа да го претворат Европскиот комитет за стандардизација (CEN) во тројански коњ за да лобираат за употреба на сопствената технологија за следење, Codentify - но беа запре минатата година.

Во 2016, сопственоста на Codentify беше пренесени на француската група Импала и ребрендирана како Индекс, наводно целосно независна од тутунската индустрија. Имајќи предвид дека фирмата е работи од поранешните тешка категорија на PMI, ова тврдење е тешко веродостојно. Негов управен директор е Филип Шателен, мозокот зад системот за идентификација и директор на PMI за интелигенција и безбедност за следење на производи 14 години.

Но, една година подоцна, ЕК изгледа дека не научила никакви лекции за доверливоста на тутунот. Не само што го отвори притисокот на Биг Тобако, туку е толку заинтересиран да го смири секторот тутун дека неговиот предлог ги крши сопствените стандарди. Член 8 од "Одлука за спроведување на Комисијата за технички стандарди за безбедносни карактеристики кои се применуваат за тутунски производи" е посветен на "независност на провајдерите на елементите за автентикација" и забележува неколку критериуми кои давателот мора да ги исполни за да се смета за независни. Нацрт-регулативата дефинира компанија независна од несоодветно влијание ако не добие повеќе од 20% од својот приход од тутунската индустрија. Непотребно е да се каже дека Inexto не може да се каже дека ќе се сретне со некој од нив.

Но, тутунската индустрија не е задоволна од оваа победа во лобирањето. Исто така, се насочува кон ривалскиот и фаворизиран кандидат за водење на третиот сегмент од системот за Т & Т, компанијата со седиште во Лозана, SICPA. Неколку недели пред објавувањето на предлогот беше покрената жестока кампања против компанијата, тврдејќи дека доколку Комисијата го додели договорот на фирмата за технологија за печатење, тоа би било доделување тоа е монопол врз патеката и трагата - иако тој сектор во никој случај не е ограничен само на тутунот и е огромен неискористен пазар.

Маркетинг

Мотивите на Биг Тутун беа прилично транспарентни овде, бидејќи ова не е прв пат голем тутун да се обиде да постигне поени против SICPA кога нивните сопствени интереси се изложени на ризик. Претходната кампања во Кенија се повлече кога наводите на БАТ служеле само за да привлечат внимание кон своите склоност да ги поткупат функционерите, како што е поранешниот кениски министер за правда Марта Каруа. Таа, наводно, добила околу £ 50,000 за да обезбеди БАТ доверливи информации што би можела да ги користи против своите конкуренти.

Сепак, поткупот е само врвот на ледениот брег. An истрага by Гардијан откри дека БАТ, заедно со другите мултинационални компании за тутун, им се заканувало на владите во најмалку осум земји низ цела Африка, барајќи мерките дизајнирани да го обесхрабрат пушењето да бидат исцедени или напуштени. Според извештајот, дури и пакети за предупредување за пакувања на цигари, на пример, биле прогласени за "неоправдана бариера за меѓународната трговија".

Со оглед на овој износ на злонамерни активности, проблемот е во тоа што Европската комисија се обидува да игра убаво со индустрија која никогаш и никогаш нема да игра убаво. Целта на тутунот останува профит над луѓето, и повторно го демонстрираше ова време и време. Значи, фактот што Европската комисија ја разубедува примената на FCTC во Европа за корист на тутунот е ништо помалку од трагично.

Тутунската индустрија има интерес да обезбеди дека независен систем за следење не е само тоа независно. И иако биле пронајдени производители на цигари соучесник во шверцерските операции неодамна во 2014 година, се повеќе се чини дека ЕК ќе им овозможи на Биг Тобако да има свој начин и да изврши одредено влијание врз техничката страна на своите Т & Т.

Пакетите за цигари можат добро да се следат, но ако тутунската индустрија има свој начин, нема лесно да се следат.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.

Trending