Поврзете се со нас

Рак

#EAPM: Скрининг за белодробни и други видови на рак во ЕУ

SHARE:

Објавено

on

Во саботата (14 октомври), Јокохама во Јапонија ќе биде домаќин на симпозиум за напредокот во откривањето на ЦТ скрининг на белите дробови, пишува Европска алијанса за Personalised Медицина (EAPM) извршен директор Денис Horgan. 

Настанот има за цел да обезбеди форум за во-длабочината на прегледите на клучните прашања во врска со тековниот статус на скрининг за рак на белите дробови. Ќе има меѓународно признати експерти во интерактивен амбиент.

Клучен фокус, исто така, ќе биде преглед на тоа како поврзани истражувачки области, како што се медицинските и хируршките интервенции, се вкрстуваат со скрининг истражувањата. Еволуцијата на биомаркеровото истражување исто така ќе биде истакната.

Европскиот сојуз за персонализирана медицина со седиште во Брисел ќе присуствува на состанокот, кој го претставува извршниот директор Денис Хорган.

Бројките покажуваат дека ракот на белите дробови предизвикува речиси смртни случаи од 1.4 милиони во светот секоја година, што претставува речиси една петтина од сите смртни случаи од рак. Во ЕУ, ракот на белите дробови е исто така најголем убиец на сите видови на рак, кој е одговорен за речиси годишни смртни случаи на ХНУМКС (некои 270,000%).

Сепак, најголемиот убиец на рак на сите нема солидна група насоки за скрининг низ цела Европа, и покрај потребата лекарите да го подобрат процесот на донесување одлуки во корист на нивните пациенти.

Многу засегнати страни веруваат дека има потреба од повеќе насоки во арената на здравствената заштита, особено во скрининг за рак на белите дробови. Исто така, постои потреба за договор и координација во сегашните земји членки на Европската унија на 28 за разни скрининг програми кои опфаќаат други области на болеста.

Маркетинг

Потребно е отворено, брзо и ефективно дејствување од ЕУ.

И тоа не е само рак на белите дробови, се разбира. Според Европскиот водич за подобрување на квалитетот во сеопфатната контрола на ракот, објавен во февруари 2017 и предложен од страна на малцинското претседателство на ЕУ: "Само во 2012, 2.6 милиони граѓани на Европската унија беа ново дијагностицирани со некоја форма на рак и проценетиот вкупен број на смртни случаи на рак во Европската унија (таа година) беше 1.26 милиони ".

Извештајот продолжува: „Со оглед на денешните стапки на инциденца, очекуваме дека еден од три мажи и една од четири жени во Европската унија ќе бидат директно погодени од рак пред да наполнат 75 години“.

Ракот ги троши милијарди евра годишно, главно во однос на расходите за здравствена заштита и загубената продуктивност поради раната смрт и болните денови.

Но, скринингот за болести - како што се рак на дојка и простата, како и бели дробови - отсекогаш бил тема опфатена со аргументи, како и дебати за добрите и лошите страни.

Многумина тврдат, на пример, дека прекумерното тестирање може да доведе до прекумерно лекување, вклучувајќи и непотребни инвазивни операции. Аргументот за над-третман често се користел во врска со скрининг на рак на дојка, иако бројките покажуваат дека тој работи многу добро во превентивна смисла и уште подобро во откривањето на раниот рак на дојка во целните возрасни групи.

PSA тестирање за рак на простата, исто така, дојде во за слични критики.

Контра-аргументите - и тие се многу силни - е дека нашиот „социјален договор“ има обврски да обезбеди највисоки можни стандарди во врска со здравјето на граѓаните и дека, фискално, претходното предупредување е предвидено и може да заштеди многу пари линијата.

Мнозинството експерти (и, уште поважно, пациентите) тврдат дека постои јасна додадена вредност во правилно спроведените програми за скрининг, иако ова може да варира - како и ресурсите - во земјите-членки (и во рамките на регионите).

Овие разлики, исто така, влијае на собирање на податоци, складирање и споделување, општата спроведувањето на здравствената заштита, и нивоа на надомест, за името, туку неколку.

И, без сомнение, сите програми за скрининг треба да се базираат на собрани докази за ефикасност, економичност и ризик. Секоја нова иницијатива за скрининг, исто така, треба да биде фактор во образованието, тестирањето и управувањето со програмата, како и други аспекти како што се мерки за обезбедување на квалитет.

Две витални дното линии се дека пристапот до таквите програми за скрининг треба да биде рамноправна меѓу популацијата, а таа може да се покаже како да ја надминуваат никаква штета.

Уште како декември 2003, ЕУ подготви Препорака за скрининг на ракот, наведувајќи дека треба да се преземат напори за да се поттикнат граѓаните да учествуваат во (и да имаат пристап) на програмите за скрининг на ракот.

Во тој момент, насоки од ЕУ се ажурира и се прошири на дојка и рак на грлото на матката скрининг веќе се објавени од страна на Комисијата, а сеопфатна Европските насоки за обезбедување на квалитет на колоректален рак се подготвуваат.

Четиринаесет години, стапките на инциденца и морталитет на рак сè уште се разликуваат во цела ЕУ, често раздвојувајќи ги големите и помалите земји заедно со побогатите и посиромашните земји. Затоа, како што е наведено, треба да има конкретни активности на ниво на ЕУ и на ниво на земја-членка.

Малку помалку од половина од населението кое треба да биде покриено со скрининг (според самата Препорака) всушност се. Во меѓувреме, помалку од половината од испитите извршени како дел од програмите за скрининг, всушност, ги исполнуваат сите одредби од таа Препорака.

Сепак, наодите и во Европа и во САД силно сугерираат дека скринингот за рак на белите дробови работи. Постојат цврсти докази, иако дебатата продолжува за најдобриот начин да се спроведе скрининг од ваков вид, па дури и како правилно да се процени „ефективноста на трошоците“ - кој треба да одлучи?

Секако, упатствата би можеле да помогнат да се намалат трошоците, со тоа што ќе се подобрат ефикасноста на скрининг методологиите и, според тоа, самите програми.

Прашањата за трошковна ефективност се јавуваат секогаш кога ќе се разгледа скрининг низ целата популација, особено во однос на фреквенцијата и времетраењето. Сепак, потенцијалната корист од скрининг на рак на бели дробови на КТ кај белите дробови речиси сигурно ќе го подобри стапката на смртност од рак на белите дробови во Европа.

Засегнатите страни се свесни дека скрининг кај рак исто така има потенцијални штети. Тие вклучуваат ризици од зрачење (зголемен ризик од други видови на рак), идентификација на често безопасни нодули, што може да доведе до понатамошна евалуација (вклучувајќи биопсија или хирургија), непотребен страв кај пациентот и оние блиски со него или кај неа, како и горенаведената прекумерна дијагноза и можеби подоцнежен третман на канцерогени клетки кои нема да предизвикаат лоши последици во текот на целиот живот.

Често се откриваат малигни мали лезии кои нема да растат, да се шират или да предизвикаат смрт. Ова може повторно да доведе до прекумерна дијагноза или прекумерно лекување, што предизвикува дополнителен трошок, анксиозност и лошо дејство (дури и смрт) предизвикани од самиот третман.

Од друга страна, скринингот може да помогне да се осигура дека операцијата (на пример, во раните фази на рак на белите дробови) може да продолжи да биде најефективниот третман за болеста. Како што стои, повеќето пациенти се дијагностицираат во напредна фаза - обично не се лекуваат.

Меѓу препораките што се дискутираат во европските форуми се утврдувањето на минималните барања, кои треба да вклучуваат стандардизирани оперативни процедури за снимање со ниски дози, критериуми за вклучување (или исклучување) за скрининг.

Покрај ракот на белите дробови, многу земји-членки планираат, пилотираат или спроведуваат програми за скрининг базирани на популација за други видови на рак, како што се градите (повторно), цервикалниот и колоректалниот.

Но, бариерите често постојат во области како што се пристап до скрининг и обезбедување на квалитет. Други прашања вклучуваат потреба за добро контролирано воведување на сите препорачани програми и ажурирање на оние тестови кои веќе се извршуваат.

Управувањето во сите програми за скрининг бара политичка, како и посветеност на заинтересираните страни кон договорените скрининг политики. Во моментов им недостасува. Европа има потреба од заеднички цели, во комбинација со правни, фискални и организациски рамки за поставување и ажурирање на програмите. Раководството на ЕУ треба да преземе водство овде.

Перформансите и резултатите од програмите за скрининг треба постојано да се следат, но меѓу аспектите на важност е правичниот пристап до програмите.

Заедничката акција на ЕУ за контрола на ракот (Cancon), која заврши до мај оваа година, вели дека "постои неискористен потенцијал за превенција на ракот преку проширување на скрининг врз основа на населението на нови места за рак".

И тие треба да знаат. Нејзиниот објавен водич претставува главна реализација на заедничката акција, со подобрување на квалитетот на заштитата на ракот во срцето на нејзиниот Европски водич за подобрување на квалитетот во сеопфатната контрола на ракот.

Водичот има за цел да помогне да се намали не само товарот на ракот во целата ЕУ, туку и нееднаквостите во контролата и грижата за рак кои постојат меѓу земјите-членки. таа е наменета за влади, парламентарци, даватели на здравствени услуги и финансиери, како и професионалци за нега на рак на секое ниво.

Сите добро ќе го прочитаат, тука.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.
Финансирање на3 часови

Зелената обврзница од 1 милијарда евра е многу преплавена на лондонскиот пазар

Кина-ЕУ8 часови

Производи „Made in China“ фаворизирани од меѓународни спортски настани

Бизнис11 часови

Барате зголемување на платата? Експерт за човечки ресурси за најдобрите начини за преговарање за зголемување на платата

Демократска Република Конго14 часови

ДР Конго - Руанда - Уганда... Што вели најновиот извештај на ОН?

здравје16 часови

Одвојте 30 секунди за да го поддржите пристапот до дијагностика на ТБ

Карибите16 часови

Карипскиот инвестициски форум продолжува да создава можности за повеќе инвестиции во регионот

НАТО1 ден пред

О, не Џо, кажи дека не е така! Бајден го нарече Зеленски „Путин“

Конкуренцијата1 ден пред

Комисијата ги прифаќа обврските на Apple да отвори пристап до технологијата „допрете и оди“ на iPhone-ите

Trending