Поврзете се со нас

Цигари

Тотално Злите наспроти Директивата тутун во ЕУ: звук науката и одговорна политика преовладуваат - за сега

SHARE:

Објавено

on

20130710PHT17005_originalОд Гилберт Рос, д-р, Советот на американски Наука и здравје, Њујорк

Петгодишниот процес на ЕУ за ревизија на Директивата за тутунски производи (ТПД) резултираше со речиси непогрешлива катастрофа. Одбегнувајќи во секоја прилика политика базирана на наука (па дури и рационална) политика, конфликтна, неодговорна група комесари, (мислам на комесарите) кои работат во тајност и во соработка со ситни мандарини, исто така, создадоа деструктивна, корумпирана рамка за справување со тутун . Многумина од нас посветени на јавното здравство, специјално заинтересирани за намалување на страшниот пад на пушењето преку намалување на штети, згрозени од оваа мерка нанесена на недоверлива популација, се надеваа дека некој субјект со кредибилитет и ресурси ќе го реши легално ТПД.

Конечно, ова беше решено: компанијата за електронски цигари (е-циг) и производи за пареа, со седиште во Велика Британија, Тотално злобна (ТВ), не само што започна официјален правен предизвик, туку помина и две големи пречки: на 31 јули, нивниот краток рок доби прифаќање од Административниот суд на Обединетото Кралство да покрене акција за судски преглед, оспорувајќи го членот 20 на ТПД за постапката и суштината. И на 6 октомври, судијата на Управниот суд се оправда за продолжување на парницата ТВ сè до сослушување во Судот на правдата на ЕУ следната пролет во Луксембург.

Сите се согласуваат дека пушењето е најважната, катастрофална - но сепак спречена - причина за болести и смрт во западниот свет: додека 100 милиони животи беа изгубени од тутун во минатиот век, веродостојните проценки предвидуваат една милијарда краток во 21st. Смртоносната употреба на тутун произлегува скоро целосно од пушењето цигари. Очигледна цел на ревизијата на ТПД беше да се намали бројот на пушења, особено важно прашање во Европа, каде пушат околу 30% од населението, и каде годишно умираат скоро 700,000 од тоа.

Како сегашната верзија TPD стана толку мизерно погрешна? Перверзните барања на вонредно долгиот дел што се занимава со електронски цигари и производи од пареа, сега познат како член 20, се построги од оние што се применуваат на цигарите. Византискиот процес на правење законодавна и регулаторна политика во ЕУ не може да се разбере, па дури и да се опише, според мислење со разумна должина. Доволно е да се каже дека триглавните органи за донесување закони - Комисијата (ЕК), Советот на нациите (ЕЦН) и Парламентот (ЕП) - едноставно ја избегнаа (или кога е потребно, ја игнорираат) правната рамка наложена со договорите кои ја создаде ЕУ; многу од предложените регулативи летаат директно како во суштината, така и во духот на овие столбови на ЕУ.

Да се ​​каже дека можело да биде полошо е неприфатливо како образложение за неодговорната мерка со која се соочуваат европските пушачи и корисници на е-цигари („парови“) сега. За време на голем дел од дебатата за ТПД, се чини дека повиците за барање регулатива за лекови не се применуваат - што сигурно ќе ги отстрани овие напредни уреди целосно од пазарот со години, можеби трајно. Кога ЕП, охрабрено од акумулираните докази за придобивки од електронски цигари и мали до занемарливи ризици, и поттикнато од новогласен бунт на самите потрошувачи, гласаше убедливо во октомври минатата година да ги регулира како производи за широка потрошувачка, се чинеше дека сонцето се проби низ облаците на незнаење, агенда и корупција што го опфати ова прашање.

Како зачудувачки подвиг на легалистичката лакомост на сред бел ден, ЕК и ЕЦН решија - во тајност - во текот на следните месеци да стават вето, всушност, на гласот на народот и да создадат нова парадигма за е-цигари што претставуваше создавање на сосема нова TPD во врска со е-цигарите. Неискористувајќи ги принципите на донесување закони, како и основната наука во врска со намалениот ризик за испорака на никотин, документот што се доби беше презентиран како свршен чин на ЕП во јануари, со закана дека ќе мора одново да го започне процесот, виси над нивните глави.

Маркетинг

Така, и покрај јасно затајување на принципите на консултации, надзор од страна на националните парламенти, пропорционалност („најлесен допир“), проценка на влијанието и ефект врз трговијата и слободното движење на стоки - основи на цела ЕУ - тековната повторување претставува строгост на - цигари кои сигурно ќе ги истераат повеќето (ако не и сите) од пазарот, оставајќи ги оние што остануваат далеку помалку ефикасни во помагањето на пушачите да се откажат Производите на пареа ќе бидат особено сериозно погодени, исто како што пазарот за овие прилагодени уреди презема од стандардизираните „цигари“ главно продавани од Биг Тобако.

Кои се наводните основи на строгите ограничувања на маркетингот со е-цигари? За незнаење и страв, некои сметаат: медиумите и политичарите имаат корист од стравопочит и алармизам во врска со богатството на е-цигари; сепак, доказите што стојат зад ваквите проблеми се отсутни. Труење со никотин и ефект на апокрифна порта на електронски цигари што ги привлекува тинејџерите во пушење се два од најчестите митови. Правејќи некои вистински истражувања - за жал, не е честа активност меѓу нашите законодавци - ќе ги открие овие како измислици што се.

Друг фактор не се спротивставува толку лесно: дрска корупција. Се сомневаше дека Биг Фарма, во обид да го заштити нивниот профитабилен пазар за скоро бескорисни производи за замена на никотин (лепенки, гуми за џвакање, итн.) И лекови (и неефикасни и потенцијално токсични) обезбедувале дарежливи количини на финансиски стимулации за двајцата регулаторите и јавните здравствени непрофитни организации за ширење на мантрата на хипотетички ризици за е-цигари. Навистина, пред неколку месеци, во серија електронски пораки се појавија е-пошта до пратеници од фармацевтска компанија која лобираше против е-цигари, повикувајќи се на лажни и полувистинити обвинувања.

Јасно е дека членот 20 од ТПД, создаден во сенки и набрзина, мора да биде укинат, бидејќи не успеа во сите сфери: наука, политика и процес. Ferе се надеваме жестоко дека парничната постапка ќе биде успешна во претстојните месеци во ССЕУ, а интелигентно и одговорно ревидираната TPD може да се претвори во валидна регулаторна структура: заштита на жителите на ЕУ од лошо направени или контаминирани производи за испорака на никотин, заштита на децата (преку регулативи за пакување и ограничувања на возраста за продажба и маркетинг) од ненамерно изложување и информативно обележување. Искрено, тешко е да се биде премногу оптимист, и покрај огромните докази за промена: запомнете дека водечките светла на ЕУ тврдоглаво ја одржуваат перверзната забрана за снег и покрај бројните научно барани повици за нејзино отповикување. Строгите регулативи содржани во сегашната ТПД само ќе ги поттикнат поранешните пушачи кон смртоносни цигари и ќе ги обесхрабрат очајните, зависни пушачи да престанат да оставаат цигари.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.
Кина-ЕУ4 часови

Производи „Made in China“ фаворизирани од меѓународни спортски настани

Бизнис8 часови

Барате зголемување на платата? Експерт за човечки ресурси за најдобрите начини за преговарање за зголемување на платата

Демократска Република Конго11 часови

ДР Конго - Руанда - Уганда... Што вели најновиот извештај на ОН?

здравје13 часови

Одвојте 30 секунди за да го поддржите пристапот до дијагностика на ТБ

Карибите13 часови

Карипскиот инвестициски форум продолжува да создава можности за повеќе инвестиции во регионот

НАТО21 часови

О, не Џо, кажи дека не е така! Бајден го нарече Зеленски „Путин“

Конкуренцијата1 ден пред

Комисијата ги прифаќа обврските на Apple да отвори пристап до технологијата „допрете и оди“ на iPhone-ите

Политика на ЕУ за кохезија1 ден пред

Повик до новите лидери на ЕУ да ја зајакнат регионалната помош, а не да ја користат само за управување со кризи

Trending