Поврзете се со нас

Генерално

Нова виза за Индонезија за патници од нации од патнички коридор

Објавено

on

Индонезиски визи наскоро ќе биде достапна преку Интернет. Владата на Индонезија започнува а нов систем eVisa да се направи процесот на апликација поедноставен, побезбеден и поефикасен.

Патниците од избран број земји ќе можат да аплицираат за еВиза во Индонезија, како што е соопштено од 15-ти октомври 2020 година, се очекува да се направи виза преку Интернет достапна за граѓаните од повеќе земји следната година, како што е објавено на Индонезијаевиза. Со.

Лансирањето на индонезиска еВиза е навремено, пријавувањето преку Интернет е најбезбеден начин за добивање виза во Индонезија за време на тековната пандемија на коронавируси бидејќи може да се избегне контакт лице в лице. Ова ќе биде многу важно во следните недели и месеци бидејќи ќе продолжат некои странски патувања во југоисточна азиска нација.

Сега се создадени аранжмани за патнички коридор / реципрочна зелена лента за да се овозможат основни патувања во Индонезија. Да влезат во земјата, квалификувани странци мора да аплицираат за виза исклучиво со користење на онлајн систем.

Кога ќе биде лансирана, индонезиската еВиза првично ќе биде ограничена на патници од земји кои имаат воспоставено коридор за патувања договор со Индонезија. Во моментов, Кина, Обединетите Арапски Емирати и Јужна Кореја постигнаа таков договор со индонезиската влада, а Сингапур веројатно наскоро ќе се приклучи на списокот.

Деловни патници, квалификувани работници, инвеститори и државни службеници кои ги исполнуваат сите услови на еВиз во Индонезија можат да аплицираат за дозвола за основни патувања.

За да се добие eVisa во Индонезија, патниците што ги исполнуваат условите треба да достават формулар за апликација преку Интернет. Потребни се информации за пасош и неколку лични детали за успешно пополнување на барањето. Документите за поддршка може едноставно да бидат подигнато дигитално, без потреба лично да презентирате документи во амбасада или центар за апликации за визи. Апликантите ги плаќаат визните такси безбедно преку Интернет користејќи кредитна или дебитна картичка. Целиот процес може да се заврши од дома и сите известувања и преписки ќе бидат испратени до апликантот по е-пошта. Покрај тоа, откако ќе се одобри, визата се испраќа директно до апликантот по е-пошта.

Туристите во моментов не се во можност да патуваат во Индонезија бидејќи владата се обидува да воспостави рамнотежа помеѓу економското закрепнување и јавното здравје и безбедност. Штом се вратат општите меѓународни патувања, туристите најверојатно ќе можат да го искористат новиот систем за апликација за виза преку Интернет.

Странците кои се запознати со слични системи за визни мрежи, како што се веќе воспоставените во Виетнам, Лаос и Камбоџа, ќе бидат свесни за придобивките. Не само што е брза да се заврши апликацијата eVisa, туку и времињата за обработка се побрзи од традиционалните апликации за виза.

Туристите кои со нетрпение очекуваат полетување по Ковид, ќе бидат задоволни да слушнат за еВиза за Бали, бидејќи најпосетуваниот остров во Индонезија, мрежниот систем ќе им користи на милиони странски посетители. Празниците, исто така, ќе можат да аплицираат електронски откако системот ќе се прошири на патници кои ја посетуваат земјата заради одмор, а не само за деловни активности.

Повеќе детали за новата еВиза во Индонезија се очекуваат во наредните денови и недели, вклучувајќи го целиот список на подобни земји и такса за обработка. Секој што се надева да отиде во Индонезија во блиска иднина, треба да ја провери својата подобност и сите најнови ажурирања и информации дадени од индонезиската влада пред да договори аранжмани за патувања

Продолжи со читање

Генерално

Како фактирани документи заведоа милијардер во скандалот Казахгејт Гејт

Објавено

on

Кога милијардерот Патох Чодиев беше именуван како дел од белгискиот политички скандал, тоа создаде медиумска лутина, но новата истрага откри дека аферата можеби била врз основа на лажни документи.

Скандалот Казахгејт Гејт ги потресе политичките елити во Белгија и Франција и предизвика огромно медиумско покривање, но извештајот објавен од францускиот истражувачки магазин Mediapart утврди дека во најмалку три наврати биле лажирани документи во врска со случајот.

Без овие фалсификати тешко дека аферата би избила на ист начин или дека би се оштетила На Ходиев репутација.

Скандалот датира од раните 1990-ти кога Чодиев и неговите партнери, кои создадоа успешна рударска компанија во Казахстан, се населија во Белгија и зедоа државјанство. Белгиските власти започнаа истрага за некои трансакции со недвижнини, а Чодиев и неговите партнери беа обвинети за кршење на финансиските закони.

Случајот се одолговлекуваше 16 години, но на крајот беше решен во 2011 година откако Белгија воведе нова изјава зделка закон. Чодиев и неговите партнери платија хонорар и случајот беше решен без признавање на вина.

Тоа беше последователно тврдеше дека белгиските политичари го воведоа новиот закон за спогодување за вина и го применија во случајот Чодиев, откако беа под притисок на Французите, кои сакаа помош од бизнисменот во обезбедување голем воздушен договор со Казахстан. Медиумите во Белгија беа револтирани што врз законите на нивната земја може да влијаеле француските власти кои сакале да постигнат голем договор за производство

Доказите за овој наводен договор quid-pro-quo дојдоа од размена по е-пошта помеѓу Jeanан-Франсоа Етјен де Росаи, советник на францускиот претседател и Клод Гуеант, шеф на кабинетот на претседателот.

Во е-поштата, Дес Росајс пишува дека правниот тим што Французите го организирале за Ходиев, успешно го завршиле случајот со помош на белгискиот сенатор, Арманд де Декер.

Овие обвинувања беа доволно сериозни што белгискиот парламент започна истрага за аферата. Во сведочењето на Парламентарниот анкетен комитет (ПИК), Гуеант ја оспори автентичноста на е-поштата на Дес Росаи и рече дека не се сеќава дека ги примил. Тој изјави дека француската помош за Чодиев отишла само дотаму што го запознала со новата адвокатка, Кетрин Дегул. Дегул потоа го ангажираше сенаторот Де Декер без Знаење на Чодиев.

Дес Росаи исто така поднесе жалба во која се наведува дека е-поштата е фалсификат и ПИК утврди дека немало неправилно влијание врз воведувањето на законот за спогодување за вина.

Друг фалсификат се појави набргу потоа во 2013 година кога Ле Виф објави дека француски дипломат наречен Дамиен Лорас добил подарок од Чодиев златен часовник Jacаке Дроз вреден 44,000 евра. Лорас беше дел од екипата на Елизе, со задача да му помогне на Чодиев во Белгија.

Весникот објави копија од потврдата за часовникот, наводно, купен од Чодиев на „Кронометрија 1999“ во Париз. Импликацијата се чини беше дека Чодиев се обидувал да поткупи француски службеник за да му помогне во случајот со Белгија.

Сепак, потврдата е лажна и користи различна буква и формат од оние издадени од Кронометрија. Според Медиапарт: „Некој се потруди да создаде лажна потврда со цел да ги вмеша Чодиев и Лорас во наводно корумпирана врска“.

Уште еден лажен се чини дека предизвика посебен дел од скандалот Казахстан-Гејт. Беше објавено дека Чодиев несоодветно добил белгиско државјанство во 1990-тите години на минатиот век и ова тврдење го испитало и истрагата на белгискиот парламент Комитетот (СЛИКА).

ПИК утврди дека биле поднесени два полициски извештаи во врска со пријавата за државјанство на Чодиев. Првиот извештај беше од полициски наредник кој препорача да се одложи засновано врз информациите дадени од Службата за државна безбедност за недокажаните врски на Чодиев со руската мафија.
Другиот извештај е наводно напишан од Мишел Вандервале, комесар на полицијата во Ватерло, и дал позитивен извештај за Чодиев. Се тврди дека Чодиев убедил белгиски политичар да изврши притисок врз Вандервале да го напише позитивниот извештај.

И двата извештаи изгледаат дизајнирани да предизвикаат проблеми со Кодиев и, во сведочењето на парламентарната истрага, Вандервале потврди дека и двајцата биле фалсификати.

Белгискиот разузнавачки комитет исто така изрази сомнеж во автентичноста на двата полициски извештаи и ПИК заклучи дека на Чодиев му било дадено соодветно државјанство.

Овие документи предизвикаа политички скандал што се чини дека е изграден врз лаги и фалсификати. Како Медиапарт Истакна, ако основните документи во оваа афера се фалсификати, ова отвора прашања за тоа кој ги создал и зошто се труделе толку многу?

Се чини дека засенчените играчи во Европа и Казахстан ја искористија подготвеноста на медиумите да објават лажни документи со цел да им наштетат на угледот на водечките политичари и бизнисмени.

Продолжи со читање

EU

Легалноста на нафтата CBD во ЕУ: Променлив пејсаж

Објавено

on

Веројатно веќе сте слушнале возбуда за трендовските придобивки од CBD Oil. Тоа е природна супстанца добиена од растение од коноп, кое се појавува во сите видови форми во европската индустрија за храна и убавина, благодарение на своите лековити својства.

Денес, Европа има 2nd најголем CBD пазар во светот - само зад Северна Америка. Од ЦБД гуми и чипс од компири до маски за лице на ЦБД, секој претприемач сака да ја има оваа индустрија во подем.

До пишувањето, ЦБД е легална во повеќето европски земји, објаснувајќи го метеорскиот пораст на употребата на КБР на континентот. Сепак, тоа не беше обична пловење за овој пазар на младиот и надежен - зборот со намера.

Внесете ги ограничувачките регулативи на ЕУ за нафта за CBD. Додека европскиот пазар на ЦБД се шири експоненцијално, постојаните променливи правила за законитоста на КБР се покажаа како голем хендикеп.

Да погледнеме што е CBD масло, нејзината законитост во Европа и каква иднина носи законитоста на CBD во Европа

Што е CBD масло?

Да не се меша со маслото од коноп, маслото од CBD е најпопуларната форма на канабидиол (CBD) - активен природен канабиноид кој се наоѓа во растенијата канабис. CBD главно се извлекува од коноп, а потоа се раствора во растителни масла како маслиново масло или рицинусово масло за да се формира CBD масло.

Повеќето луѓе ги користат термините CBD масло и масло од коноп наизменично бидејќи и двајцата се екстракти од коноп. Сепак, овие две масла не може да бидат поразлични. На пример, додека маслото од CBD се извлекува од лисјата, стеблото и цвеќето на конопот, маслото од коноп е експлицитно добиено од семето на коноп. Уште повеќе, семето од коноп не содржи никаков CBD; оттука, маслото од коноп нема Здравствени придобивки од маслото ЦБД.

Што е со ТХЦ, состојката што го прослави растението канабис, прашувате. Па, тетрахидроканабинол (ТХЦ) е уште еден активен канабиноид кој главно се наоѓа во растението марихуана - братучед на растението коноп. THC е познат по своите психоактивни ефекти, кои ви го даваат „високиот“.

Светската здравствена организација (СЗО) известува дека маслото од ЦБД нема ниту едно од овие психоактивни ефекти, за разлика од ТХЦ. Покрај тоа, бидејќи растението коноп содржи само многу ниски нивоа на ТХЦ (помалку од 0.2%), регулативите за CBD на повеќето европски земји предвидуваат производите да користат само CBD извлечен од коноп. Повеќе за ова подоцна.

Дали CBD нафтата е легална во ЕУ?

Иако веќе некое време е легално да се одгледуваат и снабдуваат растенија од коноп за влакна од коноп (со помалку од 0.2% THC) во ЕУ, легалноста на маслото од CBD низ Европа е доста сложена.

Со тоа, Европа се издвојува како еден од најлибералните региони во однос на легализацијата на канабисот. Денес, CBD масло е легално во скоро сите земји во Европа. Сепак, сè уште постои недостаток на консензус за законитоста на производите ЦБД - единствениот консензус се чини дека е во врска со употребата на КБР извлечена од растението коноп.

На пример, во Велика Британија, на земјоделците им е дозволено да одгледуваат коноп сè додека имате лиценца од Министерството за внатрешни работи на Обединетото Кралство. Сепак, овој коноп можете да го користите само за неговите влакна и семе од масло. И, како што забележавме претходно, семето не содржи никаков CBD.

Затоа, додека употребата на производи од ЦБД - добиени од коноп што содржи помалку од 0.2% ТХЦ - и одгледување коноп е совршено легално во Велика Британија, меѓу другите производи не можете да собирате и обработувате цвеќиња и лисја од коноп за масло од ЦБД.

Во други земји како што се Белгија, Грција и Швајцарија, прописите дозволуваат одгледување и преработка на цвет од коноп.

Швајцарија беше меѓу првите земји што дозволија продажба на цвет од коноп. Покрај тоа, нивните регулативи дозволуваат повисока граница на THC (1%), што значи дека имаат висококвалитетни пупки на CBD.

Другите земји со значително високи ограничувања на ТХЦ вклучуваат Италија (0.6%) и Австрија (0.3%).

Еве список на земји во Европа каде цвеќињата од коноп и производи од ЦБД се легални:

  • Швајцарија
  • Белгија
  • Луксембург
  • Австрија
  • Шпанија
  • Република Чешка
  • Грција
  • Полска

Вреди да се напомене дека иако продажбата и употребата на ЦБД цвеќиња е нелегална во земји како што се Италија, Франција, Германија, Велика Британија, Холандија, Шведска и други скандинавски земји, производите на ЦБД се целосно легални - предмет на локалните закони.

ЦБД е целосно нелегална во Андора, Албанија, Ерменија, Белорусија, Литванија и Словачка.

Регулативата на ЦБД како нова храна

Во јануари 2019 година, ЕУ, преку Европскиот орган за безбедност на храната (ЕФСА), ги насочи сите прехранбени производи внесени во канабиноиди да бидат одобрени како нова храна. Па, иако оваа нова регулатива не е задолжителна, повеќето земји ја применуваат и ги заоструваат своите закони околу пазарот на ЦБД.

Супстанција се смета за нова храна ако не била конзумирана значително пред 1997 година. Ова значи дека компаниите што произведуваат производи од ЦБД, како што се масла, колачиња и пијалоци, мораат да имаат нова лиценца за храна пред да ги продадат во ЕУ.

Идејата зад оваа регулатива е да бидете сигурни дека производите на CBD се:

  • Побезбедно за човечка исхрана и;
  • соодветно обележани за да се спречат потрошувачите во заблуда.

Повикот за вклучување на ЦБД во Каталог на романи со храна на ЕУ доведе до бука во целата индустрија за канабис. Додека некои луѓе веруваат дека тоа ќе ги направи производите на CBD побезбедни, производителите на CBD сметаат дека тоа е дополнителен финансиски и регулаторен товар.

Класификација на ЦБД како наркотик од ЕУ

Пред да се реши прашината од регулативата на ЕУ за ЦБД како нова храна, Европската комисија (ЕК) одлучи да ги паузира сите апликации за нови производи за КБР за нови производи. Тие имаат намера да го класифицираат ЦБД како наркотик бидејќи е извлечен од цвеќињата на растението коноп.

Ова се базира на Единствена конвенција на ООН за наркотични дроги од 1961. Договорот наведува дека „екстрактите и тинктурите“ на цветните врвови од коноп се класифицирани како наркотици.

Ако се класифицира како наркотична дрога, ова ќе го задуши сегашниот пазар на ЦБД во Европа. На пример, нема да можете легално да ги продавате производите на CBD на мало на европскиот пазар. Покрај тоа, ова веројатно ќе го попречи истражувањето и иновациите за канабиноиди во Европа, истовремено задушувајќи ги можностите за легална и регулирана индустрија на КБР.

Сепак, како што се очекуваше, Европската асоцијација за индустриски коноп (ЕИХА) излезе и ја отфрли одлуката. Трговската група ја осудува оваа контроверзна политика е против зелената амбиција на ЕУ и растечката побарувачка на ЦБД во Европа.

Постојат валидни стравувања дека спроведувањето на оваа политика може да создаде голем нерегулиран сив пазар на CBD што ќе доведе до производи со низок квалитет и неправилно обележување.

Променлив пејзаж: Каква иднина носи нафтата ЦБД во Европа

Спроведувањето на забрани на сегашниот постојано растечки пазар на ЦБД ќе чини скапо. Уште повеќе, со економската контракција со која се соочуваат земјите на ЕУ во ерата по КОВИД-19, земјите-членки веројатно нема да инвестираат многу во политиките насочени кон ЦБД.

Покрај тоа, веќе имаме земји како Велика Британија кои отстапуваат од новото правило за храна на ЕУ. НаЗдружение за безбедност на храна во Велика Британија (FSA)веќе има планови да управува со сопствена независна програма за одобрување храна во 2021 година.

Затоа, производителите на CBD нема да се грижат за одлуката на ЕК да ги паузира новите апликации за храна. Програмата ќе им овозможи на операторите во Обединетото Кралство да доставуваат апликации за ЦБД извлечени од цвеќиња од коноп, отворајќи јасни патеки до легалната продажба на КБР

Од друга страна, Европската комисија допрва ќе донесе конечна одлука по нивна препорака, бидејќи ги чека гласањето на Комитетот на ОН за наркотични дроги (ЦНД) во врска со амандманот на договорот за канабис од 1961 година. Главните предлози вклучуваат бришење на екстрактите и тинктурите од категоријата канабис и разјаснување на контролата на производите на CBD со помалку од 0.2% THC.

Тешко е да се каже кога ќе се случи ова гласање. Сепак, едно е сигурно; одлуката ќе биде прилично нарушувачка - не само во Европа, туку и низ целиот светски пазар на ЦБД.

Тоа, рече, побарувачката на ЦБД во Европа е на незапирлив нагорен раст. Додека ја чекаме пресудата на регулаторните тела, секогаш се препорачува да се користат производи на ЦБД од регистрирани и доверливи компании. Исто така, не заборавајте да проверите дали има извештаи за лаборатории од трети лица за да ја потврдите безбедноста и законитоста на производот пред да го купите.

Продолжи со читање

Избрана

Пресудата на ЦАС го става сомнеж во сведочењето на Родченков

Објавено

on

Арбитражниот суд за спорт (CAS) се најде на насловните страници во спортскиот свет после превртување доживотните забрани воведени на тројца руски биатлонци за наводни лоши работи на Зимските олимписки игри 2014 во Сочи, Русија. Додека две од спортистите - Јана Романова и Олга Вилухина - беа ослободени од сите обвиненија поради недоволно докажување, Олга Зајцева изгубени нејзината индивидуална жалба против допингот, но сепак и беше укината доживотната забрана.

Пресудата е значајна не само за тројцата именувани спортисти и засегнатите од медалите кои сега ќе бидат вратени, туку и за истакнатиот свиркач по чие сведочење први беа обвинети. Григориј Родченков некогаш беше шеф на руската антидопинг агенција и наводен мозок кој стои зад нивното играње на системот, но оттогаш се огласи како свиркач за да ја обелодени програмата за допинг во земјата. Оцрнуван во Русија и почитуван во САД, сега е нејасно каде се наоѓа вистинскиот Родченков помеѓу овие поларни спротивни перцепции.

Најпосле оправдување

Заедно со соиграчката Екатерина Шумилова, тројката спортисти го бараа сребрениот медал на штафетно скијање на Игрите во Сочи, само за нивните достигнувања да бидат доведени во прашање од Родченков. Откако пребегна од Русија и емигрираше во Соединетите држави, Родченков откри дека тој бил главниот јунак зад националната агенда за допинг преку која Москва се надеваше дека ќе ја врати гордоста во земјата по разочарувачкото прикажување во Ванкувер пред четири години.

Во своето писмено сведоштво, Родченков тврди дека официјални лица од Сочи соработувале со агенти од ФСБ за да ги отстранат инкриминираните примероци на урина од лабораторијата за тестирање и да ги заменат со чисти алтернативи. Романов, Вилухина и Заицева биле вмешани во името, бидејќи наводно земале засилувач на крвта ЕПО и специјално направена мешавина од лекови за подобрување на перформансите, позната како „Коктел од војвотката“, нешто што самиот Родченков тврди дека го измислил.

Се на се, Меѓународниот олимписки комитет (МОК) санкционираше 43 спортисти според силата на сведочењето на Родченков, од кои 28 беа укинати подоцна. Со најновата пресуда на CAS - и последната во очекување на тие игри - таа бројка се зголеми на 31, или 72% од оние првично обвинети за лошо дело. Јасно е дека ЦАС не верува дека Родченков сега треба да биде земен според неговиот збор или доказите дадени се доволно силни за да се донесе пресуда за вина.

Неиздржано и неконзистентно

При донесувањето на нивната одлука, панел од арбитри на CAS заклучи дека ниту едно од обвинувањата упатени кон биатлонците не може да биде потврдено на „пријатно задоволство“ и со тоа ги укина забраните. Особено, тие открија дека тврдењето на Родченков дека високата концентрација на сол во примероците на урина кај спортистите е индикативна за мешање, е неиздржана претпоставка.

Додека Заицева беше прогласена за виновна за повредата, таа продолжува да ја одржува својата невиност, посочувајќи на распространетоста на храна со висока содржина на натриум како црвен кавијар и пушен лосос (и двете беа на продажба во кантината во Сочи) во нејзината диета како природна причина на вишокот нивоа на сол во нејзиниот примерок. Во меѓувреме, единствениот примерок од крв земен од Заицева - над кој немаше предлог за шиканизам - врати негативни резултати за ЕПО и која било од таканаречените состојки на коктелот Војвотка, дополнително ја поддржува нејзината позиција.

Постојат дури и сомневања над степенот на вклученост на Родченков во сопственото сведочење. Специјалисти за ракопис откриле дека неговиот потпис е дигитално удвоен на две од осумте потврди поднесени од неговиот тим, додека за другите шестмина се смета дека веројатно ги напишал некој друг. Кога го испрашуваа за тоа откритие, неговиот адвокат Jimим Валден веднаш изготви сосема нов документ со кој ги потврдува сите претходни и носи нова верзија на потписот на Родченков - но и овој потпис го доведоа во прашање водечките експерти за ракопис од Велика Британија и Германија.

Повеќе од она што го исполнува окото?

Меѓу целата оваа конфузија, се чини дека постојат неколку сигурност: дека Русија спроведува далекусежна кампања за допинг на спортисти, дека Родченков имал огромна важност за нејзино спроведување и затскривање и дека откако му истекнала вредноста за Руската Федерација, тој нашол слава како момче против допинг постер за САД. Но, дали тоа значи дека на неговиот збор сега треба да му се верува безусловно во секоја околност?

Во случај што се карактеризира со полемики и недоследност, има смисла да се направи чекор назад и да се процени повторно ситуацијата, како што направи CAS тука - особено кога се загрозени кариерите и угледот за кои професионалните спортисти се бореа толку силно. Од своја страна, Заицева има сигнализираше нејзината намера никогаш да не престане да се бори за расчистување на нејзиното име, додека таа и нејзините двајца оправдани соиграчи, исто така, поднесоа тужба од 30 милиони долари против Родченков за, како што сметаат, нешто повеќе од непотврдена клевета. Дали тој случај носи позитивен заклучок за спортистите, останува да видиме, но асперзиите се натрупуваат на theвездата на документарниот филм на Нетфликс Икар сугерираат дека можеби на самиот свиркач му биле затрупани крилјата од самата контроверзност што го направи (не) славен.

Продолжи со читање
Маркетинг

Facebook

Twitter

Trending