Додека Хрватска преминува во еврозоната, корупцијата и банкарските прашања остануваат нерешени

Хрватска е сега приближување кон крајната игра за нејзиниот влез во еврозоната. Минатиот месец, Европската централна банка (ЕЦБ) стави список од пет бугарски и осум хрватски банки кои ќе бидат надгледувани директно од 1 октомври^st, вклучувајќи ги хрватските подружници на Уникредит, Ерсте, Интеса, Рајфајзен, Сбербанк и Адико, пишува Колин Стивенс.

Објавувањето уследи по официјалното примање на Хрватска во еврозоната механизам за девизен курс (ЕРМ II) во јули и ги исполнува регулаторните барања на ЕЦБ сите големи хрватски банки да бидат ставени под нејзин надзор. Да се ​​оди напред и официјално влезете во еврозоната, Хрватска сега ќе треба да учествува во ЕРМ II „најмалку две години без сериозни тензии“, а особено без да ја девалвира сегашната валута, куната, во однос на еврото.

Се разбира, ова е 2020 година, сериозните фискални тензии станаа факт на животот на европските влади.

Проблем на повеќе фронтови

Според Светска банка, вкупниот БДП на Хрватска сега е се очекува да опадне за 8.1% оваа година, несомнено е подобрување во однос на 9.3% годишен пад што Банката го предвиде во јуни. Економијата на Хрватска, зависна од туризмот, е опфатена со постојаната пандемија. Уште полошо, обидот на земјата да ги надомести изгубените терени со наплив на летни летувачи по блокирањето видел како се обвинува за започнување на напливот на случаи „Ковид-19“ во неколку други европски земји.

Ниту, пак, падот управуван од Ковид е единственото економско прашање со кое се соочува премиерот Андреј Пленковиќ, чиј Хрватски демократски сојуз (ХДЗ) држеше на власт на изборите во јули во земјата, и независниот министер за финансии Здравко Мариќ, кој е на неговата функција уште пред Пленковиќ да ја преземе функцијата.

Дури и кога Хрватска добива посакувано одобрување од другите економии во еврозоната, земјата продолжува да ја тресат скандали со корупција - најновите беа најлошите откритија на таен клуб во Загреб ги посетуваше политичките и деловните елити во земјата, вклучувајќи повеќе министри. Додека остатокот од населението претрпе строги мерки за затворање, многу од најмоќните луѓе во Хрватска ги исфрлија правилата за заклучување, разменуваа мито, па дури и уживаа во придружба приведени од Србија.

Маркетинг

Постои, исто така, тековна работа како хрватската влада во 2015 година ги принуди банките на ретроактивно конвертирај заеми од швајцарски франци до евра и се исплаќаат 1.1 милијарди € во надоместоците на клиентите исто така позајми пари. Ова прашање продолжува да ги нарушува односите на Загреб со сопствениот банкарски сектор и пошироко со европската финансиска индустрија, со унгарската банка ОТП тужба за поднесување против Хрватска во Меѓународниот центар на Светска банка за решавање на инвестициски спорови (ИЦСИД) овој месец за враќање на загубите од приближно 224 милиони куни (29.58 милиони евра).

Хрватски ендемски проблем на корупција

Слично како и неговите колеги во другите делови на поранешна Југославија, корупцијата стана ендемско прашање во Хрватска, дури и со остварените придобивки откако земјата пристапи во ЕУ, сега ризикува да се изгуби.

Голем дел од вината за перцепираното заостанување на земјата лежи во подножјето на ХДЗ, во никаков дел поради тековната правна сага околу поранешниот премиер и шеф на партијата ХДЗ Иво Санадер. Со оглед на тоа што апсењето на Санадер во 2010 година беше земено како знак на посветеност на земјата за искоренување на корупцијата додека работеше на влегувањето во ЕУ, Уставниот суд на земјата ја поништи казната во 2015 година. Денес, само еден од случаите против него - за воено профитирање - официјално е заклучено.

Неможноста за ефикасно гонење на минатото злосторство ја доведе Хрватска до ранг на рангирањето на Транспаренси Интернешнл, со тоа што земјата заработи само 47 од 100 поени во индексот на групата за „перцепирана корупција“. Со лидерите на граѓанското општество, како што е Оријана Ивковиќ Новокмет, кои укажуваат на случаи на корупција што траат пред судовите или никогаш не се донесе воопшто, падот не е изненадувачки.

Наместо да свртат ќош, сегашните членови на владата на ХДЗ се соочуваат со свои обвинувања. Загребското говорење кое го посетуваа хрватските водачи вклучени министерот за транспорт Олег Бутковиќ, министерот за труд Јосип Аладровиќ и министерот за економија Томислав Ćориќ меѓу нејзината клиентела. Самиот Андреј Пленковиќ моментално е затворен во војна на зборови во врска со антикорупциските напори на земјата со неговиот главен политички противник, хрватскиот претседател Зоран Милановиќ. Поранешниот лидер на ривалската Социјалдемократска партија и претходник на Пленковиќ како премиер, Милановиќ беше и покровител на клубот.

Здравко Мариќ помеѓу карпа и банкарска криза

Министерот за финансии (и вицепремиер) Здравко Мариќ, и покрај тоа што работеше надвор од утврдените политички групи, беше прогонуван од прашања и за потенцијално лошо однесување. Претходно во неговиот мандат, Мариќ се соочи со можноста за истрага во неговите врски со групата за храна Агрокор, најголемата приватна компанија во Хрватска, поради основи на судир на интереси. И покрај тоа што бил поранешен вработен во „Аргокор“, Мариќ сепак презел тајни преговори со неговата поранешна компанија и нејзините доверители (пред сè со руската државна банка Сбербанк) експлодира во локалниот печат во март 2017 година.

Неколку недели подоцна, Агрокор беше ставен под државната администрација заради неговиот осакатувачки товар на долг. До 2019 година, компанијата беше надолу и неговите операции се ребрендирани. Самиот Мариќ на крајот преживеале скандалот со Агрокор, со неговата колешка министерка Мартина Далиќ (која го водеше Министерството за економија) принуден да излезе од канцеларијата наместо тоа.

Агрокор, сепак, не е единствената деловна криза што ја поткопува владата на Пленковиќ. Одење на изборите во Хрватска во 2015 година, на кои Социјалдемократите на Зоран Милановиќ ја изгубија моќта од ХДЗ, Милановиќ презеде голем број популистички економски мерки во обид да ја поддржи својата изборна позиција. Тие вклучија шема за поништување на долгови за сиромашните Хрвати кои должеа пари на владата или општинските комунални претпријатија, но исто така и законско законодавство што конвертираше милијарди долари заеми направени од страна на банките на хрватски клиенти од швајцарски франци во евра, со ретроактивно дејство. Владата на Милановиќ ги принуди самите банки да ги поднесат трошоците за оваа ненадејна смена, предизвикувајќи години наназад легална акција од засегнатите заемодаватели.

Се разбира, изгубени на изборите, овие популистички потези на крајот се претворија во отруен пехар за наследниците на Милановиќ во владата. Проблемот со конверзијата на заемот ја измачува HDZ бидејќи 2016, кога беше поднесена првата тужба против Хрватска од страна на Уникредит. Во тоа време, Мариќ тврдеше во корист на договор со банките за да се избегнат значителните трошоци за арбитража, особено со земјата под притисок од Европската комисија за промена на курсот. Четири години подоцна, ова прашање останува албатрос околу вратот на владата.

Влогови за еврото

Ниту проблемите со корупцијата во Хрватска, ниту нејзините конфликти со банкарскиот сектор не беа доволни за да се попречат амбициите на земјата во еврозоната, но за успешно да се увиди овој процес до неговото заклучување, Загреб ќе треба да се посвети на ниво на фискална дисциплина и реформи што ги нема сепак демонстриран. Потребните реформи вклучуваат намалени буџетски дефицити, зајакнати мерки против перење пари и подобрување на корпоративното управување во државните компании.

Ако Хрватска успее, тогаш потенцијални придобивки вклучуваат пониски каматни стапки, поголема доверба на инвеститорот и поблиски врски со остатокот на единствениот пазар. Како што е често случајот со европската интеграција, сепак, најважните придобивки се подобрувањата направени дома на патот.

Споделете ја оваа статија: