Поврзете се со нас

EU

Европската унија мора да се прилагоди на смената на парадигмата во #MiddleEast

Објавено

on

Историски вести, вонреден развој. Без сомнение една од главните вести ова лето во светот: одлуката на Обединетите Арапски Емирати, една од најважните држави од Заливот, да ги нормализира своите односи со државата Израел, пишува Јоси Лемпкович, виш советник за медиуми, Европа Израелска асоцијација за печат (ЕИПА).
Одлука која претпоставува целосна промена на ставот на арапските земји кон Израел, која повеќе не се смета за непријател на арапскиот свет, туку напротив, како сојузник и партнер во мирот, безбедноста и економскиот развој на целиот регион.
Абу Даби стана третиот главен град по Каиро и Аман кој го преминал Рубикон. Другите земји се очекува да ги следат. Сега зборуваме за Оман, Бахреин, Судан, Мароко ... и зошто да не и Саудиска Арабија. Нормализација која го илустрира подемот на новата генерација арапски лидери кои имаат поинаква визија за регионот.
Овој договор ОАЕ и Израел, добиен под покровителство на администрацијата на Трамп, задава несомнено смртоносен удар врз догмата - широко распространет во Европа и на други места во светот - дека решавањето на израелско-палестинскиот конфликт е услов за признавање на Израел од арапските земји. Концепт што му овозможи на палестинското раководство да одржува негативен став со текот на годините кон секој обид за преговори со Израел. Треба да биде менувач на игри.
Еден камен, два удари. Покрај нормализацијата на односите меѓу двете земји и на крајот инсталирањето на реципрочни амбасади и започнувањето на директни летови, договорот предвидува и суштински елемент за Емиратите: специфично прифаќање од страна на израелскиот премиер Бенјамин Нетанјаху за суспензија на неговиот план за проширување на израелскиот суверенитет на делови од Јудеја и Самарија (Западниот брег). Проект кој сепак беше дел од изборните ветувања на Нетанјаху. „Приоритет е да се прошири кругот на мирот“, рече тој за Sky News Arabia со седиште во Абу Даби.
Според анкетата на Канал 12, скоро 80% од Израелците претпочитаат договор за нормализација со арапските земји до продолжување на израелскиот суверенитет.
Одложувањето на анексијата (на територии), или по можност неговото откажување, ќе го спаси Израел непотребните политички, безбедносни и економски трошоци и ќе му овозможи да се фокусира на вистинските предизвици за национална безбедност пред: економијата, Ковид -19, Иран, Хезболах и Газа ", рече Амос Јадлин, кој е на чело на престижниот Институт за студии за национална безбедност (ИНСС) во Тел Авив.
Денес има два логора на Блискиот исток. Оние кои се противат на радикалниот ислам, сакаат да промовираат мир, стабилност и економски развој во регионот - вклучувајќи ги Израел и ОАЕ, други земји од Персискиот залив, но исто така и Египет, Јордан - и оние кои, како Иран и Турција (заедно со Катар), бараат хегемонистичка и воинствена доминација на регионот преку нивните полномошници, Хезболах, Хамас и други муслимански браќа. Како во Либан, Сирија, Ирак, Газа или Либија.
Договорот меѓу Обединетите Арапски Емирати и Израел јасно означува промена во перцепцијата на еврејската држава во арапскиот свет. Од овие земји, Израел веќе не се смета за закана, туку како стабилизирачка сила во непостојан и хаотичен регион. Израел е исто така воена, технолошка и економска моќ со која треба да соработува.
„Клаузулата (договорот) што го поканува секој миро Muslimубив мироубив да ја посети џамијата Ал-Акса во Ерусалим сигнализира до исламскиот свет дека единствениот пат до Ерусалим е преку мирот со Израел“, пишува Амос Јадлин.
„Палестинците направија грешка постојано да ги осудуваат врските создадени со години од нивните арапски браќа со Израел, претпочитајќи да ги гушкаат лажните пријатели во Техеран и Анкара. Во реалноста, Палестинците ги напуштија своите арапски браќа во корист на странските узурпатори. Моќните арапски земји имаа доволно и одбраа да ги промовираат своите национални безбедносни интереси без да ги земат предвид расположенијата на Палестинците “, пишува Дмитриј Шфутински од Центарот за стратешки студии„ Бегди-Садат “.
Willе се откажат ли Европејците од застарената концепција за мировниот процес на Блискиот исток - поточно израелско-палестинскиот конфликт - и ќе го разберат фактот дека овој договор за нормализација претставува увертира за длабока регионална геополитичка еволуција? Нова парадигма.
Дали министерот за надворешни работи на ЕУ, Joseозеп Борел, го доби тоа кога го поздрави договорот за нормализација, притоа признавајќи ја „конструктивната улога“ што ја одиграа Соединетите држави во врска со ова? Таквата нормализација ќе биде од корист на двете земји и ќе претставува „фундаментален чекор за стабилизација на целиот регион“, нагласи тој. Тој исто така ја нарече посветеноста на Израел да ги суспендира плановите за проширување на суверенитетот на дел од Западниот брег како „позитивен чекор“. Проект што Европејците веќе неколку месеци се обидуваа да го убедат Израел да се откаже ... Еден трн помалку во сложените односи меѓу ЕУ и Израел.
По телефонскиот разговор со израелскиот министер за надворешни работи Габи Ашкенази, неговиот германски колега Хаико Маас, чија земја во моментов е претседател на Европската унија, рече дека договорот за нормализација може да обезбеди „нов интензитет“ кон мирот во регионот….
Порака пренесена од шефот на француската дипломатија Jeanан-Ив Ле Дријан, кој зборува за „нова состојба на умот“, илустрирана со овие најави, што треба да овозможи продолжување на преговорите меѓу Израелците и Палестинците.
Сега кога проектот за анексија на Западниот брег - главниот камен на сопнување за ЕУ ​​- беше замрзнат благодарение на договорот меѓу Обединетите Арапски Емирати и Израел, крајно време е лидерите на Европската унија да донесат одлука. иницијатива за зајакнување на оние на Блискиот исток кои кршат табуа и сакаат да го прошират кругот на мирот.
Мислењата изразени во овој напис се само на авторот и не одразуваат какви било мислења од страна на Новинар на ЕУ.

EU

Дали Крем go ќе го надмине мешањето на изборите?

Објавено

on

Откако Кремlin ќе биде убеден дека Bо Бајден ќе стане следниот претседател на САД, тоа може да оди по југуларот. Веќе денес, не изборната манипулација, туку активирањето граѓански конфликти во САД може да биде главната цел на мешањето на Москва во американските внатрешни работи, пишуваат Павло Климкин и Андреас Умланд.

Во текот на изминатите 15 години, Кремlin играше со политичари и дипломати, пред се, на соседите на Русија, но и со оние на Западот, игра зајак и еж, позната од германската бајка. Во познатата трка од ниската саксонска басна, ежот трча само неколку чекори, но на крајот од браздата ја смести својата сопруга која многу личи на него. Кога зајакот, сигурен за победа, влегува во невреме, жената на ежот се крева и го повикува „Јас сум веќе тука!“ Зајакот не може да го разбере поразот, спроведе 73 понатамошни трчања и, во 74th раса, умира од истоштеност.

Уште од антизападниот пресврт на Русија во 2005 година, владини и невладини аналитичари низ целиот свет беа зафатени со дискутирање и предвидување на следната офанзивна акција на Москва. Сепак, во повеќето случаи, кога паметните „зајаци“ во светот - политичари, експерти, истражувачи, новинари и др. - пристигнаа со повеќе или помалку адекватни реакции, руските „ежи“ веќе долго време ги постигнаа своите цели. Таков беше случајот со руската инвазија на Грузија Јужна Осетија и Абхазија во 2008 година, „малите зелени луѓе“ на украински Крим во 2014 година, хакери во германскиот Бундестаг во 2015 година, бомбардери над Сирија од 2015 година, сајбер-воини на американските избори во 2016 година, или „хемиски“ атентатори во англискиот Солсбери во 2018 година.

Низ целиот свет, може да се најдат стотици чувствителни набудувачи кои можат да дадат остри коментари за оваа или онаа злобна руска акција. За целото акумулирано искуство, ваквите согледувања обично се даваат само после тоа. Досега дилерите на Кремlin и понатаму ги изненадуваат креаторите на западните и не-западните политики и нивните тинк-тенкови со нови напади, асиметрични напади, неортодоксни методи и шокантна бруталност. Почесто отколку не, руската имагинативност и немилосрдност стануваат доволно ценети само по успешно завршена нова „активна мерка“, хибридна операција или неконформистичка интервенција.

Во моментов, многу американски набудувачи - без разлика дали се во национална политика, јавна администрација или општествени науки - можеби повторно се подготвуваат да се борат во последната војна. Руското изборно мешање и другите операции на влијание се на ум на сите, низ Америка. Сепак, како што горко научи Украина во 2014 година, Кремlin игра само мека топка се додека верува дека има некои шанси за победа. Останува релативно умерено се додека можната загуба ќе биде - од гледна точка на Москва - само умерено непријатна. Таков беше случајот, за време на мешањето на Русија во претседателските избори во САД во 2016 година.

Украинското искуство во последните шест години сугерира далеку мрачно сценарио. Во одреден момент за време на Евромајданската револуција, или во јануари или во февруари 2014 година, Путин разбра дека може да ја изгуби контролата врз Украина. Човекот на Москва во Киев, тогаш сè уште претседател на Украина Виктор Јанукович (иако многу му помагаше Пол Манафорт), може да биде исфрлен од украинскиот народ. Како резултат, рускиот претседател драстично ја смени патеката веќе пред настанот.

Доделен медалот на Крем to на анонимните руски војници кои учествуваа во анексијата на Крим го наведува датумот 20 февруари 2014 година, како почеток на операцијата за окупација на дел од Украина. На тој ден, прорускиот украински претседател Јанукович сè уште беше на власт, и присутен во Киев. Неговиот лет од главниот град на Украина еден ден подоцна, и соборувањето од украинскиот парламент на 22 февруари 2014 година, сè уште не беше јасно предвидлив, на 20 февруари 2014 година. Но, Кремlin веќе премина од само политичка војна против Украина во подготвување војна - нешто што тогаш беше во голема мера незамисливо за повеќето набудувачи. Нешто слично може да биде случај и во пристапот на Москва кон САД и денес.

За да бидат сигурни, руските трупи тешко ќе слетаат на американските брегови. Сепак, тоа можеби не е потребно. Можноста за насилен граѓански конфликт во Соединетите држави денес, на кој било начин, ја дискутираат сериозни аналитичари, наспроти позадината на огромна политичка поларизација и емоционалните скокови во американското општество. Како во омилените спортови на Путин во џудо - во кои тој држи црн појас! - краток момент на нерамнотежа на непријателот може да се искористи продуктивно и може да биде доволен за да се предизвика неговиот пад. Соединетите држави не можат да станат зрели за граѓански конфликт. Сепак, тешко дека можноста да го истуркаат малку подалеку, едноставно ќе ја пропуштат макотрпните специјалисти за хибридни војни во Москва. И играта што ќе ја играат руските „ежи“ може да биде поинаква од минатото, и сè уште да не биде разбирлива за „зајаците“ на САД.

Хилари Клинтон беше во 2016 година претседателски кандидат многу непосакуван, од Москва, како нов претседател на Америка. Денес, демократски претседател е, по руското хакирање на серверите на Демократската партија во 2016 година и маѓепсаната кампања против Клинтон, навистина заканувачка перспектива за Кремlin. Покрај тоа, Presidentо Бајден беше под раководство на претседателот Обама, одговорен за политиката на САД кон Украина, добро ја знае и ја сака земјата, и затоа е особено непожелен за Москва.

На крај, но не и најмалку важно, Москва можеби имала повеќе контакти со Трамп и неговата придружба отколку што е запознаена американската јавност во моментов. Кремlin, во таков случај, уште повеќе не би сакал претседателство на Бајден и можно откривање на неговите дополнителни претходни интервенции во САД. Влоговите се поголеми, за Кремlin, во 2020 година отколку во 2016 година. Ако Трамп нема веродостојна шанса да биде избран за втор мандат, само мешањето во изборите можеби нема да биде повеќе проблем. Москва сега можеби веќе спроведува позлобни планови отколку да се обиде да му помогне на Трамп. Ако Путин мисли дека не може да го спречи Бајден, Кремlin нема да пропушти шанса целосно да се ослободи од САД, како релевантен меѓународен актер.

Павло Климкин беше, меѓу другите, украински амбасадор во Германија во 2012-2014 година, како и министер за надворешни работи на Украина во 2014-2019 година. Андреас Умланд е истражувач на украинскиот институт за иднината во Киев и шведскиот институт за меѓународни работи во Стокхолм.

Сите мислења изразени во горенаведената статија се само на авторите и не одразуваат никакви мислења од страна на Новинар на ЕУ.

Продолжи со читање

Одбрана

USEUCOM демонстрира подготвеност да го поддржи НАТО во вежби строг предизвик

Објавено

on

Лидерите, стратезите, планерите и операторите на Европската европска команда (УСЕУКОМ) ги здружија силите со своите колеги од НАТО во вежбата „Строг предизвик 2021“ (АЦ21) за да вежбаат координиран одговор на измислената голема криза оваа недела. Додека вежбата беше спроведена виртуелно за да се заштити здравјето на учесниците и нашите заедници од КОВИД-19, учествуваа повеќе од 4,000 воени и цивилни лица.

Вежбата ги обедини УСЕУКОМ и нејзините компоненти кои се приклучија на Командата на здружените сили-Брунсум и Воените сили за поддршка и поддршка на НАТО за еднонеделната, компјутерски базирана вежба за команда по две години, која кулминираше денес (23 октомври).

„Со нетрпение очекуваме да ги искористиме научените лекции што ги имаме од оваа вежба додека заедно се подготвуваме за идните активности“, рече германскиот генерал Јорг Волмер, командант на командата на здружените здружени сили Брунсум. AC21 е дел од серијата вежби планирани и извршени од 1990-тите години на минатиот век и се фокусираат на обука на борбена команда за координација, командување и контрола и интеграција на можностите и функциите низ седиштето на USEUCOM, неговите компоненти на командите, меѓуагенцијата на САД и НАТО.

Вежбата беше поврзана на глобално ниво со други американски борбени командни вежби, вклучувајќи ги и Стратешката команда на САД и Вежбата на американската вселенска команда Глобален молња 2021 и Командата за транспорт на САД, Турбо предизвик 2021 година. координиран начин со нашите сојузници на НАТО, што на крајот ја поддржува регионалната стабилност и безбедност “, рече генерал-мајор мајор на американската армија Johnон Ц. Бојд, директор за обука и вежби на УСЕУКОМ.

Додека тековната пандемија принуди на различни вежби USEUCOM да бидат изменети или откажани оваа година, обуката и градењето партнерства продолжија. „Остануваме држени и подготвени да го поддржуваме НАТО против секој непријател или закана - било да е тоа воена криза или невидлив вирус“, додаде Бојд. „Заедно во безброј случаи, САД и НАТО покажаа силен, нераскинлив работен однос за да се спротивстави на каква било закана за алијансата. AC21 е уште еден пример за силата и солидарноста на сојузот на НАТО и придонесите на УСЕУКОМ кон европската колективна одбрана “.

За USEUCOM

Европската команда на САД (USEUCOM) е одговорна за воените операции на САД низ Европа, делови од Азија и Блискиот исток, Арктикот и Атлантскиот океан. USEUCOM е составен од приближно 72,000 воени и цивилни лица и тесно соработува со сојузниците и партнерите на НАТО. Командата е една од двете команди за географски борбени борби распоредени од САД со седиште во Штутгарт, Германија. За повеќе информации во врска со USEUCOM, кликнете овде.

Продолжи со читање

Brexit

Претседателот Сасоли до лидерите на ЕУ: Помогнете повторно да се придвижат преговорите за буџетот

Објавено

on

Претседателот Сасоли со францускиот претседател Макрон и германската канцеларка Меркел на самитот на 15 октомври © KENZO TRIBOUILLARD / Pool / AFP

Во говорот на самитот на ЕУ на 15 октомври, претседателот на Парламентот Давид Сасоли инсистираше на тоа дека сега останува на лидерите на ЕУ да ги отклучат закочените преговори за буџетот од 2021-2027 година.

Претседателот Сасоли ги повика шефовите на влади на ЕУ да го ажурираат мандатот за преговори што му го дадоа на претседателството на германскиот совет за да се овозможи договор за долгорочниот буџет на ЕУ.

Тој истакна дека преговарачите на Парламентот побарале ан дополнителни 39 милијарди евра за клучните програми на ЕУ кои имаат корист за Европејците и промовираат одржливо закрепнување. „Ова е мала сума кога се поставува во однос на целокупниот пакет вреден 1.8 трилиони евра, но еден што ќе им донесе огромна разлика на граѓаните кои ќе имаат корист од нашите заеднички политики“, рече претседателот Сасоли, осврнувајќи се на вкупниот износ од седум годишен буџет и планот за обновување на Ковид-19.

Сасоли истакна дека ако предлогот за компромис во Парламентот биде прифатен од Советот, плафонот за трошење на буџетот ќе треба да се зголеми за само 9 милијарди евра и ова ќе го доведе таванот на овие програми на точно исто ниво на трошење како во периодот 2014-2020 во реална смисла.

Тој рече дека плаќањата на каматите за долгот што ЕУ планира да ги издаде за финансирање на заздравувањето мора да се сметаат на горните плафони на програмата за да не се стисне понатаму финансирањето на овие политики. Планот за наплата „е вонредна обврска и затоа цената на каматата треба да се третира и како извонреден трошок. Не треба да се сведува на избор помеѓу овие трошоци и [буџетските] програми “.

Претседателот, исто така, ја истакна потребата од обврзувачки распоред за воведување на нови видови приходи во буџетот во текот на следните години и за флексибилни одредби во буџетот за финансирање на непредвидени идни настани.

Сасоли го бранеше парламентот побарувачката за амбициозни цели за намалување на емисиите. „Ние мора да ги намалиме емисиите на стакленички гасови за 60% до 2030 година. Потребна ни е цел, која делува како светла светилка на патот кон неутралноста на климата. Заштита на животната средина значи нови работни места, повеќе истражувања, поголема социјална заштита, повеќе можности “.

„Треба да ги искористиме економските стимули обезбедени од јавните институции за радикално да ги промениме нашите модели на раст, истовремено гарантирајќи фер транзиција што работи за нас и за идните генерации. Никој не смее да остави зад себе “, додаде тој.

Коментирајќи ги тековните преговори за идните односи меѓу ЕУ и Велика Британија, Сасоли изрази загриженост за недостатокот на јасност од страната на Велика Британија. „Се надевам дека нашите пријатели во Велика Британија го користат многу тесниот прозорец на можности што останува да работат конструктивно кон надминување на нашите разлики“, рече тој, додавајќи дека Велика Британија треба да ги почитува своите заложби и да ги отстрани контроверзните одредби во својот акт за внатрешен пазар.

Сасоли исто така повика на деескалација на тензиите со Турција. „Турската реторика станува сè поагресивна и интервенцијата на земјата во конфликтот во Нагорно Карабах сигурно не помага во работите. Сега е време ЕУ да ги поддржи напорите на германското посредување, да остане обединето и да зборуваме со еден глас “, рече тој.

Продолжи со читање
Маркетинг

Facebook

Twitter

Trending