Поврзете се со нас

Цигари

Новите измени во правилото на ЕУ би значеле лоши вести за # Сместувачите и # Видерите

SHARE:

Објавено

on

Во своите заклучоци во јуни, Европскиот совет одобри нов консензус на акцизи за тутун. Земјите-членки предлагаат измени во правилата со кои би се зголемила цената на тутунот, а подеднакво се одразуваат и на производи од нетутун, како што се електронските цигари, пишува Бил Вирц. 

Од 2011 година, Европската унија има заедничка минимална акциза за производи од тутун, што значително ја зголеми цената на цигарите во оние европски земји каде што цените се релативно ниски. Соседните земји со повисоки даноци тврдат дека преваленцата на прекуграничните набавки ги субверцира нивните сопствени цели во јавното здравство. На пример, германските патници купуваат тутун во Луксембург, бидејќи цената е пониска отколку во нивните локални продавници.

Now that the 2011 directive has not yielded the benefits that some member states expected, or more plausibly, hasn’t produced the number of tax revenues that member states need in the current economic situation, they would like a revision. This revision, however, is not only targeting conventional tobacco products such as cigarettes, snuff, shisha, or cigars and cigarillos. For the first time, the European Council is asking for non-tobacco products also to be included in the… tobacco excise directive. This would make it hard for member states to pretend that the objective is public health and not reducing treasury deficits, as the logical equivalent of this move would be to classify non-alcoholic as an alcoholic beverage.

Е-цигарите или уредите што не горат од топлина претставуваат одржливи алтернативи за потрошувачите на конвенционални производи од тутун. Знаеме дека иако не е безопасно, испарувањето е 95% помалку штетно од пушењето цигари. By every available logic, governments should rejoice in the prevalence of these alternatives. However, the European Council concludes that “it is therefore urgent and necessary to upgrade the EU regulatory framework, to tackle current and future challenges in respect of the functioning of the internal market by harmonising definitions and tax treatment of novel products (such as liquids for e-cigarettes and heated tobacco products), including products, whether or not containing nicotine, that substitute tobacco, to avoid legal uncertainty and regulatory disparities in the EU”.

Додавањето на акцизи на производи со намален ризик испраќа погрешен сигнал до потрошувачите дека овие производи се исто толку ризични како цигарите. Истражување од САД покажува дека на секои 10% зголемување на цената на испарувачките производи резултира со зголемување од 11% во набавките на цигари.

Колку се сериозни земјите-членки на ЕУ во врска со зголемувањето на јавното здравје ако нивниот општ метод на превенција го зголемува даночното оптоварување на потрошувачите? Е-цигарите се една работа, но не треба да се разочаруваме од идејата дека оданочувањето цигари повеќе некому му носи добро. Самите заклучоци на Советот признаваат дека Европа се соочува со бран на недозволена трговија со тутун и бара повеќе решенија за борба против неа. Нелегалната трговија е во корелација со зголемените даночни оптоварувања: со оданочување на домаќинства со ниски примања од цигари, кои сепак остануваат легален производ, ние ги туркаме на црниот пазар, каде криминалните елементи профитираат од лошото управување со јавното здравство. Во Франција на пример, 2015 година пријавите утврди дека земјата е најголем потрошувач на лажни цигари во Европа, со 15 проценти од уделот на пазарот.

With a lack of quality control, these illegal smokes represent are much more endemic threat to consumer health. Adding to that, the revenues from the sale of these cigarettes benefits international terrorism — the French Centre d’analyse du terrorisme (Centre for Terrorism Analysis) even showed that недозволена продажба на тутун финансира 20 проценти од меѓународниот тероризам. Организации како што се ИРА, Ал-Каида и ИСИС ги финансираат своите активности на тој начин.

Маркетинг

The European Council’s suggested changes to the Tobacco Excise Directive is counterproductive to the goals of public health, and are set to reduce consumer choice and health. We need to analyse rule-changes for more than just their intentions, but look at their prospective results.

Бил Вирц е виш аналитичар за политика во Центарот за избор на потрошувачи. Тој твитува @wirtzbill

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.

Trending