Поврзете се со нас

EU

# Либија криза: Поглед од # Москва

SHARE:

Објавено

on

Кризата во Либија, според официјалните изјави на Москва, е директна последица на нелегалната воена операција спроведена од страна на САД и нејзините сојузници на НАТО во грубо кршење на принципите на ООН во 2011 година. По соборувањето и убиството на либискиот лидер Моамер Гадафи , земјата престана да функционира како единствена држава. Сега со Либија владее двојна моќ. На исток, парламентот го избира народот, а на Запад, во главниот град Триполи има таканаречена Влада со национален договор, формирана со поддршка на ООН и Европската унија, предводена од Фајез Сарај. Властите во источниот дел на земјата работат независно од Триполи и соработуваат со либиската национална армија предводена од Маршал Калифа Хафтар, кој не престана да се обидува да го зароби Триполи од април 2019 година, пишува московскиот дописник Алекс Иванов.

Military operations have been going on in Libya for many years with varying success. However, so far, neither side can boast of significant achievements. As it’s known, recently the warring parties have been supported by external players. Turkey has sided with the Government of national accord by deploying a large military contingent and weapons in the Tripoli area. On the other hand, Marshal Haftar is supported by Saudi Arabia and Egypt, who supply the armed forces with military equipment, mainly Russian-made. There are also numerous reports about private military companies from Russia participating on the side of Haftar’s army. At the same time the Russian side at an official state level denies any involvement into Libyan confrontation.

Според изјавите на руското Министерство за надворешни работи, „Русија се спротивстави на авантурата на НАТО во Либија и не е вклучена во колапсот на оваа земја“.

Како и да е, од почетокот на драматичните настани во Либија, Москва презеде активни чекори за нормализирање на ситуацијата и во рамките на мултилатералните формати под покровителство на ООН и на билатерална основа. Москва настојува да одржува конструктивни контакти со сите либиски страни, да ги убеди во залудноста на обидите да се решат постојните конфликти со воени средства, да се залага за дијалог и компромис.

Како што се вели во изјавите на МНР, руската страна за време на средбите со обете страни на конфликтот, ја истакна важноста на рано престанување на непријателствата и организирање на инклузивен дијалог со учество на сите водечки либиски политички сили и социјални движења. Во овој контекст, Москва изрази поддршка во принцип за иницијативата на А. Салех, претседател на комората на пратеници на Либија, од 23 април годинава, што создава основа за воспоставување меѓу-либиски преговори со цел да се изнајдат компромисни решенија на постојните проблеми и формираат унифицирани државни органи во земјата.

Руската страна исто така се залага за консолидирање на меѓународните напори за поддршка на либиската спогодба под покровителство на ООН, заснована врз одлуките на Меѓународната конференција за Либија што се одржа во Берлин на 19 јануари 2020 година и резолуцијата 2510 на Советот за безбедност на ООН. Во овој контекст, назначувањето за нов специјален претставник на Генералниот секретар на ООН за Либија за замена на Г. Саламе, кој поднесе оставка на 1 март, беше особено релевантно.

Рускиот министер за надворешни работи Сергеј Лавров (сликата), исто така, ја потврди повеќе од еднаш подготвеноста на руските економски оператори да ги продолжат своите активности во Либија по нормализирањето на тамошната воена и политичка состојба.

Маркетинг

Многу аналитичари и во Русија и во Европа потврдуваат дека официјалниот Вашингтон претпочита да се држат настрана од либиската криза. Откако учествуваа во соборувањето на режимот Гадафи, Американците изгубија интерес за овој регион. Сепак, набудувачите веруваат дека Америка само чека вистински момент да ги посочи своите интереси. На сите им е јасно дека Америка ја има потребната технологија, опрема и капитал за да започне поголем дел од енергетските проекти во овој регион.

As for Turkey’s involvement in the intra-Libyan conflict, analysts believe that there is a specific economic interest behind this in terms of establishing control over gas routes in the Mediterranean. If Turkey manages to gain a foothold in Libya, most of the Mediterranean sea will be under the control of the two countries, which will give Ankara leverage to control gas projects on the sea shale in Israel, Cyprus and other places.

So, what about Russia regarding the situation in Libya? Official Moscow seems very active in trying to establish an inter-Libyan dialogue, including with international participation. Over the past two years, Moscow has often been the venue of meetings and negotiations between representatives of Tripoli and Marshal Haftar. Russia took part with great enthusiasm in an international conference in Berlin on the Libyan crisis in January 2020. However, the issue of reconciliation of the parties or a simple cease-fire remains open. The recent success of the Government of national accord, whose forces managed to push Haftar’s forces away from Tripoli, including through the participation of the Turkish military, has again inspired one of the parties with confidence in the possibility of a military solution to the conflict.

Marshal Haftar recently visited Egypt, where his ally President al-Sisi decided to help him stabilize the unfavorable situation. The result was a Cairo initiative to cease fire throughout Libya, starting on June 8. The initiative was also supported by Moscow, which called on Tripoli to “promptly respond” to the proposals made from Cairo. Russian Deputy foreign Minister Mikhail Bogdanov said that Moscow considers the Cairo initiative on Libya as “a basis for starting a serious political process”.

However, Tripoli’s reaction was categorically negative. They said that “Libya does not need additional initiatives”. Khaled al-Mishri, the head of The Supreme state Council, which operates jointly with the Government of national accord, said that the commander of the Libyan national army, Khalifa Haftar, “must surrender and face a military tribunal”.

Unfortunately, this stance of Tripoli was absolutely predictable, first of all, taking into account recent military successes in the confrontation with Haftar’s army. The logic is simple: if you win, why negotiate with the enemy? But, alas, such a logic of behavior is unlikely to ensure long-term success and, moreover, bring peace to a country torn by civil war.

Аналитичките кругови во Русија и во странство активно разговараат за иднината на Либија во светло на тековната војна таму. Многу експерти се согласуваат дека во блиска иднина тешко дека очекуваме движење кон помирување и повторно обединување на земјата. Либија е многу специфичен ентитет во кој меѓу-кланските и меѓу-племенските односи играат клучна улога. Само навистина силен и немилосрден лидер како Гадафи, кој владееше со железна рака, може да ја собере Либија.

Но, не постои таков лидер во денешна Либија, па изгледите за мир таму остануваат неостварливи.

Оваа анализа ги претставува ставовите на авторот. Тоа е дел од широк спектар на различни мислења објавени од, но не и одобрени од Новинар на ЕУ.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.

Trending