Поврзете се со нас

конзервативната партија

Да се ​​заврши #Brexit?

SHARE:

Објавено

on

Ние го користиме вашето пријавување за да обезбедиме содржина на начини на кои сте се согласиле и да го подобриме нашето разбирање за вас. Може да се откажете во секое време.

Во четврток (12 декември) оваа недела, Велика Британија ќе ги одржи она што за кои се смета дека се најзначајните генерални избори по 1979. Очигледно остар избор се соочува земјата: со конзервативците, излез од ЕУ на 31 јануари 2020 и изгледите за ниски даноци поминати на нирвана слободниот пазар „Сингапур на море“, посакуван од посакуваните од најопасните Brexiteers; со труд, спротивно: можност за останување во ЕУ преку втор референдум и план за државно инспирирана трансформација на економскиот модел на Велика Британија, вклучително и големопродажба на национализација на најголемите јавни комунални услуги, пишува Николас Халам, претседател на договорот.

Анкетарите на мислење во моментов ги имаат Конзервативците удобно пред трудот (во просек од околу 10%). Тековната предност ќе се претвори во мнозинство од најмалку педесет места. Но, со оглед на неодамнешниот рекорд на гласачите (не успеа да го предвиди торичното мнозинство на 2015; резултатот од референдумот; победата на Трамп; и изборниот колапс на Тереза ​​Меј во 2017) никој не е сигурен за ништо. Неизвесноста владее.

Ова не е, благо речено, идеална состојба за бизнисите во Велика Британија. Општо земено, тие беа во поглед на јавно поддржување на која било од најголемите партии и има многу застрашувања за секој можен исход.

Обврските за манифест на трудот, доколку се спроведат, суштински ќе го променат деловниот пејзаж на Велика Британија. Постојат многу, многу многу предлози што се однесуваат на комерцијалниот живот. Тие вклучуваат: зголемување на врвната стапка на данок на доход, а потоа усогласување на данокот на капитална добивка (CGT) и данок на дивиденда на новите стапки на данок на доход - ефективно покачување на CGT од 20% на околу 50%; зголемување на данокот на корпорација од 19% на 28%; воведување на колективно секторско договарање низ економијата во Велика Британија; доделување на сите работници за целосни права на вработување од нивниот прв ден во улога; да се бара целосна консултација со целиот персонал доколку раководството сака да донесе нова технологија; национализација (по цена што ќе ја одреди парламентот) на железниците, водостопанските компании и БТ Отворен пристап. Можеби најпривлечно, манифестот предлага автоматски трансфер на основна главнина од сопственици на деловни активности на вработени и - на крајот - на државата:

Workersе им дадеме на вработените удел во компаниите за кои работат - и дел од профитот што тие им помагаат да го создадат - со тоа што ќе бараме големи компании [компании со над 250 вработени] да формираат Фондови за инклузивна сопственост (ИОФ). До 10% од компанијата ќе биде во сопственост на вработените, со исплати дивиденда распределени подеднакво кај сите, опфатени со N 500 годишно, а остатокот се користи за надополнување на Фондот за чистење климатски услуги.

Тешко е да се види како комбинацијата на овие политики, колку и да е добро намерна, нема да има значително негативно влијание врз деловните инвестиции во Велика Британија. За многу компании, едноставно не би имало никаква смисла да се даде приоритет на Велика Британија како област за раст. Освен сè друго, постоењето на новите ИОФ ќе создаде трајна можност акционерите да изгубат понатаму парчиња деловни активности. Зошто, на крајот на краиштата, Владата треба да запре на 10%?

Сепак, може да биде дека, дури и со победа, трудот би бил спречен да ги преземе овие мерки. Доколку Велика Британија гласаше за Останување на вториот референдум на кој се залага партијата, не е јасно дали плановите за национализација на трудот би биле компатибилни со регулативите на ЕУ за државна помош. (Стравот од некомпатибилност е една од причините за историската антипатија на г-дин Корбин кон ЕУ). И без оглед дали ЕУ се спротивстави, бизнисите сигурно би; Труд во голема мерка уживаше во неодамнешното понижување на Борис atонсон во Врховниот суд на Велика Британија во врска со прогласувањето на парламентот, но скоро со сигурност ќе се најде и запрепастен во запаливи парници.

Маркетинг

Конзервативците нудат контрастно едноставна алтернатива: постои мала политика над ветувањето (или заканата) за „Земете го Brexit Done“. Точно е, nsонсон направи ветувања за инвестиции во јавниот сектор кои се огромни во споредба со трошењето во последната скоро деценија на конзервативното правило; но овие избледени се до ништожност кога се споредуваат со понудата на трудот. Во секој случај, nsонсон тешко се мачи да се бори против трудот за ситните детали за оданочувањето и јавната потрошувачка (освен да не алудира широко на потенцијално самоуништувачката природа на финансиски дезинцентрирање на 5% од даночните обврзници во Велика Британија кои генерираат 50% од приходот на Велика Британија даночни приходи). Наместо тоа, неговата стратегија е постојано да укажува на тоа дека посветеноста на трудот за прегласување во Брекзит и втор референдум нужно ќе спречи кој било друг значаен бизнис во владата (како што е национализирање на голем дел од економијата на земјата) да се случи во која било блиска иднина. Оваа линија на напад се чини дека била катастрофално ефективна.

Сепак, толку често, едноставната алтернатива е измамен. Иако Велика Британија, предводена од конзервативците, скоро сигурно ќе ја напушти Европската унија во јануари, нејзината дестинација потоа е прашање на некоја мистерија. Периодот на транзиција на мирување што ќе ги задржи регулативите ЕУ-Велика Британија идентични со постојните аранжмани, треба да престане на крајот на 2020. Сите експерти (не мора групата многу омилена од сегашното конзервативно раководство) се согласуваат дека на сериозниот трговски договор со ЕУ нормално ќе бидат потребни години за да преговараат и ратификуваат; но Johонсон се обврза да побара понатамошни проширувања, во исто време и инсистирајќи на тоа дека Велика Британија ќе ја напушти транзицијата со целосно функционален договор за слободна трговија со лесен допир. Нема да има договор. Да се ​​направат работите уште покомплицирани, про-Брекзит гласачите на кои toонсон се потпира за време на предизборната кампања, честопати се анти-либертаријански и поддржуваат верзии на економски и културен протекционизам. За разлика од Brexiteers на Конзервативната европска истражувачка група, Сингапур не е островски рај за кој копнеат.

Оваа напнатост помеѓу елементите на про-Брекситската коалиција на Конзервативците (во моментов унифицирана со нивниот бес од она што тие го гледаат како обиди да се смени резултатот од референдумот) може да се очекува дека ќе изгоре во иднина. Битката за идниот однос со ЕУ ќе биде интензивна. Особено постои загриженост кај економистите во Велика Британија во врска со влијанието на не-зделката или многу напорниот Brexit врз доминантниот сектор на услуги во Велика Британија.

Но, nsонсон е, како и секогаш бил, сè за сега. Постои верба меѓу конзервативците дека тој некако ќе најде начин кога станува збор за тоа. Тие знаат дека некој ќе биде предаден (само прашајте го ДУП); но долго да веруваме дека нема да биде нивна фракција. Nsонсон, исто така, може да почувствува - и да биде во право - дека штом еднаш „Brexit се направи“ на видлив начин во јануари, неговата слабост како проблем ќе исчезне. Индиферентноста или одвраќањето кон деталите ќе триумфираат над сите.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.

Trending