Злоупотребата на шпанското судство врз #HumanRights да се најде под лупа пред ООН и #ЕЕХР

Според неколку поднесоци до Универзалниот периодичен преглед на ООН, шпанскиот правен систем дозволува кршење на човековите права, или директно игнорирајќи ги стандардите на ЕУ, или преку дупки во постојните закони, пишува Директорот за човекови права без граници Вили Фатре.

Амблемичен случај во однос е злоупотребата претрпена од семејството Кокорев (Владимир Кокорев, неговата сопруга и нивниот син), во која шпанскиот судија стави тројца членови на семејството во подолг притвор, во комбинација без пристап до нивниот список на предмети ( наречен режим „Secreto de sumario“), а особено остри затворски услови резервирани за терористи и насилни криминалци (наречен режим на ФИС според шпанските закони).

Според адвокатот Скот Крозби, кој поднел барање во јули во име на Владимир Кокорев до Европскиот суд за човекови права, шпански судија ги затворил сите тројца членови на семејството од 2015 до крајот на 2017, со нејасно изразено сомнение за перење пари. Не беа покренати никакви формални обвиненија, ниту „може да бидат покренати, бидејќи нема докази дека Кокоревците работеле противзаконски генерирани пари“, вели Крозби во својот поднесок. Кон крајот на овие две години затвор, притворот беше продолжен за дополнителни две години, сè уште во отсуство на службено обвинение и доказ за предикативно дело. По жалбата, ова беше намалено на територијална затвор што го ограничуваше семејството во Гран Канарија и бараше од нив да се пријавуваат седмично до локалниот суд.

За време на претходниот притвор, Кокоревците беа ограбени од нивната претпоставка за невиност, третирани од сите погледи како опасни затвореници како што се терористи, сексуални сторители или воени злосторници (FIES-5, највисоко и најтешко ниво на притвор) иако тие никогаш не користел или поттикнувал насилство и немал претходно криминално досие, во Шпанија или на друго место.

Во текот на последните петнаесет години, Европски парламент и Советот на Европа, особено на Комитет за спречување тортура (CPT), изразија сериозна загриженост и предупредувања за системот FIES. Според поднесувањето на „Границите на човековите права“, статусот FIES - 5, на кој беше подложено семејството Кокорев, резултираше со:

„... чести промени на ќелиите, употреба на механички ограничувања при преместување, ограничени посети и дозволување на управата во затворот да следи и да ги бележи без судско овластување сите нивни комуникации и посети… [негирање] на придобивките од Европските затворски правила, како што е правото да биде притворен одделно од осудените затвореници ... ослободување од денот ... контакт помеѓу семејството… [и опцијата за испраќање] кауција. Алтернативите за затворање не беа разгледани или понудени “.

Маркетинг

Понатаму, Кокоревците беа подложени на secreto de sumario режим, што значи дека ниту тие ниту нивните адвокати немаат никаков пристап до досиејата на Судот, доказите или образложението што судијата го искористи за да ги задржи во затвор.

Како човекови права без граници поднесување до UPR објаснува: „Значајно, овој случај нуди единствена потврда дека Директивата 2012 / 13 / EU на Европскиот парламент и Советот на 22 мај 2012 за правото на информации во кривична постапка (што треба да го спречи secreto de sumario од користењето во контекст на претходниот притвор), Шпанија не е соодветно спроведено преку Леј Оргуница 5 / 2015 од 27 април 2015. "

Другото заедничко претставување од страна на голем број шпански правни фирми кои се специјализирани во кривично и казнено право, негира дека предвремениот затвор го користат шпанските судии за да го „омекнат“ лицето кое е под истрага. Поднесокот заклучува, откако објасни дека Шпанија преовладува преиспитувачки пристап кон криминалната истрага, дека: „Оваа тенденција кон злоупотреба на претходната казна затвор е резултат на (а) карактеристиките на шпанскиот криминален систем, во кој постои истражен судија; (б) можностите за истрагата кои произлегуваат од претходната казна затвор, особено кога се применува истовремено со други мерки што постојат во шпанскиот правен систем, како што се secreto de sumario и ПВИ, и (в) фактот дека правото на надомест на штета за [незаконско] претходна казна затвор зависи од [докажување на] невиност (има дури и различни видови на невиност за овие цели) “.

Поднесоците на засегнатите страни ја повикаа Шпанија да одговара за овие кршења на човековите права. Повторените препораки од разни гласови ја повикуваат Шпанија да ја укине secreto de sumario и системот FIES, да се почитува претпоставката за невиност и да се реформира практиката на долг притвор.

Во моментов, случајот Кокорев се чини дека е единствениот пример во кој шпански судија ги користеше овие три мерки во комбинација едни со други и затоа ќе биде и првата шанса Европскиот суд за човекови права да пресуди за ваков вид пракса.

 

 

 

Споделете ја оваа статија: