Геополитика на трговските судири меѓу # Јапан и # Јужна Кореја

На 4 јули, јапонската влада објави засилени контроли врз извозот на полупроводнички материјали во Јужна Кореја и се закани дека ќе ја исклучи Јужна Кореја од „белата листа“ на доверливи трговски партнери. Овој потег може сериозно да ја погоди економијата на Јужна Кореја, бидејќи економијата на Јужна Кореја многу се потпира на преработувачката индустрија, напиши Чен Гонг и Ју (Тони) Пан.

Од кога полета корејската економија, преработувачката индустрија претставена од Самсунг, ЛГ, СК и други претпријатија сочинуваат важен дел од економијата на Јужна Кореја. Извозот на полупроводници во Јужна Кореја изнесуваше 45.0294 трилиони KRW (околу 263.2 милијарди јени) во првите пет месеци од оваа година. Од друга страна, Јапонија исто така ќе страда во евентуален трговски спор, но нејзините загуби се занемарливи во споредба со оние на Јужна Кореја. Клучно, производствениот сектор на Јужна Кореја е во голема мера зависен од јапонски полупроводнички материјали.

Покрај тоа, Јапонија контролира над 70% од глобалното снабдување за трите полупроводнички материјали под контрола. Доколку санкциите се продолжат, повеќе од половина од јужнокорејските компании ќе станат неодржливи. Економијата на Јужна Кореја може да биде сериозно погодена, додека Јапонија може да ја врати својата глобална доминација во производството на полупроводници.

Неодамнешниот трговски спор меѓу Јапонија и Јужна Кореја може да се сфати како унилатерален удар на Јапонија против Јужна Кореја, а последователниот строг став што го покажа јапонската страна покажува дека неодамнешните мерки на Јапонија не се базираат само на економски причини, туку исто така функционираат да го изразат своето незадоволство во односите Јапонија - Јужна Кореја преку економски средства. Всушност, Јапонија и Јужна Кореја веќе долго време ги мачат историски проблеми.

Ова не е првпат јапонската влада да изрази незадоволство од јужнокорејската влада преку економски средства. Всушност, се случи уште 2015, кога прашањето за удобност кај жените и островот Докдо предизвика големи тензии меѓу Јапонија и Јужна Кореја. Како резултат на овие тензии, администрацијата на Абе ја суспендираше програмата за размена на валути 14 години помеѓу двете земји.

Разликувајќи се од минатото, двете влади ги воздржаа своите претходни одговори заради заедничките геостратегиски потреби и водството на Соединетите држави како лидер на алијансата., Но тој компромитирачки став допрва треба да се види во неодамнешниот трговски спор. Причината за оваа промена е што, покрај постојните конфликти во билатералните односи, Јапонија е сè повеќе незадоволна од сегашниот геополитички развој на северо-источна Азија.

Маркетинг

Прво, Јапонија и Јужна Кореја имаат сè повеќе дивергентни интереси во врска со севернокорејското нуклеарно прашање. За администрацијата на Абе, севернокорејското нуклеарно прашање е важна можност за нормализирање на одбраната на Јапонија и повторно воспоставување на Јапонија како голема сила во североисточна Азија. Сепак, бидејќи Јапонија не може директно да учествува во какви било можни борбени операции против Северна Кореја и веројатно нема да стане цел на проактивните напади на Северна Кореја, може објективно да се смета дека Јапонија не е директно поврзана со севернокорејското прашање. Во споредба со севернокорејското нуклеарно прашање, односите Јапонија-Северна Кореја се повеќе погодени од заложничкиот проблем.

Во овој случај, Јапонија може да влезе само со цврсто врзување на своите политики со американските политики. Затоа, Јапонија некогаш беше најголемиот поддржувач на Америка во политиката на „екстремен притисок“. Сепак, спречувањето на војната е јасно поважно за јужнокорејската влада отколку принудувањето на Северна Кореја да се откаже од својата нуклеарна програма, што ја објаснува нејзината амбивалентност во врска со американската политика за „екстремен притисок“. Покрај тоа, кога станува збор за тоа како да се одговори на подемот на Кина, јужнокорејската влада покажува многу поинаков став кон блиската близина на Јапонија со Соединетите држави, дури и со оглед на влијанието на прашањето THAAD и обновување на кине-јапонските односи од 2019 година. Без влијанието на историските фактори, подемот на Кина значат повеќе можности отколку предизвици за Јужна Кореја.

Второ, со закрепнувањето на односите САД-Северна Кореја, односите Кина-Северна Кореја, па дури и односите Русија-Северна Кореја во 2018 година, Јапонија се повеќе се маргинализира во врска со севернокорејското нуклеарно прашање. Јапонија сè уште се обидува да го задржи чекорот со американската политика по промената на американската политика кон Северна Кореја во 2018 година, но досега немаше голем успех. Во честите дипломатски активности на севернокорејскиот лидер Ким Јонг-ун во 2018 година, лидерите на Јапонија и Северна Кореја станаа единствените лидери меѓу Шестпартиските разговори што не се сретнаа едни со други. Иако Шинзо Абе во неколку наврати изјави дека ќе се сретне со Ким „без никакви предуслови“, последниов очигледно покажал мал интерес за таков состанок.

Причината е што Северна Кореја разбира дека решавањето на „заложничкото прашање“ меѓу Јапонија и Северна Кореја не помага многу во добивањето економска помош од јапонска страна без темелно решавање на односите меѓу Северна Кореја и САД Напротив, односот на Јапонија кон Северна Кореја несомнено ќе се менува се додека се решат односите САД-Северна Кореја.

Покрај негативниот одговор од Северна Кореја, обидите на администрацијата на Трамп да го решат ова прашање директно преку дипломатија на ниво на лидерство, направија администрацијата на Абе да се чувствува се повеќе маргинализирана во прашањето за Северна Кореја. На пример, Трамп најави прекинување на заедничките воени вежби со Јужна Кореја по првиот самит со Ким Јунг-ун без претходно да го извести Токио, што на крајот имаше значително влијание врз јапонските политички кругови.

Трето, Јапонија е сè понезадоволна од фактот дека САД не можат да продолжат да играат активна лидерска улога во регионот. Како водач на системот на сојуз од североисток на Азија, САД некогаш дејствуваа како „медијатор“ меѓу Јапонија и Јужна Кореја, избегнувајќи ескалација на конфликтот меѓу двете страни. Администрацијата на Трамп е значително помалку ентузијастичка по ова прашање од администрацијата на Обама. Ова е делумно затоа што на Америка и недостасува јасна визија за сопствената позиција во Азиско-пацифичкиот сојуз. Иако Соединетите Држави ја нагласија важноста на системот на Азиско-пацифичкиот сојуз во неколку владини документи и дури ја предложија идејата за интеграција на билатералните сојузи, беа усвоени само неколку политики.

Напротив, Трамп неодамна спомена дека Соединетите држави имаат намера да се повлечат од „Алијансата за безбедност на САД и Јапонија“, што ја направи јапонската влада и општеството многу загрижени за ваквата евентуалност. Некои јапонски научници дури рекоа дека изјавата на Трамп за безбедносниот сојуз САД и Јапонија е споредлива со инцидентот со „Црниот брод“ пред реставрацијата во Меиџи. Јапонија е сè позагрижена за идниот геополитички модел на североисточна Азија. Со оглед на тоа, неодамнешното трговско триење помеѓу Јапонија и Јужна Кореја може да се смета како манифестација на оваа загриженост.

Завршен заклучок за анализа

Трговското триење помеѓу Јапонија и Јужна Кореја не е едноставно економско прашање. Во суштина тоа е начин Јапонија да го изрази своето незадоволство на пошироко ниво преку економски средства. Тоа исто така го одразува огромното влијание на историските прашања кои сè уште демнат зад сенките во односите меѓу Јапонија и Јужна Кореја, како и трендот на јапонската надворешна политика. Дури и ако се реши трговскиот спор, незадоволството на Јапонија најверојатно ќе се манифестира на други начини и евентуално може да го промени геополитичкиот модел во североисточна Азија.

Основач на Anbound Think Tank во 1993, Чен Гонг сега е главен истражувач на ANBOUND. Чен Гонг е еден од реномираните експерти во Кина за анализа на информации. Повеќето од извонредните активности на академско истражување на Чен Гонг се во анализа на економски информации, особено во областа на јавната политика.

Ју (Тони) Пан служи како придружен истражувачки соработник и истражувачки асистент на Чен Гонг, основач, претседател и главен истражувач на ANBOUND. Магистрирал на универзитетот „Georgeорџ Вашингтон“, Школата за меѓународни работи „Елиот“; и неговата диплома на Универзитетот за меѓународен бизнис и економија во Пекинг. Пан има објавено парчиња во различни платформи дома и на меѓународно ниво. Тој во моментов се фокусира на азиската безбедност, геополитиката во индо-пацифичкиот регион и односите меѓу САД и Сино.

Споделете ја оваа статија: