Американските демократски кандидати мора прво да ги решат демократските реформи за да победат # Трамп

| Јуни 26, 2019

Десет минути. Тоа е за најодброј време кога некој ќе добие шанса да зборува на многу очекуваните Демократски дебати оваа недела. Со десет кандидати на сцената за секој двочасовен настан, плус пет модератори, плус реклами, плус промоции, ќе биде тешко за секој да добие збор во облик, пишува извршен директор и главен советник на EqualCitizens.US Џејсон Хароу.

Тоа е токму причината за започнувањето на големо истражување проект да ги надополнат фрагменти од информации кои кандидатите ги откријат во фазата на дебата и на нивните кратки настапи на кабелските вести. Проектот ќе им даде на избирачите она што го бараа, но никој не изгледа да обезбеди: длабоки информации за тоа каде секој кандидат стои на бројни прашања важни за здравјето на нашата демократија, заедно со резиме и оценка за платформата на секој кандидат .

Кандидатите од "А" признаваат дека прво решавањето на демократијата, ставајќи крај на корупцијата и намалување на огромното влијание на лобистите, посебните интереси и богатите донатори е критичен прв чекор за да се постигне нешто што тие сакаат да го постигнат. Сакате да ја предадете контролата на вообичаеното пиштол Историјата покажува дека не можете да го направите тоа без да ги превземате структурните прашања што му даваат на НВО како огромно влијание. Заинтересирани за значајно законодавство за климатските промени, студентскиот долг или здравствената заштита? Тоа е одлично - но прво, ќе треба да го добиете Конгресот да признае дека тие првенствено се одговорни за секојдневните граѓани, а не за нивните најголеми поддржувачи на кампањи и за поддршка на Супер ПАК.

Во оваа рана фаза, неколку кандидати почнуваат да ја разбираат оваа реалност. Андреј Јанг добива "А-плус", бидејќи рече дека "првото нешто што ќе го направи е да ја врати демократијата во рацете на американскиот народ". Кирстен Гилибранд ги добива истите врвни марки бидејќи воведе закони за промена на играта кои обезбедуваат јавното финансирање на изборите и ветува дека таа реформа ќе биде ставена на врвот на нејзината агенда. Неколку други, како Бето О'Рурк, Ерик Свалвел, Маријана Вилијамсон и Мајкл Бенет, исто така, сфаќаат дека тие треба најпрво да ја зајакнат нашата демократија, или пак нивните преостанати политички цели ќе паднат покрај патот.

Еднакво откривање се и групата на кандидати кои допрва треба да ја сфатат важноста на овие групи прашања. Камала Харис, на пример, ја поддржа автоматската регистрација на гласачите, но допрва треба да ги артикулира ставовите за критичните прашања, како што се јавното финансирање на изборите и завршувањето на геримандувањето. Во меѓувреме, Џо Бајден изрази поддршка за поништување Граѓани Јунајтед но неговата платформа е особено нејасна и за тоа колку се важни овие прашања и какви специфики на какви било негови планови ќе бидат.

И тогаш има Доналд Трамп. Која одделение да му даде? Од една страна, неговата антикорупциска реторика е моќна. Се сеќавате ли како тој вети дека ќе го исцеди мочуриштето, и ги исмели неговите републикански противници за да бидат воодушевени од богатите донатори? Тој е во право: мочуриштето треба да се исцеди, а политичарите се премногу заинтересирани за посебни интереси. Но, досега во првиот мандат на Трамп, тој не само што не направи ништо за да го реформира самиот систем што го нападна, но тој агресивно го влоши ситуацијата со спротивставување на секоја значајна реформа, вработена во неговата администрација со истата група лобисти за мочуришта, и се пресели на притисоците на неговите највлијателните донатори. Генерално, да му дадеме господин Д.

За Бајден, Харис, па дури и Трамп, секогаш има простор за подобрување. Овие оценки се само почеток, а не финиш. Ќе гледаме помеѓу сега и ноември 2020. Се надеваме дека ќе ги надминете десетте минути што ќе ги слушнете во дебатите и ќе следите заедно.

коментари

Фејсбук коментари

Тагови: , , ,

категорија: Насловна, EU, Мислење, US

Коментарите се затворени.