EU

Извештај на Комисијата за судскиот систем под огнот од #Романија

Објавено

пред 5 години

Февруари 14, 2019

Потенцијално штетна војна на зборови започна меѓу Европската комисија и Романија, сегашен носител на претседателството со ЕУ.

По критиките на романските судии за извештајот на Европската комисија за романскиот правосуден систем, министерот за правда Тудорел Тоадер му рече на потпретседателот на Комисијата Франс Тимерманс дека препораките на извештајот може да се сметаат за непочитување на романскиот Уставен суд.

Несогласувањето се појави по објавувањето на извештајот на Комисијата според таканаречениот Механизам за соработка и верификација (ЦВМ) за судските реформи и борбата против корупцијата во Романија.

Расправијата што врие сега ескалираше во размена на писма меѓу потпретседателот на Комисијата Франс Тимерманс и романскиот министер за правда.

Во одговорот до Тимерманс, Тудорел Тоадер, министерот за правда, вели дека е „изненаден од тонот на извештајот“ и рече дека препораките што ги дава се „непропорционални“.

Проф Тодер продолжува и вели дека во сегашното време „Европа треба да се обедини повеќе од кога било и да избегнува понатамошна поларизација на земјите-членки“.

Извештајот за ЦВМ од минатиот ноември ги опфаќа претходните 12 месеци и забележува дека „неодамнешните случувања го сменија текот на напредокот“. Исто така, се доведува во прашање „позитивната“ проценка направена во јануари 2017 година.

Ова се однесува, вели тој, особено за независноста на судството, судските реформи и за справување со корупцијата на високо ниво. Извештајот дава голем број препораки за „непосредно следење“.

По објавувањето на ЦВМ, Тимерманс му напиша на романскиот премиер Виорика Данчила зборувајќи за потребата „да се обезбеди ефикасно функционирање на (романскиот) судски систем“.

Во писмото, датирано од 24 јануари, се вели дека нејзините интелигентни служби треба да бидат „под соодветен надзор“, каде што јавноста „може да има доверба дека судската независност е безбедна“.

Во своето писмо, холандскиот официјален претставник покренува едно прашање, а тоа е можното повторно отворање на „конечните“ одлуки на кривичниот суд.

„Чекорите што можат да доведат до прекривка за повторно отворање на конечните кривични судски одлуки, особено во областа на корупција на високо ниво, се од посебна загриженост“, вели Тимерманс.

Тој од романските власти бара „појаснување“, а одговорот на четири страници од проф. Тодер, делумно, го критикува и извештајот за ЦВМ и комисијата.

Во писмото на Проф Тодер, датирано од 7 февруари, и гледано од оваа веб-страница, се посочува дека Романија во моментов сè уште ја финализира реформата на своите судски закони и кривичното законодавство „имајќи ги секогаш предвид правата и слободите на граѓаните“.

Во него се вели дека е постигнат „важен напредок“ во исполнувањето на првичните препораки на Комисијата, но дека извештајот за ЦВМ во ноември минатата година само „признава некои од нив, но не во целосна мерка“.

Продолжува “, Бевме изненадени од општиот тон на извештајот, од неговата содржина како целина и осумте препораки и исто така од фактот дека (романските) забелешки не беа земени во предвид од страна на Комисијата.”

„Бевме изненадени и од непостојаноста на евалуацијата на CVM во однос на другите извештаи за CVM, на пример, извештајот за 2012 година кога различни аспекти што беа оценети позитивно во 2012 година се сметаа за негативни во 2018 година“.

CVM вели дека романските закони за правда ја „ослабуваат“ судската независност, но Тодер вели: „Според наше мислење, ниту една од овие мерки не влијае на независноста на судството“.

„Законските решенија што Уставниот суд ги смета за уставни, не можат да влијаат негативно на независноста на судството.”

„Императивниот тон“ на препораките на CVM може, како што наведува, „да се толкува како надминување на договорите на ЕУ и непропорционално мешање“.

Препораките може да се сметаат и за „непочитување“ на романскиот Уставен суд.

Тоадер, во писмото, вели дека ЦВМ „противречи“ на претходниот совет на Комисијата за романските власти да имаат „изедначен и постепен пристап на анализи, проценки и консултации“.

Тој посочи дека реформите во правдата на Романија во моментот се предмет на тековниот законодавен процес што првенствено го вклучува парламентот на земјата.

Тој заклучува опишувајќи го последниот сет на препораки на CVM, покрај 12-те постојни, се „непропорционални“ и „одат подалеку од европското законодавство“.

Наместо тоа, министерот вели дека подобар пристап е преку „солидна соработка, заснована на конструктивен дијалог“.

Тој вели: „Треба да идентификуваме нови заеднички активности, нови основи, компатибилни со романските уставни традиции, но и со примарното законодавство на ЕУ“.

Тој го завршува писмото во кое се вели: „остануваме посветени на плодна и лојална соработка, дијалог и, исто така, да го затвориме CVM со исполнување на сите препораки.

„Но“, додаде тој, „важно е овие препораки да останат стабилни“.

Споделете ја оваа статија: