Поврзете се со нас

Насловна

#Russia адвокат обвинува судија за фалсификување во случај на затвореник на совеста

SHARE:

Објавено

on

Ние го користиме вашето пријавување за да обезбедиме содржина на начини на кои сте се согласиле и да го подобриме нашето разбирање за вас. Може да се откажете во секое време.

На 28 ноември, Градскиот суд во Санкт Петербург го одложи на 6 декември жалба поднесена против судијата Евгениј Исаков во Санкт Петербург од адвокатот на одбраната на лидерот на Црквата Скиентологија, Иван Мацитски, кој во септември беше усвоен како затвореник на совеста од страна на Американската комисија за меѓународна верска слобода (USCIRF), двопартиска влада на сојузната влада со седиште во Вашингтон, пишува Вили Фатере, директор за човекови права без граници.

Иван Мацистски е руски научник кој се наоѓа во притвор за време на 17 месеци. Во позадина тука е рускиот "закон за екстремизам", кој постојано се користи и злоупотребува од страна на властите за прогонување на неправославните малцински религии и нивните членови, иако тие не поттикнуваат или користат насилство.

Човекови права без граници интервјуиран адвокат Евгени Тонков, доктор по право, автор и коавтор на десетина книги за право, автор на повеќе статии од 50 во научни и други списанија.

Каков вид на повреда тој смета дека е извршен од страна на судијата на Санкт Петербургскиот суд Евгениј Исаков?

"Судијата се преправаше дека не ја виде фалсификацијата на иследникот, ми забрани да поставувам прашања до истражувачот и одби да дадам оценка за најважните факти во случајот", рече Евгениј Тонков. "Тој пресуди да го продолжи апсењето без да ги земе предвид конкретните правни факти за случајот и одби да го провери иследникот и по мојата изјава за фалсификување на фактите ".

ХРВФ прашал што истражувачот фалсификувал и зошто е толку важно за судењето?

Маркетинг

Кога мандатот на чување на Иван Matsitsky во притвор достигна максимална граница, иследникот не сакаше да го ослободи од притвор.

Притворањето надвор од границата може да се продолжи само ако се задоволени следните три услови:

1) Истрагата е завршена, а обвинетиот и неговите адвокати се објавени на крајот на истражните дејствија 30 дена пред истекот на максималниот период на притвор;

2) материјалите на кривичното дело му биле презентирани на обвинетиот и неговите адвокати не помалку од 30 дена пред истекот на максималниот период на притвор и;

3) ако 30 дена не беа доволни за обвинетиот и неговите адвокати да се запознаат со сите материјали од кривичното дело.

Иследникот му дал на судијата фалсификуван документ дека сите овие три околности се случиле. Најосновна лага беше дека иследникот известил дека ги претставил материјалите на кривичниот предмет на Иван Мацитски и неговите адвокати. Има вкупно 70 волумени, за 250 листови во секој том. Всушност, овој факт не се случи, истражувачот не претстави ниту еден волумен од кривичното дело ниту на Мацитски, ниту на адвокатите. Во овој случај, судијата Исаков бил должен да го одбие иследникот да го продолжи апсењето. Законот за кривична постапка експлицитно наведува дека ако најмалку едно од горенаведените три факти или настани не се случило, судот мора да го ослободи обвинетиот.

Судијата Исаков, јасно сфаќајќи дека фактот за презентирање на материјалите од кривичното дело до Мацитскиј не се случи, наместо да го објави неговото ослободување, го продолжи апсењето уште четири месеци.

HRWF праша дали адвокатот Евгениј Тонков, ако смета дека судијата и иследникот ќе бидат казнети за нивните прекршоци?

„Се сомневам дека казната ќе ги надмине, бидејќи судијата ги крие повредите на истражителот, а главниот судија - ги крие своите повреди. Ова се нарекува „колективна одговорност“, што доведува до целосен неуспех на правосудниот систем “.

ХРВФ праша дали тројцата судии од жалбената инстанца на Градскиот суд во Санкт Петербург можат на декември 6, 2018 да донесат одлука во принцип и да го ослободат Иван Мацитски? Или, како судијата Евгениј Исаков, се плашат од иследникот на Федералната служба за безбедност (ФСБ)?

„Се чини дека скоро сите судии во Русија се плашат од истражителот на ФСБ, но кршењето на законот за кривична постапка на Руската Федерација од страна на судијата Евгениј Исаков е толку очигледно и скандалозно што очекувам тројцата судии од апелационата инстанца на Градскиот суд во Санкт Петербург ќе има храброст да донесе правична одлука “.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.

Trending