Враќање на #капитализмот по ерата на #олигарсите

Претходно овој месец, парламентот на Обединетото Кралство ја поддржа промената на легислативата што ќе ја принуди владата да ги турка даночните оази на офшор за да ја зајакне транспарентноста во обид да се справи со корупцијата и перењето пари. Без многу ентузијазам, владата најави дека нема да се противи на меѓупартиски амандман, пишува Бил Вирц.

Во нивната борба да одговорат на обидот за атентат на Сергеј Скрипал, Тереза ​​Меј и Борис Џонсон изгледаат неволно да ги запрат валканите пари што секојдневно се слеваат во ОК. Џонсон, поставувајќи прашања од пратениците минатиот месец, ги опфати прашањата на британската влада чувство на немоќ минатиот месец со инсистирање „ова не е земја во која ние во владата можеме да кажеме „Ој! Сметаме дека ова и онака заслужува да се почувствува неговата или нејзината јака“. Не функционира вака“.

Но, се чини дека протестите на Џонсон ги игнорираат многуте начини на Вајтхол да ги „подигне јаките“ и да ги задржи приходите од криминал и корупција надвор од земјата. Ниту, пак, ова е само одговорност на државата. Приватните бизниси и поединци во Обединетото Кралство треба да помогнат во решавањето на проблемот. Визијата на Адам Смит за капитализмот бара, во зборовите на Рејмонд Бејкер и Џенифер Нордин, „лидери на интегритет, претпазливост, скромност и благодат“. Наместо тоа, „огромна куќарска индустрија на адвокати, банкари и сметководители“ го заработуваат својот живот опслужувајќи ги десетици милијарди незаконски стекнати фунти што се слеваат во Британија.

Ова е опасен пат за да се спушти пазар. Исто така, има вистински последици за просечните луѓе во ОК. Додека А повеќедецениски станбен меур ја истисна средната класа од центарот на Лондон, Блумберг извештаи Сомнителни набавки на имот во вредност од 729 милиони фунти, направени само од Русите од 2008 до 2015 година.

Но, руските олигарси се само врвот на ледениот брег.

Всушност, многу британски елити, креатори на политики и парламентарци се подготвени да се спријателат со богати аутсајдери чии приходи, во најмала рака, се сомнителни. Тие се нафрлија во случаи како што наскоро ќе биде екстрадиран романскиот тајкун Александар Адамеску, само за да останат луѓето со повеќе прашања за

Адамеску е цел на Европски налог за апсење (EAW) и се бара во неговата родна Романија за да се соочи со обвиненија за корупција и поткуп. Сер Џон Скарлет, поранешен шеф на МИ6, се пријави да работи како приватен консултант во негово име. Голем број медиуми го бранеа како бизнисмен прогонуван од корумпирана европска влада. Повеќе пратеници протестираа против неговиот третман. Некои бранители на Адамеску го сметаа самиот EAW како мрачна работа на политичко разрешување уште во Романија. Сега сигурно има критики кон EAW дека професионалците од правните системи ќе покажат дека се легитимни, но користењето на примерот на романски бизнисмен кој го стекна своето богатство во раните 1990-ти, секако не е добар случај.

Маркетинг

Адамеску всушност ќе биде екстрадиран од причини целосно во негови раце. Две години и многу истурено мастило подоцна, Романецот беше фатен со користење на а фалсификуван документ минатиот месец да ги убеди британските судии да не го испраќаат дома да му се суди.

Адамеску можеби претставува еден од најновите срам на естаблишментот, но тој е едвај најспектакуларниот. Таа чест може да оди кај Врските на принцот Ендру со поединци како казахкиот олигарх Тимур Кулибаев, кој го купи имотот на војводата од Јорк во Саннингхил Парк во 2007 година за 3 милиони фунти над бараната цена.

Тука е и азербејџанскиот претседател Илхам Алијев, кој го има војводата се сретнал во многу наврати. Алиев штотуку беше избран за неговиот четврти мандат како претседател на Азербејџан 86% од гласовите. Само неколку дена подоцна, неговите деца беа откриени како тајни корисници на анонимни компании кои ја користат Малта како база за инвестирање во ОК и други европски земји.

Контроверзните односи на војводата во земји како Казахстан и Азербејџан го чинеа неговата позиција како трговски пратеник во 2011 година. консултантска кариера на Тони Блер.

Се разбира, да се биде богат и да се купува имот или да се живее екстравагантен начин на живот, само по себе не е проблематично. Демонизирањето на легитимните бизнисмени кои успеваат во нивните напори е голем проблем во многу европски земји. Сепак, корумпираните структури што ОК ги дозволи, и со кои сега се бори, немаат многу врска со иноваторите кои обезбедуваат вредни стоки и услуги на клиентите со согласност.

Наместо тоа, тие им служат на олигарсите кои ја гледаат Британија како место за складирање на сомнително големи суми пари чие потекло не може да се смета. Привлечноста на тие пари ги воодушеви поранешните премиери, членовите на кралското семејство и илјадници други во градот Лондон.

Го промени и ликот на Лондон. Многу од најистакнатите адреси на градот сега им припаѓаат на поединци како што е украинскиот милијардер Генадиј Богољубов, кој го купи плоштадот One Trafalgar спроти Нелсоновата колумна за 173 милиони фунти во 2010 година. Преку офшор фирми, тој купил и замок во Итон Плејс и луксузна куќа во Белгрејв Мевс за вкупно 20 милиони фунти.

Богољубов го стекна своето богатство во 1990-тите преку неговата косопственост на украинската Приватбанк. Две децении подоцна, неговата поранешна банка и украинските антикорупционери се обидуваат да ги вратат 1.8 милијарди фунти изгубени од „нечесни трансакции“ од Богољубов и косопственикот Ихор Коломојски. Досега, тие успеаја британските судови да го замрзнат имотот на паровите.

Прекинувањето на оваа штетна магија не значи прибегнување кон масовно наметлива владина контрола, особено затоа што извршувањето на неочекувани налози за богатство (UWO) останува тешка задача. Сепак, тоа бара доследна примена на законите за книгите. Исто така, бара бизнисите да го прифатат поимот за свесен капитализам. Од адвокатите, консултантите и банкарите на Градот треба да се очекува да создадат подоверлива и иновативна средина преку делување со чувство на морална и етичка одговорност.

Приливот на валкани пари на Британските острови можеби е профитабилен, но на крајот е анатема на секој разбирлив пристап на слободниот пазар. Нездравиот кронизам што произведе еден збир на правила за обичниот човек, а друг за оние со моќни пријатели и добро поврзани консултанти, го олеснува разбирањето зошто сегашните британски системи на пари, моќ и политика се толку презрени.

Бил Виртц е политички коментатор и политички аналитичар за Центарот за избор на потрошувачи.

Споделете ја оваа статија: