Поранешниот претседател на Ерменија и назначен за премиер, Серж Саркијан, во понеделникот (23 април) поднесе оставка по кампањата на национални протести и граѓанска непослушност на 10-ден. Протестите започнаа веднаш штом Саркисјан го најави 11 април дека, откако претходно ќе изјави поинаку, ќе побара номинација на владејачката Републиканска партија на новосоздадената функција на премиерот.
Со тоа, тој поставил да почине било какво сомневање во врска со причините за преминувањето на Ерменија во парламентарен систем. Воведен преку оспорениот уставниот референдум во декември 2015, новиот систем дојде на интернет, исто како што заврши вториот, а по закон конечен, претседателски мандат заврши. Извршните сили сега лежат со премиерот, а претседателот е префрлен во голема церемонијална улога.
Корените на кризата лежат во начинот на излез од Ерменија од советското владеење. Поради фракцијата на политичката елита во 1988-90, Ерменија не стана независна со силна политичка партија ориентирана кон извршната власт. Малите коалиции значеа дека дури и на измамнички избори, последователните ерменски претседатели успеаја да победат само со најтесните маргини. Претседателските избори во Ерменија отсекогаш биле блиски работи кои се карактеризираат со гласање во вториот круг или по изборни протести против тесните претходни избори.
Во 1996, Левон Тер-Петросијан беше прогласен за победник со 51.8% над 41.3% на Вазген Манукјан. Неговиот наследник Роберт Кочарјан беше принуден да гласа во вториот круг во 1998 и 2003, освојувајќи само 39% и 49.5% во првите кругови, соодветно. Во 2008, Саркијан обезбеди избори со само 52.8%; во 2013, ова е подигнато на 58%. Овие не се маргините на сигурни автократи.
Претседателски избори и периодични кризи
Следствено, на претседателските избори, исто така, се повторуваа и моментите на криза во ерменската политика. Во 1996, луѓето од 59 беа повредени, додека армијата ги распрска народот во знак на протест поради повторен избор на Тер-Петросијан. Во април 2004, демонстрантите повикаа на референдум за доверба во Кочарјан; тие беа насилно дисперзирани, а опозициските партии и медиумските канцеларии извршија рација. Во 2008, 10 луѓе беа убиени, додека демонстрантите беа силно дисперзирани во Ереван, по тесната победа на Саркисјан. Оттогаш политичката неказнивост, економска стагнација, депопулација и шокот на обновениот конфликт со Азербејџан во април, 2016 дополнително го намалија неговиот легитимитет.
Новиот парламентарен систем на Ерменија понуди решение за овој проблем. Ги елиминираше директните претседателски избори фокусирани на единствени поединци, кои ги консолидираа протестите и значителни гласови за кандидатите за опозиција. Истата криеше сукцесивна криза и ѝ даде на репрезентацијата на нов парламентарен мандат. Партијата удобно победи на парламентарните избори во април 2017.
Но, номинацијата на Саркисјан како кандидат на Републиканската партија за пополнување на функцијата премиер покажа катастрофално потценување на јавното незадоволство. Изработката на дисциплинирани методи на граѓанска непослушност и скрупулозно избегнување на геополитичката рамка како "боја револуции", масовни протести станаа главен елемент на ерменската политика во последниве години. Под харизматично, но дисциплинирано лидерство Никол Пашинян - поранешен уредник на весници и лидер на блокот Јек ("Излез") кој ја формира парламентарната опозиција, како и поранешен соработник на Левон Тер-Петросијан - протестите кои започнаа на 12 април брзо станаа национални по обем. Ненасилните акции вклучуваа масовни седишта, блокади на патиштата и трескање на садови и тави.
Имаше страв од остри мерки по слабото прикажување на преговорите помеѓу Саркисјан и Пашинян на 22 април, поради извештаите за насилство против демонстрантите и новинарите во некои области. Но, дури и не апсење на Пашинян и други лидери на протестите ја претворија напливот на протест. Еден ден подоцна Саркијан поднесе оставка, избегнувајќи насилство еден ден пред годишната национална комеморација на животи изгубени од геноцид во 20-тиот век.
Тоа е извонреден момент, а опозициското радост е разбирливо. Нема мала иронија дека не успеала да обезбеди моќ или да ја спречи политичката криза, наметнувањето на новиот парламентарен систем, всушност, создаде вистинско отворање за политичко обновување. Но, дали тоа се случи е друго прашање.
Системски проблеми
Движењето на последните 10 денови, сепак без дефинитивно име, е фокусирано на отстранување на еден човек. Но, тоа е системот кој Саркијан го наследи и украси, тоа е вистинската цел. Тој можеби е вториот ерменски претседател да поднесе оставка од функцијата, но никој не беше укинат со уставни средства во гласачката кутија. Купување на гласови, "паметна измама" и притисокот на владејачката партија врз работниците во јавниот сектор ги нарушија неодамнешните анкети.
Во земја со три милиони, парламентарниот блок Јелк, кој ја вклучува партијата за граѓански договор на лидерот на протести Пашијан, на парламентарните избори во април 122,065 година постигна само 7.8 гласови или 2017% од гласовите. Тоа сигурно ќе се промени на предвремените избори. Но, новиот устав на Ерменија предвидува 54% од гласовите како победнички праг за „стабилно парламентарно мнозинство“. Доколку ниту една партија не го помине овој праг, може да се формираат коалиции, но не повеќе од две партии или блокови.
Ова сугерира дека ќе има предизвикувачка политика на коалиција од ваков вид, што Ерменија претходно не ја виде. Пашинян направи добро за да ја избегне поделбата на реториката на протестниот плоштад. Ова е традиција која мора да продолжи.
Кризата, исто така, ги истакнува противречностите меѓу домашните резултати и геополитичката застапеност на Ерменија како држава во долготрајното милитаризирано ривалство. Не постои геополитичко објаснување, ниту, скриена рака 'за настаните во Ерменија. Сепак, постојат реперкусии. Популарниот револт минатата недела, отворено восхитен од рускиот опозиционер Алексеј Навални, се разделува еднаш за сите читања на Ерменија како покорна руска "клиентска држава". За вкоренетите автократи меѓу номиналните сојузници на Ерменија во руската предводена Евроазиска унија, таа претставува вознемирувачки прашања за местото на земјата во политиката за конкурентниот блок на Евроазија.
Никогаш не го има светиот грал на ерменската геополитика - комплементарноста на нормативните загрижености и безбедносните гаранции - се чинеше толку далечно. Брокерирањето на легитимноста во домот и зачувувањето на разновидните односи на Ерменија во странство ќе бара голема вештина, умереност и консензуализам. Но, застапниците на уставното владеење во Ерменија сега имаат историска можност.
