Направете донација € 1 за ЕУ ​​репортер сега

Долг пат до заедничка европска # безбедност и #defence

| Февруари 13, 2018

На 14-15 февруари, 2018 НАТО министрите за одбрана ќе се состанат повторно во Брисел за да разговараат за главните закани со кои се соочува светот во денешно време. НАТО се состои од земји-членки на 29, но 22 од нив истовремено се и земјите-членки на ЕУ, пишува Adomas Abromaitis.

Генерално, одлуките што ги носи НАТО се обврзувачки за ЕУ. Од една страна, НАТО и САД, како главен финансиски донатор и Европа многу често имаат различни цели. Нивните интереси, па дури и ставовите за начините за постигнување безбедност не се секогаш исти. Колку повеќе разликите постојат и во ЕУ. Европското воено ниво на амбиции значително се зголеми во последно време. Одлуката за воспоставување на одбранбен пакт на Европската унија, позната како постојана структурирана соработка за безбедност и одбрана (ПЕСКО) на крајот од претходната година стана јасен показател за овој тренд.

Тоа е првиот вистински обид да се формира независна одбрана на ЕУ без потпирање на НАТО. Иако земјите-членки на ЕУ активно ја поддржуваат идејата за поблиска европска соработка во областа на безбедноста и одбраната, тие не секогаш се согласуваат со работата на Европската унија во оваа област. Во реалноста, не сите држави се подготвени да трошат повеќе на одбраната, дури и во рамките на НАТО, што бара трошење на најмалку 2% од нивниот БДП. Така, според личните податоци на НАТО, само условите се исполнети само САД (не земја-членка на ЕУ), Велика Британија (напуштање на ЕУ), Грција, Естонија, Полска и Романија во 2017. Затоа, другите земји веројатно би сакале да ја зајакнат својата одбрана, но не се способни или дури и не сакаат да платат дополнителни пари за нов воен проект на ЕУ.

Треба да се забележи дека само оние земји кои имаат голема зависност од поддршката на НАТО и немаат шанса да се заштитат себеси, трошат 2% од својот БДП за одбрана или покажуваат подготвеност за зголемување на трошењето (Латвија, Литванија). Таквите членки на ЕУ како Франција и Германија се подготвени да го "водат процесот" без зголемување на придонесите. Тие имаат повисоко ниво на стратешка независност од балтичките држави или другите земји од Источна Европа. На пример, францускиот военно-индустриски комплекс е способен за производство на секакво современо оружје - од пешадиско оружје до балистички ракети, нуклеарни подморници, носачи на авиони и суперзвучни авиони.

Колку повеќе, Париз одржува стабилни дипломатски односи со Блискиот Исток и со Африканските држави. Франција, исто така, има репутација на долгогодишен партнер на Русија и е во состојба да најде заеднички јазик со Москва во кризни ситуации. Таа посветува многу внимание на националните интереси надвор од нејзините граници.

Исто така е важно што неодамна Париз го презентираше најраспространетиот план за креирање на 2020 од страна на интегрираните пан-европски сили за брза реакција првенствено за употреба во експедициски операции за да се спроведе мир во Африка. Воената иницијатива на францускиот претседател Макрон содржи точки 17 насочени кон подобрување на обуката на војниците на европските земји, како и зголемување на степенот на борбена готовност на националните вооружени сили. Во исто време, францускиот проект нема да стане дел од постоечките институции, туку ќе се спроведува паралелно со проектите на НАТО. Франција има намера упорно да го "промовира" проектот меѓу другите сојузници на ЕУ.

Другите интереси на земјите-членки на ЕУ не се толку глобални. Тие ја формираат својата политика за безбедност и одбрана со цел да ги зајакнат способностите на ЕУ за да се заштитат себеси и да привлечат внимание кон сопствените недостатоци. Тие можат да понудат само малку војници. Нивните интереси не се прошируваат надвор од нивните граници и не се заинтересирани за растурање на напорите на пример преку Африка.

Раководството на ЕУ и земјите-членки сé уште не постигнале договор за концептот на воена интеграција, чиј почеток беше даден од усвојувањето на одлуката за воспоставување на постојана структурирана соработка за безбедност и одбрана. Особено, високиот претставник на Европската унија за надворешни работи, Федерика Могерини, предлага долгорочен пристап за стимулирање на поблиска интеграција на европското воено планирање, набавки и распоредување, како и интеграција на дипломатските и одбранбените функции.

Таков бавен напредок е поудобен за официјалните претставници на НАТО, кои се вознемирени од револуционерниот француски проект. Тоа е причината зошто генералниот секретар Столтенберг ги предупреди своите француски колеги против осипните чекори кон европската воена интеграција, што може да доведе до неговиот ум до непотребното дуплирање на способностите на Алијансата и, најопасно, да генерира конкуренција меѓу водечките производители на оружје (Франција, Германија, Италија и некои други европски земји) додека повторно опремување на европската армија со модерни модели за да ги доведе до истиот стандард.

Така, поддржувајќи ја идејата за поблиска соработка во воената сфера, земјите-членки на ЕУ немаат заедничка стратегија. Ќе биде потребно многу време да се дојде до компромис и рамнотежа во создавањето силен одбранбен систем на ЕУ, кој ќе ја надополни постоечката структура на НАТО и нема да се судри со неа. Долг пат кон заеднички ставови значи дека Европа има долг пат да поседува европска одбрана.

Тагови: , , ,

категорија: Насловна, Одбрана, EU, НАТО, Мислење