Минатиот декември централно-левата влада беше убедливо поразена на уставниот референдум бидејќи популистичките и умерените конзервативни сили се сплотија против него, принудувајќи го тогашниот премиер Матео Ренци да си даде оставка. Популистичките партии - предводени од антиестаблишментот Движење пет Starвезди и антимигрантите, антиевропската Северна лига - добиваат наоколу од најмалку 2012 година и денес уживаат популарна поддршка од 40% до 50% во повеќето анкети.
Нивната популарност е главно вкоренета во домашните случувања. Прво, во текот на изминатите триесет години Италијанците бараа „силен водач“ за да ја избркаат земјата од политичкиот мочуриште предизвикан од премногу актери кои имаат право на вето. Но, кога се појавија такви лидери (како Матео Ренци или Силвио Берлускони), Италијанците беа претпазливи да им дадат премногу слобода, плашејќи се од враќање на „фашистичките практики“. Толку оптоварени, владите честопати се покажуваа премногу бавни во одговорот на кризите.
Второ, рецесијата со двојно опаѓање исече скоро десет проценти од БДП на земјата, а закрепнувањето е уште со години од постигнувањето на нејзиниот просперитет пред 2007 година. Како што се зголемува нееднаквоста, Италија останува со стапки на невработеност над 11% и највисок однос на јавниот долг кон БДП во еврозоната по Грција. Политиките за штедење, иако се неизбежни, сè повеќе се перципираат како контрапродуктивни, зајакнувајќи ја привлечноста на популистичките партии. И од 2013 година, годишните нередовни миграциски текови се зголемија скоро десет пати, дозволувајќи им на овие партии дополнително да ги разбрануваат националистичките и јингоистичките чувства.
За жал, бидејќи популистичките партии успешно ја префрлија вината врз заканувачките европски бирократи, домашните притисоци не беа ефективно ослабени со одговорите ширум Европа.
Европската комисија и парламентот не се виновни. Комисијата на Jeanан-Клод Јункер е повеќе од желна да и помогне на Италија, издвојувајќи повеќе фискални простории секоја година за да ги избегне ненадејните карпи за време на напорите за намалување на дефицитот во Рим. Во врска со нерегуларната миграција, Комисијата, всушност, го предводеше патот, туркајќи ги земјите-членки на ЕУ да се договорат за исклучителен механизам за преместување на барателите на азил.
Проблемот е тогаш во недостатокот на солидарност во рамките на ЕУ. Бидејќи сегашната шема за преместување на мигрантите завршува со пригушен крај, на долгорочно решение не се гледа. И бидејќи Европската централна банка на Марио Драги ќе започне сопствено „заострување“ на квантитативно олеснување на почетокот на 2018 година, економските проблеми може да се вратат во прв план, давајќи им на популистите уште една причина да ја обвинуваат „богатата северна Европа“.
Ова претставува вистински предизвик за италијанските (млаки) проевропски партии. Без ефективен, брз наплив на солидарност меѓу земјите-членки, Европа нема да биде анти-популистички противотров што итно и е потребен на Италија.
Матео Вила е научен соработник на Италијанскиот институт за меѓународни политички студии (ISPI), Милано.