Насловна
# ЕУ и # Израел се борат да дефинираат каде легалното и незаконското дејствување станува политичко водено
По уривањето на училиште финансирано од ЕУ на Западниот брег, многумина се револтирани и неправедно тврдат дека Израел ги крши човековите права. Овој инцидент треба да биде можност и за Израелците и за Европејците да дефинираат каде се претпоставува дека се легални или незаконски дејствија - пишува Фулвио Мартучиело, член на Европскиот парламент, главен делегација на односите на ЕУ со Израел и политички аналитичар enени Ахарон.
Европскиот даночен обврзник има право да биде лут за потрошените пари што биле вложени во многу од урнатите проекти. Овие проекти беа основани со цел да се подобри состојбата на терен за сите вклучени. На крајот на краиштата, ЕУ вети дека ќе му помогне на мировниот процес и се обидува да стане фер посредник, притоа почитувајќи го законот.
Сепак, видовме за време на дебатите за прашањето за етикетирање дека подобрувањето на животот не беше во основата на приоритетите на политичарите.
Трговскиот договор ЕУ-Израел, кој е дел од Договорот за асоцијација, ги прави териториите надвор од зелената линија не подобни за даночно ослободување. Тогаш се создаде прашањето за обележување, бидејќи ЕУ посочи дека само стоката што се извезува од израелските компании во рамките на зелената линија спаѓа во договорот. Откако ЕУ го притисна Израел да го следи примерот, израелските фабрики се преселија зад зелената линија за да можат да продолжат да профитираат од трговскиот договор. Иронично, несаканиот ефект од оваа мерка направи илјадници палестински работници да останат без работа. Резултатот од протестот на ЕУ влијаеше на само 1% од израелската трговија, додека последиците беа многу поразителни за Палестинците. Иако ова покренува прашања во врска со вистинската мотивација на ЕУ во ова прашање и лошиот исход од истата, мора да признаеме дека правилата се правила и фер е да се каже дека сите треба да се придржуваме кон законот и договорите.
По истиот знак, сега е ред на ЕУ да ги следи правилата. Израел има цивилна контрола врз областа Ц според договорот за посредство во Осло. ПА има цивилна контрола и на А и на Б, додека Израел има безбедносна контрола врз Б, како и на граѓанска и безбедносна контрола над Ц. Од Договорот во Осло, европските земји секогаш го поддржувале овој план што на крајот би овозможило решение на две држави .
Сепак, дел од планот е да се прифати договорот за посредување што му дава на Израел право на граѓанска контрола над областа Ц. Неочекувано, ЕУ не го занемари овој договор и започна да финансира градби во областа Ц без дозволи, со цел да ја присили раката на Израел и да постави нови реалности на теренот. Додуша, Израел одби многу барања за дозволи во областа Ц, дури и така, истовремено, соодветно е да се спомене дека Израел, исто така, отфрли бројни барања на еврејски доселеници.
Понатаму, Израел ја почитува цивилната контрола на ПС над областа А и не се меша со дозволите дадени или одбиени од ПС. Областа Б има покомплициран статус бидејќи Израел ја дели безбедносната контрола врз таа област каде што дозволите ги бараат ПС и Израел. Иако може да се расправа дали било во ничиј интерес да се урне училиште, фер е да се признае уште еднаш дека правилата се правила, договорите се договори и ова училиште немало дозвола. Ако Израел дозволеше училиштето да остане, нема начин да се каже колку конструкции без дозволи ќе преземат Евреите и Арапите. Ова значи хаос.
ЕУ мора да се помири со договорениот план и да признае дека финансирањето дивоградби не е решение и нема да го унапреди мирот. Присилувањето на раката на Израел со градење без дозвола во областа Ц нема да го унапреди мирот. Како и да е, ЕУ треба да продолжи да се обидува и да финансира конструкции што имаат дозволи, особено кога зборуваме за образование. Во суштина, ЕУ треба да ја остави својата политичка агенда настрана и да финансира училишта и други проекти со дозволи и да бара финансирање во области каде што дозволите можат полесно да се добијат.
Загрижени гласови посочуваат дека целта на Осло била и сè уште е решението на двете држави. Израелците се обидоа да ги постигнат вистинските основни принципи за да го финализираат овој план. Колку што Европејците остануваат истакнати актери во постигнувањето на оваа цел, создавањето на соодветна клима за тоа станува незаменливо. Во меѓувреме, со цел да се избегне хаос и анархија, сите страни треба да се држат до посредничкиот договор и да бараат дозволи од општините во областите надлежни за цивилната администрација, што не се разликува од која било друга демократска земја.
Споделете ја оваа статија:
-
Тутунпред 4 денови
Зошто политиката на ЕУ за контрола на тутунот не функционира?
-
Кина-ЕУпред 5 денови
Здружете се за да изградите заедница на заедничка иднина и да создадете посветла иднина за Кина-Белгија Сеопфатно партнерство за пријателска соработка
-
европска комисијапред 5 денови
Не е сосема слободно движење понудено во ОК за студенти и млади работници
-
среден Истокпред 4 денови
Реакцијата на ЕУ на ракетниот напад на Израел врз Иран доаѓа со предупредување за Газа