Поврзете се со нас

Граѓански слободи

#Moldova: Случајот на Вјачеслав Kobalev

SHARE:

Објавено

on

скандал апсење

последните процесот на екстрадиција сензационални апсење и од висок профил на украински државјанин Вјачеслав Kobalev (Платон) веќе се нарекува новата форма на политички атентат од непожелни меѓународни конкуренти. Горенаведеното бизнисмен е клучниот сведок за меѓународниот случај во врска со кражба на милијарди долари добиени од Молдавија буџет, која ги доби меѓународен публицитет вклучувајќи авторитетен издание Њу Јорк Тајмс. 

Повредени Вјачеслав Kobalev по неговиот висок профил misconducted апсење од страна на украинските власти

Повредени Вјачеслав Kobalev по неговиот висок профил misconducted апсење од страна на украинските власти

Според Молдавија експерти, апсењето на Kobalev е тесно поврзано со тековните информативни војна помеѓу две Молдавија специјални групи на интерес. Земјата активно се случува на сцената на следниот власта борба помеѓу две Молдавија групи за притисок. Оваа информација беше објавено во издание на Центарот за источни студии број 208 | 07.04.2016. Во текот на овие борби, Владимир Филат беше осуден за корупција и беше сменет од позицијата премиер на Молдавија.

Сега Молдавија олигарх и првиот заменик претседателот на Собранието Влад Plahotniuc и лидерите на Комунистичката партија се натпреваруваат за политичка моќ и во согласност со молдавскиот министер за надворешни работи Наталија Gherman, нивната кампања е финансиран од страна на руските власти.

Ќе Вјачеслав Kobalev биде жив да сведочи во Молдавија?

For a long time, the EU has been concerned about the elimination of Moldovan witnesses in high profile cases. As stated by the wife of Mr. Kobalev, Eugenia: “I have every reason to fear for his life, because his testifying evidence could

undermine the credibility of many Moldovan politicians, including Plahotniuc”. A number of mysterious deaths of direct participants and witnesses of “The Billion dollars theft” case forces the European community to closely monitor the development of Vyacheslav Kobalev prosecution. According to the publication on 06/28/2016 by Jurnal.md head of IT department of the National Bank of Moldova Mikhail Bologan, a member of a secret group to investigate the situation at

Маркетинг

овие три банки вклучени во измама, вклучувајќи на пратки, BancaSocială и УНИБанка загина во сообраќајна несреќа. Член на

Parliament, a member of the Commission on Security Ion Butmalai, who had access to the information of the billion dollars case – has committed suicide. The collector of the related minibus allegedly committed suicide as well and burned a minivan with all document archives of VEM banks, BancaSocială and Unibank. In July, one of the most important witnesses, former head of the Anti-Money Laundering Monitoring and transaction at BancaSociala bank Sergey Sagaidak told to the public преку Jurnal.md и на западните медиуми за притисок врз него од криминалните кругови Молдавија и на самиот Plahotniuc.

Sagaidak, in his open letter to Europol, asked the Anti-Corruption Prosecutor’s Office and NPPM investigators, with the support of prosecutors from the EU Member States and experts OLAF (European Anti-Fraud Office) to provide a full and objective investigation of bank frauds in Moldova. The scale of laundered funds and the attraction of an international network of accomplices increased the attention of US Federal Bureau of Investigation. И покрај желбата на Kobalev (Платон) да соработува со ФБИ и сведочи против соучесниците на случај на перење пари неговото барање е одбиено.

Вјачеслав Kobalev (десно) разговара со неговата сопруга Евгенија Tulchevska (лево)

Вјачеслав Kobalev (десно) разговара со неговата сопруга Евгенија Tulchevska (лево)

Even the recent letter in the press from the investigating authorities of the United States of America about the request not to extradite a citizen of Ukraine to Moldova and allow them to take an active part in the investigation of this odious theft of the century case did not affect Kobalev’s prosecution. The resonance of the case and the growing issues of Moldovans on the participation of Plahotniuc in stealing a billion motivated the vice-speaker of the Moldovan parliament to shift all the “responsibility” to Vyacheslav Kobalev (Plato). Publications of the Western media about the involvement of Moldovan oligarchs in the billion dollars theft case only increased Plahotniuc’s desire to address the situation to rid of charges at any methods.

Due to the resignation of Filat, the positions of the Communist Party and the Kremlin’s influence on Moldova have increased significantly. In order to strengthen his personal position, a representative of the local oligarchy Vlad Plahotniuc that is associated with Moldovan criminality, has stepped up a campaign to eliminate all potential risks for his own image. According to Moldovan journalists, a few days before the public arrest, Vyacheslav Kobalev (Platon) wanted to tell them about Mr. Plahotniuc’s personal participation in the international law enforcement agencies under investigation ‘The Billion Dollars Theft’ case. Right after inviting representatives of the media to Ukraine, businessman Vyacheslav Kobalev was immediately detained and isolated from any contact.

Спорот меѓу Plahotniuc и Kobalev бил населен од страна на холандскиот суд

Вјачеслав Kobalev (Платон)

Вјачеслав Kobalev (Платон)

Kobalev (Платон) вовлекла во неволја од 2011, кога тој заедно со неговиот бизнис партнер купил акции на Молдавија осигурителна компанија Asito и Молдавија банки вклучувајќи Victoriabank и Banca де Economii од г-дин Plahotniuc (подетално во прилог член №1). Кратко време потоа, откако трансакцијата во 2011, Влад Plahotniuc заедно со Индијана Џонс: Крадците се под негова контрола, одлучи да донесе некои од тие средства назад. Во 2014, во Амстердам, судот пресуди во корист на г-дин Kobalev (Платон). Сепак, под притисок и прогон на г-дин Kobalev значително се зголеми.

Влад Plahotniuc

Влад Plahotniuc

That is why fearing for the lives of his family, Kobalev (Platon) was forced to move from Moldova to Ukraine. Now, realizing that extradition of a businessman who is a citizen of Ukraine would be a difficult task, Plahotniuc is spending millions of dollars to lead an active propaganda in Ukrainian and Western media, as well as using personal resources and connections in the highest levels of decision-making to influence the General Prosecutor’s Office and the court.

Правни нихилизам во Украина и Молдавија

The General Prosecutor of Ukraine became actively involved in the process.  However, such a fast reaction is not common for this law enforcement structure. The General’s Office in Ukraine repeatedly reacted on political orders in a matter of a few days, but always delay to capture scandalous corrupted perpetrators. Despite the fact that the very current head of the Prosecutor General Yuri Lutsenko, was a victim of a political persecution, the working methods of this body have not changed. As detainee’s lawyer reported to Obozrevatel national media resource: “Even before the official publication of the Interpol document tracing Mr. Kobalev (Platon), General Prosecutor and the Security Service of Ukraine has managed to carry out a full-scale of arrest campaign for public and violent detention of Mr. Kobalev.” The sources affiliated with the Prosecutor’s Office report that such persistence has to do with the special interest in the consideration of this process by the highest-ranking Ukrainian authorities that may be related to the general business of Plahotniuc.

За време на апсењето на Кобалев, роден во Молдавија, украинскиот генерален обвинител на Украина беше воодушевен од фактот дека Кобалев има украински пасош и државјанство. Како што се испостави, државјанството е добиено автоматски по распадот на СССР. Во меѓувреме, под влијание на Плахотниук, веста за гласниот притвор и итна екстрадиција на Вјачеслав Кобалев беше широко распространета. Украинскиот систем за спроведување на законот е во сложена ситуација.

After all, according to Ukrainian law, it is prohibited to extradite the citizens of Ukraine to foreign states. In order to avoid this uncomfortable situation, Prosecutor General’s Office has declared the fraudulent issue of Kobalev’s passport. The formal reason to state that the passport is forged and not valid is the absence of the Form №1 application of Kobalev to issue the document. Such applications and related documents of every citizen of Ukraine are stored under the responsibility of the state bodies State Migration Service of Ukraine. The number and order of these documents is not is not specified in any direct or indirect way. Citizens of Ukraine do not have direct access to them so this situation creates a dangerous legal precedent. After all, if the petition of the Prosecutor General is satisfied it will provide an opportunity for the influential circles to appeal against the citizenship of any Ukrainian.

That would definitely concern temporarily displaced inhabitants from the Donbass area, who have lost the connection with the local authorities of State Migration Service of Ukraine. An interesting fact is that two of the three judges of the Court of Appeal, where the case of Mr. Kobalev is now being examined, are temporarily displaced residents from Lugansk and will not be able to submit their №1 application forms. Based on the logic of the Prosecutor General’s Office, the citizenship, as well as the license of these judges can be challenged under law as well.

Правната еffдр на предметот на Вјачеслав Kobalev за Украинците

Улогата на Украина 2Украинскиот општество, политичари, лидери на јавното мислење и бизнисмени се длабоко загрижени за сегашните методи на влијание врз граѓаните на Украина. Тие не се согласуваат со активно учество и помош на О ФФИ Канцеларијата на јавниот обвинител во атентатот кампања на Вјачеслав Kobalev политички предводена од странски Молдавија олигарси. Во случај дека предлогот не е разрешен, ниту еден од инвеститорите или украински граѓани можат да бидат сигурни дека за заштита на нивните права. Легално добиени украински државјанство може да се поднесе жалба, ако постои посебен интерес на олигарси и политичари, како Plahotniuc.

Влад Plahotniuc (лево) и Петро Порошенко, претседателот на Украина (десно)

Влад Plahotniuc (лево) и Петро Порошенко, претседателот на Украина (десно)

Украинското општество бара претседателот на Украина Петро Порошенко да дејствува како гарант за човековите права и слобода и да влијае на ситуацијата со цел да се спречи срамниот преседан што може да се користи против кој било граѓанин на Украина. Ваквите постапки на украинските власти предизвикаа чувство на можни повреди на граѓаните и човековите права, како и на основните основи на уставот.

Мислење на Денис Shkiptan, адвокат на Kobalev, претставник на Pravovest законот фирма:

Вјачеслав Kobalyev државјанин на Украина, како и сите други граѓани на нашата земја не може да биде екстрадиран, па превентивна мерка за екстрадиција апсење технички не може да се користи од страна на украинските власти.

“It was said during a press conference dedicated to protect the rights of Vyacheslav Kobalev” said the lawyer, a representative of the law firm “Pravovest” Denis Shkiptan.

According to him, the Pechersky District Court, which accepted the decision for provisional arrest of Mr. Kobalev (Platon) on 28 July 2016, “could not provide any proper interpretation of the mandatory rules of law”.

Also, the lawyer said, many violations had been implemented during the arrest of his client. “We believe the actions of law enforcement and judicial authorities of Ukraine are unacceptable and unlawful. We will appeal them” – said Denis Shkiptan.

The lawyer of Vyacheslav Kobalev is sure that the temporary arrest of his client has hidden political motives and implies special interests. “Kobalyev a citizen of Ukraine since 2002. This is a clear fact duly confirmed. A state Ukraine has no right to refuse the protection and observance of civil rights, including protection from harassment of him by a foreign state,” said Shkiptan.

Адвокатите наведуваат дека Pechersky Окружниот суд во Киев е должен да го одбие барањето на обвинителството за привремено апсење на Kobalev по воспоставувањето на фактот на украинскиот државјанство. Заштитата на Kobalev поднесе жалба против одлуката на Окружниот суд во Pechersk, а надежите за непристрасноста на Апелациониот суд.

Мислењето на Kateryna Odarchenko, член на Меѓународната асоцијација за политички консултанти (IAPC), претседател на PolitA Институтот за демократија и развој:

Kateryna Odarchenko, политички консултант

Kateryna Odarchenko, политички консултант

Скандалот во врска со случајот Вјачеслав Kobalev не е само изолиран инцидент, таа е предуслов за понатамошна примена на исти стандарди за секој граѓанин на Украина. Овој преседан е многу опасно за украинскиот правниот систем и може да му наштети на правата и слободите на секој украински државјанин во иднина

 

Актуелната политичка ситуација во Молдавија

политичкиот систем на Молдавија ја формата поради шест години владеење на алијанса за европска интеграција коалиција, туку дека поминала низ голема трансформација во текот на изминатите шест месеци. Прибегнувањето кон вешти политички маневар и Капитализиране на контролата врз Молдавија судски систем, Влад Plahotniuc, еден од лидерите на номинално про-демократска партија и најбогатиот човек во земјата, беше во можност да се донесе во врска со апсењето на неговиот главен политички конкурент, поранешниот премиер Влад Филат, во октомври 2015.

Потоа тој се наметнува преку номинирање на доверлив помошник, Павел Филип, за премиер. Во е ff др, Plahotniuc е концентрирана на политичките и бизнис влијание во свои раце на скала невидена досега во историјата на Молдавија од 1991.

Сето ова укажува на тоа дека тој веќе не само што го контролира судството, антикорупциски институции, Уставниот суд и економски структури, но, исто така, подредени поголем дел од парламентот и е брзо затегнување неговата контрола над дел од државниот апарат кој до неодамна беше под влијание на Филат.

Плахотниук, чија моќ и позиција зависи директно од неговата контрола врз државниот апарат и финансиските текови во Молдавија, не е заинтересиран за структурна трансформација на земјата или за спроведување на какви било темелни реформи; ова го вклучува и Договорот за асоцијација со ЕУ. Ова значи дека со зголемувањето на неговото значење, симболичните активности што се преземаат досега со цел структурна трансформација на земјата ќе станат уште поповршни. Понатаму, молдавскиот владин систем, кој стана монопол од единствен политички центар, е многу нестабилен.

Ова е така бидејќи позицијата Plahotniuc е зајакнување, а 95% од јавноста да се изјасни за одбивност кон него. Со оглед на арогантен начин на кој камп Plahotniuc ја презеде власта во земјата, сето ова го разгоре протестите чувства, која и покрај тоа, најверојатно, нема да се промени политичката ситуација во Молдавија. Тоа, исто така, се чини малку веројатно дека оваа ситуација може да биде ff заболуваат од воздржани реакции од западните партнери на Молдавија.

Дознај повеќе тука.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.

Trending