Поврзете се со нас

EU

#Poland: Комисија разговара за нацрт-владеење на правото мислења за состојбите во Полска

SHARE:

Објавено

on

Полска-и-соседи map_fb големинаНа 18 мај, на Колеџот на комесари денес дискутираше за актуелните состојби во однос на владеењето на правото во Полска - врз основа на усна презентација од страна на првиот заменик-претседател Тимерманс во врска со состојбата на игра на интензивен дијалог, кој е во тек со полските власти од 13 јануари на ситуацијата на Уставниот суд.

На Колеџот испитува предлог за владеење на правото Мислење, структурирање и формализирање на проценка на моменталната ситуација, и овластени првиот потпретседател Тимерманс да го усвои Мислење од 23, освен ако не е направен значителен напредок од страна на полските власти за решавање на загриженоста изразена од страна на Европската комисија пред тој датум.

Владеење на правото е еден од заедничките вредности врз кои е заснована Европската унија. Тој е вграден во член 2 од Договорот за Европската унија. Европската комисија, заедно со Европскиот парламент и на Советот, е одговорен според Договорите за гарантирање на почитувањето на владеењето на правото како темелна вредност на нашата Унија и што си сигурен дека законот, вредностите и принципите на ЕУ се почитуваат.

Recent events in Poland concerning in particular the Constitutional Court have led the European Commission to open a dialogue with the Polish Government in order to get the necessary guarantees for the full respect of the Rule of Law. The Commission considers that as long as Poland’s Constitutional Tribunal is prevented from fully ensuring an effective constitutional review, there can be no effective scrutiny of compliance with fundamental rights of legislative acts. The current concerns of the European Commission relate to the following issues:

  • Назначување на судии на Уставниот суд и спроведување на одлуките на Уставниот суд и на 3 9 2015 декември во врска со овие прашања;
  • Законот на декември 22 2015 изменување и дополнување на Законот за Уставниот суд, пресудата на Уставниот суд на март 9 2016 во врска со овој закон, како и во однос на услугите од страна на Уставниот суд од март 9 2016 пресуди, и;
  • ефективноста на Уставниот преглед на новиот закон кој е усвоен и донесен во 2016, вклучувајќи го и законодавството, како што се новиот закон за медиумите.

Следните чекори

Дијалогот помеѓу Комисијата и на полските власти под владеење на правото рамка продолжува. Ако не постои значителен напредок од 23 мај, а потоа на првиот потпретседател беше овластена од страна на Колеџот на комесари да го усвојат нацрт владеење на правото Мислење која на Колеџот разговараа денес. По мислење е усвоен и доставен до полските власти, тие имаат две недели да ги достават своите забелешки. Врз основа на овие согледувања, Комисијата ќе продолжи со конструктивен дијалог со полската влада, со цел да се изнајдат решенија за загриженоста утврдени во мислењето. Доколку се однесува не се задоволително решено во разумен рок, Комисијата може да издаде препорака.

Позадина

Маркетинг

Во ноември 2015, Комисијата стана свесен за тековниот спор во Полска во врска со составот на Уставниот суд, како и скратување на мандатот на сегашниот претседател и заменик-претседател. Уставниот суд е донесена во две пресуди за овие прашања, и на 3 9 2015 декември. Покрај тоа, Комисијата истакна дека на Сејмот (Полскиот парламент) одобрен на декември 22 2015 на закон за изменување и дополнување на Законот за Уставниот суд, кој се однесува на функционирањето на Судот, како и независноста на судиите.

Во контекст на состојбата во однос на Уставниот суд, првиот заменик-претседател му напиша писмо на полската влада во декември 23 2015 да побара дополнителни информации за состојбата на игра. барањата на писмото со кое полската влада објасни мерките што се предвидува да ги преземе во однос на различни пресуди Уставниот суд.

Во писмото, исто така, препорача дека полската влада се консултира со Венецијанската комисија пред усвојувањето на предложените измени на Законот за Уставниот суд. Полската влада од која се бара правна проценка од страна на Венецијанската комисија на 23 декември, но во меѓувреме законот беше официјално усвоен на 28 декември.

Во март 9 2016 Уставниот суд пресуди дека Законот за 22 2015 декември е неуставен. На 11 март, Венецијанската комисија усвои мислење во кои утврди измените на 22 декември да биде во согласност со барањата на владеењето на правото. Пресудата на 9 март, како и за сите извршени од страна на Уставниот суд од тогаш пресуди, не се објавени во Службениот весник.

На 13 2016 јануари, на Колеџот на комесари одржа Првата дебата ориентација за состојбите во однос на владеењето на правото во Полска. Ова беше проследено со широка размена во писмена форма меѓу Комисијата и полските власти. Првиот потпретседател Тимерманс посети Варшава на 5 април и одржува конструктивни разговори со голем број на неговиот полски колеги. Од тогаш, широко се извршени помеѓу Комисијата и Владата полски на состаноци на различни нивоа да бара решение на сегашната двојност на правните системи во Полска. Сепак, и покрај овие размени, тоа се уште не е можно да се најде решение за проблемите идентификувани од страна на Комисијата.

Владеење на правото рамка - претставени на март 11 2014 - има три фази (види, исто така, графички во Анекс 1). Целиот процес се базира на континуиран дијалог помеѓу Комисијата и засегнатата земја-членка. Комисијата ќе го задржи на Европскиот парламент и Советот редовно и внимателно информирани.

  • проценка на Комисијата: The Commission will collect and examine all the relevant information and assess whether there are clear indications of a systemic threat to the rule of law. If, on this evidence, the Commission believes that there is a systemic threat to the rule of law, it will initiate a dialogue with the member state concerned, by sending its “rule of law opinion”, substantiating its concerns. This opinion serves as a warning to the member state, and gives the member state concerned the possibility to respond.
  • Препорака на Комисијата: In a second stage, if the matter has not been satisfactorily resolved, the Commission can issue a “rule of law recommendation” addressed to the member state. In this case, the Commission would recommend that the member state solves the problems identified within a fixed time limit, and inform the Commission of the steps taken to that effect. The Commission will make public its recommendation.
  • Следење на препораките на Комисијата: In a third stage, the Commission will monitor the follow-up given by the Member State to the recommendation. If there is no satisfactory follow-up within the time limit set, the Commission, the European Parliament or a group of 10 Member States could resort to the ‘Article 7 Procedure’.

АНЕКС I

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.
Бизниспред 5 денови

Барате зголемување на платата? Експерт за човечки ресурси за најдобрите начини за преговарање за зголемување на платата

Демократска Република Конгопред 5 денови

ДР Конго – Руанда – Уганда… Што вели најновиот извештај на ОН?

Светотпред 3 денови

Трамп го преживеа обидот за атентат додека вооружениот напаѓач беше застрелан

Бангладешпред 3 денови

Создавање на климатските промени пат кон просперитет: Бангладеш има за цел да премине од ранливост до отпорност

Кина-ЕУпред 5 денови

Производи „Made in China“ фаворизирани од меѓународни спортски настани

Финансирање напред 4 денови

Зелената обврзница од 1 милијарда евра е многу преплавена на лондонскиот пазар

Бангладешпред 2 денови

Бангладеш и Белгија ја запечатуваат институционалната соработка за нега и истражување на ракот

Brexit1 ден пред

Ресетирање на односите: Каде ќе водат разговорите ЕУ-Велика Британија?

Trending