Поврзете се со нас

Избрана

Пресудата на ЦАС го става сомнеж во сведочењето на Родченков

SHARE:

Објавено

on

Ние го користиме вашето пријавување за да обезбедиме содржина на начини на кои сте се согласиле и да го подобриме нашето разбирање за вас. Може да се откажете во секое време.

Арбитражниот суд за спорт (CAS) се најде на насловните страници во спортскиот свет после превртување доживотните забрани воведени на тројца руски биатлонци за наводни лоши работи на Зимските олимписки игри 2014 во Сочи, Русија. Додека две од спортистите - Јана Романова и Олга Вилухина - беа ослободени од сите обвиненија поради недоволно докажување, Олга Зајцева изгубени нејзината индивидуална жалба против допингот, но сепак и беше укината доживотната забрана.

Пресудата е значајна не само за тројцата именувани спортисти и засегнатите од медалите кои сега ќе бидат вратени, туку и за истакнатиот свиркач по чие сведочење први беа обвинети. Григориј Родченков некогаш беше шеф на руската антидопинг агенција и наводен мозок кој стои зад нивното играње на системот, но оттогаш се огласи како свиркач за да ја обелодени програмата за допинг во земјата. Оцрнуван во Русија и почитуван во САД, сега е нејасно каде се наоѓа вистинскиот Родченков помеѓу овие поларни спротивни перцепции.

Најпосле оправдување

Заедно со соиграчката Екатерина Шумилова, тројката спортисти го бараа сребрениот медал на штафетно скијање на Игрите во Сочи, само за нивните достигнувања да бидат доведени во прашање од Родченков. Откако пребегна од Русија и емигрираше во Соединетите држави, Родченков откри дека тој бил главниот јунак зад националната агенда за допинг преку која Москва се надеваше дека ќе ја врати гордоста во земјата по разочарувачкото прикажување во Ванкувер пред четири години.

Во своето писмено сведоштво, Родченков тврди дека официјални лица од Сочи соработувале со агенти од ФСБ за да ги отстранат инкриминираните примероци на урина од лабораторијата за тестирање и да ги заменат со чисти алтернативи. Романов, Вилухина и Заицева биле вмешани во името, бидејќи наводно земале засилувач на крвта ЕПО и специјално направена мешавина од лекови за подобрување на перформансите, позната како „Коктел од војвотката“, нешто што самиот Родченков тврди дека го измислил.

Се на се, Меѓународниот олимписки комитет (МОК) санкционираше 43 спортисти според силата на сведочењето на Родченков, од кои 28 беа укинати подоцна. Со најновата пресуда на CAS - и последната во очекување на тие игри - таа бројка се зголеми на 31, или 72% од оние првично обвинети за лошо дело. Јасно е дека ЦАС не верува дека Родченков сега треба да биде земен според неговиот збор или доказите дадени се доволно силни за да се донесе пресуда за вина.

Неиздржано и неконзистентно

Маркетинг

При донесувањето на нивната одлука, панел од арбитри на CAS заклучи дека ниту едно од обвинувањата упатени кон биатлонците не може да биде потврдено на „пријатно задоволство“ и со тоа ги укина забраните. Особено, тие открија дека тврдењето на Родченков дека високата концентрација на сол во примероците на урина кај спортистите е индикативна за мешање, е неиздржана претпоставка.

Додека Заицева беше прогласена за виновна за повредата, таа продолжува да ја одржува својата невиност, посочувајќи на распространетоста на храна со висока содржина на натриум како црвен кавијар и пушен лосос (и двете беа на продажба во кантината во Сочи) во нејзината диета како природна причина на вишокот нивоа на сол во нејзиниот примерок. Во меѓувреме, единствениот примерок од крв земен од Заицева - над кој немаше предлог за шиканизам - врати негативни резултати за ЕПО и која било од таканаречените состојки на коктелот Војвотка, дополнително ја поддржува нејзината позиција.

Постојат дури и сомневања над степенот на вклученост на Родченков во сопственото сведочење. Специјалисти за ракопис откриле дека неговиот потпис е дигитално удвоен на две од осумте потврди поднесени од неговиот тим, додека за другите шестмина се смета дека веројатно ги напишал некој друг. Кога го испрашуваа за тоа откритие, неговиот адвокат Jimим Валден веднаш изготви сосема нов документ со кој ги потврдува сите претходни и носи нова верзија на потписот на Родченков - но и овој потпис го доведоа во прашање водечките експерти за ракопис од Велика Британија и Германија.

Повеќе од она што го исполнува окото?

Меѓу целата оваа конфузија, се чини дека постојат неколку сигурност: дека Русија спроведува далекусежна кампања за допинг на спортисти, дека Родченков имал огромна важност за нејзино спроведување и затскривање и дека откако му истекнала вредноста за Руската Федерација, тој нашол слава како момче против допинг постер за САД. Но, дали тоа значи дека на неговиот збор сега треба да му се верува безусловно во секоја околност?

Во случај што се карактеризира со полемики и недоследност, има смисла да се направи чекор назад и да се процени повторно ситуацијата, како што направи CAS тука - особено кога се загрозени кариерите и угледот за кои професионалните спортисти се бореа толку силно. Од своја страна, Заицева има сигнализираше нејзината намера никогаш да не престане да се бори за расчистување на нејзиното име, додека таа и нејзините двајца оправдани соиграчи, исто така, поднесоа тужба од 30 милиони долари против Родченков за, како што сметаат, нешто повеќе од непотврдена клевета. Дали тој случај носи позитивен заклучок за спортистите, останува да видиме, но асперзиите се натрупуваат на theвездата на документарниот филм на Нетфликс Икар сугерираат дека можеби на самиот свиркач му биле затрупани крилјата од самата контроверзност што го направи (не) славен.

Споделете ја оваа статија:

Trending