Поврзете се со нас

COP28

COP28: Да ги слушнеме земјите кои водат кон уништување на шумите

SHARE:

Објавено

on

Конференцијата COP28 оваа година беше организирана околу четири меѓусекторски теми насочени кон справување со причините за климатските промени и управување со влијанијата на планетата која се загрева: технологија и иновации; Вклучување; Заедници на првата линија и финансии, пишува Јан Захрадил, европратеник и потпретседател на комитетот за меѓународна трговија на Европскиот парламент.

Бразил е новоконвертиран, но сепак клучен играч во глобалниот дијалог за климатските промени поради неговата огромна амазонска прашума. За време на панел сесија на климатскиот самит COP28 во Дубаи, бразилскиот министер за животна средина ја претстави „Тропски шуми засекогаш“, иницијатива која има за цел да обезбеди 250 милијарди долари за заштита и обновување на тропските шуми во светот.

Предлогот означува глобален фонд за финансирање на зачувување на шумите, со амбициозна цел да се соберат средства од суверени богати фондови, инвеститори, дури и од нафтената индустрија. Според предлогот, ќе се создаде фонд за да им понуди компензација на жителите и сопствениците на земјиште кои помагаат да се зачуваат шумските области како што е Амазон.

Одржувањето на пошумените области - особено дождовните шуми на Бразил, Југоисточна Азија и Демократска Република Конго и уште 80 земји - е од клучно значење во борбата против климатските промени поради нивната витална улога во апсорпцијата и складирањето на големи количини на емисии на јаглерод диоксид.

Овој предлог се усогласува со неодамнешните напори на Бразил за борба против уништувањето на шумите, при што претседателот Луис Инасио Лула да Силва вети „нула уништување на шумите и деградација на биомите“ до 2030 година.

Биомите, сепак, обично се населени со посиромашни граѓани, за кои екстрактивните индустрии кои поттикнуваат уништување на шумите - како што се сеча и ископување злато - нудат повеќе примамливи економски можности. Тематскиот фокус на COP28 на Инклузијата и Заедниците на првата линија почнува да изгледа помалку како празен будење во оваа светлина, а повеќе како прагматизам. Во случајот на Бразил, CO₂ ослободен од уништувањето на шумите претставува околу половина од вкупните емисии во земјата.

Решенијата наметнати на меѓународно ниво, како што се регулативите за одржливо шумарство на ЕУ и САД, наметнуваат, во многу случаи, перверзни стимулации.

Маркетинг

Тие забрануваат да се пласираат производи на пазарот на ЕУ кои доаѓаат од обесшумени области, но не им надоместуваат на оние кои веќе ја прават вистинската работа и ги чуваат недопрени исконските прашуми. Истите правила често ги попречуваат одржливите производители, како и оние што незаконски се уништуваат шуми.

Инвестицискиот фонд, доколку се создаде, ќе обезбеди утврдена стапка на принос, при што сите дополнителни приноси не ќе бидат наменети за акционерите, туку за локалните засегнати страни за одржување на природната средина. Не е сосема јасно дека оваа капа е добра идеја.

На крајот на краиштата, ограничените стапки на поврат ги одвраќаат дури и најголемите институционални инвеститори и неизбежно ќе го намалат износот на расположливите финансии за да се запре уништувањето на шумите.

Но, ова можеби ја промашува целта - да се убеди јавноста и глобалната заедница дека оваа шема е морално чиста и покажува како Бразил врти нов лист, метафорично кажано. По долгогодишно уништување на земјиштето, кое доаѓа до шокантна кулминација на уништување на животната средина под претседателството на Жаир Болсонаро, Бразил сака да ја исправи својата репутација. Но, тоа не е единствената земја што го прави тоа.

Повторно, во совршена согласност со четирите теми на COP28, пристапот на Малезија е уште еден пример за иницијативи од грасрут кои ја заменуваат меѓународната строгост одозгора надолу. Таму, целта беше да се интегрираат локалните можности во пошумените земјишта, градејќи економија која одржува и има корист од природните шуми на кружен начин.

Ако ова ви звучи познато, тоа е затоа што тоа е точно истата цел поставена од ЕУ за сопствените шуми во нејзината Нова Стратегија за шуми на ЕУ 2030 година. ЕУ (и, во помала мера, САД) земаа предвид од земјите во развој како Малезија и Бразил – и тоа не е лоша работа.

Напредок кој е реален, кој враќа пари на маса за да им компензира на оние што живеат во близина на дождовните шуми кои се потпираат на нивната експлоатација за егзистенција и се ангажираат со заедниците да изградат нови индустрии на нивно место.

Лула ја намали стапката на уништување на шумите за 50%, додека Малезија ја намали загубата на примарните шуми за 70 проценти помеѓу 2014 и 2020 година. Во вториот случај, Малезијците ги претворија производите како палмово масло и дрва во еколошки производи. Локалното знаење и напредок беа во можност да ги оневозможат подобрувањата.  

Важно е да се разбере дека овој вид на напредок и градење на знаење не доаѓа од место на меѓународен алтруизам. На овие земји не им треба ЕУ или некој друг да им каже да дејствуваат, нивното население е прво погодено и загрижено.

Поплавите му се заканија на земјоделското производство, политичарите и граѓаните ја критикуваа загубата на природното наследство, додека економските императиви значеа дека е потребен нов вид на решение. Малезијците имаа уште повеќе причини да го запрат уништувањето на шумите отколку ние на Запад - и тие имаат. Светскиот институт за ресурси заклучува дека „Малезија треба да биде вклучена како успех“ и „палмовото масло повеќе не е двигател на уништувањето на шумите“.

Напорите на двете земји покажуваат дека е можно да се заработи економски раст со еколошка одржливост.

Тоа е единствениот вид „одржливост“ што навистина одговара на името – бидејќи без економска исплатливост, великодушноста без резултати наскоро ќе пресуши.

Лекцијата и нашата надеж за COP28 е дека ние во Европа и Запад мора да учиме од искуството и знаењето стекнато на глобалниот југ. Оставете ги резултатите да зборуваат - можеби само ќе направиме одреден напредок оваа година.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.
Европската канцеларија против измами (ОЛАФ)пред 4 денови

Убедувањето на шефот за борба против измами е потврдено во најновиот пресврт на „Далигејт“.

Канадапред 4 денови

Канада ја назначува Иранската ИРГЦ за терористичка организација, пркосејќи им на неактивноста на ЕУ

Казахстанпред 5 денови

Катар холдинг ќе купи казахстанска телекомуникациска компанија

Единствениот пазарпред 4 денови

Quo Vadis, кохезиона политика? Регионалниот развој во Европа на крстопат

Казахстанпред 5 денови

Казахстан ќе се појави како регионален дигитален центар со 5G проширување

Светотпред 4 денови

Од „Мал двор, висока ограда“ до „Голем двор, висока ограда“

Казахстанпред 4 денови

Зајакнување на врските: Состојбата на односите меѓу ЕУ и Казахстан

Казахстанпред 4 денови

Напад врз казахстански новинар во Киев: Токаев нареди испраќање прашања до украинските власти

Trending