Поврзете се со нас

животната средина

Волци во зелени костуми: Како трговците со еколошки стоки Брам Бастијансен и Јап Јансен го собраа системот

SHARE:

Објавено

on

Ние ја користиме вашата регистрација за да обезбедиме содржина на начини на кои сте се согласиле и да го подобриме нашето разбирање за вас. Може да се откажете во секое време.

In Волкот на Вол Стрит, Ликот на Леонардо Дикаприо, Џордан Белфорт, изгради енергична империја продавајќи сомнителни акции на наивни клиенти. За возврат, тој заработи многу пари и живееше богато од лаги, дрога и манипулации. Некои луѓе можеби мислат дека таков финансиски злостор е невозможен во 21 век. Но, низ елитните зелени трговски подови во Амстердам се одвива впечатливо слично сценарио. Разликата е во тоа што овој пат е завиткано во климатски доблести.

Во срцето на овој наводен скандал за финансирање на климатските промени се Брам Бастијансен и Јап Јансен. Некогаш помлади трговци, тие успеаја да акумулираат милиони евра лично богатство благодарение на изградбата на Amsterdam Capital Trading (ACT) и претходните ангажмани во STX Group. Овие луѓе ги претворија јаглеродните кредити и зелените сертификати во бизниси вредни милијарда евра, кревајќи ја климатската криза директно до врвот. Нивниот конечен успех и тактиките што го овозможија тоа најдобро може да се опишат како Волкот на Вол Стрит прероден во средини од ветерни турбини и дождовни шуми.

Еве што се случи

Според истрагата од 2024 година од Следете ги парите, двете фирми наводно продавале еколошки производи (јаглеродни кредити, гаранции за потекло, сертификати за биогориво) што можеби е измама. Во еден случај, се тврдеше дека ACT купил илјадници јаглеродни кредити од шумски проект во Зимбабве, за кој подоцна се покажа дека е во голема мера измислен. Над 60% од кредитите биле неисправни. Нивниот конкурент STX следел слични патеки, наводно продавајќи големи количини на речиси безвредни јаглеродни кредити и покрај предупредувањата од пазарните аналитичари.

Исто така, зад сјајните веб-страници и слоганите за одржливост наводно лежи сурова внатрешна култура изградена врз заплашување, правни стапици и замолчување на неистомислениците. Исто како и лојалноста слична на култ на Стратон Оукмонт, ACT и STX наводно користат договори за незаконска заштита и екстремни договорни клаузули за да ги заробат своите вработени во тишина.

Клаузули за заклучување и правни додатоци

Повеќе поранешни вработени, сè уште обврзани со договори за неоткривање информации што биле принудени да ги потпишат, анонимно разговараа со „Фоул д Пари“. Се вели дека една од најшокантните клаузули е задолжителен 12-месечен неплатен период на размислување доколку вработените сакаат да се префрлат во друга компанија во истата индустрија. Доколку бидат прекршени, вработените би можеле да се соочат со казни до 10,000 евра дневно. Дали индустријата е толку кородирана што нивните правни советници се согласни со ова?

Ова не е само етичко црвено знаме; тоа е предупредувачка сирена за целиот екосистем на зелените финансии. Кога фирмите кои тврдат дека ја спасуваат планетата, исто така, ја уништуваат мобилноста и транспарентноста на работниците со тактики на мафијашки тип, се поставува прашањето: кој ги регулира регулаторите за климатски промени?

Ова е проблем на ниво на целата индустрија

Патем, паралелите не завршуваат со ACT и STX. Низ целата климатска индустрија, постои шема на токсична машкост и неконтролирана злоупотреба што ги отсликува најлошите однесувања на Волстрит; од Конзервација Интернешнл скандали со малтретирање и вознемирување, до Фондот за зелена клима институционален сексизам и обвинувања за сексуална злоупотреба на јаглеродниот проект на Wildlife Works во Кенија. За жал, климатскиот простор станува рај за „алфа“ мажите кои ја користат доблеста како оружје за да се извлечат со порок.

Маркетинг

Дури и меѓународните самити за климатски промени на COP не се поштедени. Женски делегати пријавиле навредливи, понижувачки коментарии инфантилизација, сето тоа под погледот на индустрија која тврди дека гради поправеден, поодржлив свет.

Крукс го презема ACT

За жал, Јап Јансен почина во 2022 година. А Бастијансен, кој се повлече од функцијата извршен директор во 2023 година, сега вреди наводно 335 милиони евра. Фирмата моментално ја води Колин Крукс, поранешен извршен директор на Шел. И останува поддржана од големи инвеститори како Бриџпоинт и Три Хилс Капитал, што ѝ дава впечаток на кредибилитет, исто како што Белфорт се опкружил со адвокати, банкари и дотеран корпоративен фронт во претходно споменатиот филм. Всушност, ова премногу потсетува на банкарските катови од 1980-тите. Исто така, ве тера да се запрашате дали нивната наводна токсична култура им се допаѓа на нивните инвеститори и купувачи.

ACT и неговите конкуренти можеби продаваат решенија кои прават малку повеќе од емисии на зелено перење. Јаглеродните кредити и сертификатите што се тргуваат со мал надзор или верификација стануваат токени за брзо збогатување на пазар дизајниран да изгледа чисто, не be Чиста.

И додека светот ги поздравува финансиските иновации зад овие климатски решенија, инсајдерите алармираат и покрај тоа што се замолчени од страв дека ќе бидат исклучени од индустријата една година или ќе им бидат изречени петцифрени дневни казни.

На крајот на краиштата, ова не се само две холандски фирми за трговија со еколошки стоки. Тоа е пошироко обвинение против климатската индустрија која им дозволи на „зелените волци“ да ја водат претставата, луѓе кои ја експлоатираат итната еколошка потреба и го користат климатскиот кредибилитет како оружје за да се збогатат, да ги замолчат критичарите и да ги замолчат вработените.

Што Волкот на Вол Стрит нè научи, а она што ACT и STX го докажуваат, е дека кога регулативата заостанува зад иновациите, алчноста секогаш го пополнува вакуумот. Прашањето сега е дали регулаторите, инвеститорите и јавноста ќе се разбудат пред зелениот сон да се претвори во уште еден финансиски кошмар... и на сметка на реалните мерки за ублажување на климатските промени.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter. Ве молиме погледнете го во целост на EU Reporter Услови и правила на објавување за повеќе информации EU Reporter ја прифаќа вештачката интелигенција како алатка за подобрување на новинарскиот квалитет, ефикасност и пристапност, додека одржува строг човечки уреднички надзор, етички стандарди и транспарентност во сите содржини со помош на вештачка интелигенција. Ве молиме погледнете го во целост на EU Reporter Политика за вештачка интелигенција за повеќе информации.
Маркетинг
Азербејџан14 минути

Жртвите на нашите паднати херои не беа залудни

Израел3 часови

Израел/Палестина: Изјава од високата претставничка/потпретседателка Каја Калас

Имиграција4 часови

Се селите во странство? Подгответе ги документите?

Поморски4 часови

Хамбург користи вештачка интелигенција за да ја зголеми ефикасноста на флотата на електрични фериботи

европска комисија5 часови

AccessibleEU ги надмина сите свои цели минатата година, како што е наведено во Конечниот извештај за 2024 година.

Институцијата за европска микрофинансирање Напредок5 часови

Микрофинансирање во Европа: Извештај од истражувањето 2024

европска комисија6 часови

Изјава на претседателката фон дер Лајен по повод 30-годишнината од геноцидот во Сребреница

Казахстанпред 2 денови

Казахстан е модел за регионот - шефот на ICAO за стратешката улога на земјата во глобалната авијација

Trending