Време е ЕУ да донесува закони за #MineralWool?

Европратениците се повикуваат да ја подигнат свеста за „потенцијалните опасности“ од градежен материјал што обично се користи низ цела Европа. Минералната волна е вид на топлинска изолација направена од карпи и минерали. Индустријата го поздравува како клучна улога во одржливите згради и можно решение за исполнување на многу заостанатите цели на ЕУ за енергетска ефикасност во зградите, пишува Мартин банки.

Сепак, новиот извештај објавен во Брисел во средата, се чини дека фрла нови сомнежи во употребата на минерална волна или вештачки влакна од влакно (како што е познато, ММВФ), за такви цели.

Извештајот ја потврдува итната потреба да се најдат повеќе енергија и начини за заштеда на трошоците за изолација на домови и канцеларии во иднина.

И вели дека откако азбестот бил забранет во повеќето земји во ХНУМКС, ММВФ "ефективно се појави како материјал за замена".

Извештајот, објавен на брифингот за вести во прес-клубот во Брисел, рече: "Азбестот можеби е изолација на минатото, но вниманието се свртува кон материјалите што се користат денес, што предизвикуваат слични нивоа на загриженост".

Маркетинг

Таа вели дека, според некои: "MMVF е новиот азбест и ние треба да бидеме исто толку страшни од нејзините здравствени импликации".

Во извештајот, чиј автор е Гери Картрајт, поранешен истражувач во Европскиот парламент, се вели дека откако првично СХО и Меѓународната агенција за истражување на ракот го класифицираа минатото како канцерогена и опасна за луѓето, минералната волна беше декласификувана како канцерогена во 2002 година.

И покрај тоа, извештајот тврди дека минералната волна „може да претставува сличен ризик за азбестот“.

Во него се тврди дека минатите тестови на минерална волна дадоа „погрешни резултати“ затоа што недостасуваше компонента од примероците од тестот и „производот не беше тестиран бидејќи навистина се продава и се користи“.

„Грижата не е само во канцерогеноста. Познато е дека минералната волна предизвикува абнормалности во кожата и белите дробови “, се вели во него.

Еден проблем, додава тој, е дека "малку е познато за можните здравствени ризици", вклучувајќи ги и оние во градежната индустрија, како и пошироката јавност.

Со цел да се исправи ова, копиите од студијата ќе бидат испратени до пратениците во релевантните парламентарни комисии, рече Картрајт.

"Целта е да се подигне свеста за ова прашање, што сигурно не е лошо", рече тој.

Во извештајот се цитира водечки пулмолог, како што наводно се вели дека „ефектите на влакната од стаклена волна и камена волна може да се споредат со оние од азбест“.

Експертот е цитиран во извештајот како вели: "Поентата е дека овие супстанции се штетни. Но, луѓето не го сфаќаат доволно. И тоа е нешто за што треба да се грижиме ".

Иако индустријата MMVF силно инсистира на тоа дека производот е совршено безбеден за употреба, во извештајот се вели дека "медицинските докази што покажуваат укажуваат на здравствените ризици поврзани со ракувањето со ММВФ".

Картрит изјави на брифингот: "ЕУ сеуште го класифицира ова како потенцијална опасност. Опасноста е дека влакната можат да бидат ослободени во атмосферата што може да биде многу штетна ".

Извештајот што тој го составува прави три препораки, вклучувајќи повторно тестирање на минерална волна и подобрување на законодавството за да се обезбеди подобра заштита за работниците кои се изложени на супстанцијата. Таа, исто така, повикува на "поизразено етикетирање" на производот.

Авторот предлага релевантните власти повторно да ги разгледаат сите потенцијални проблеми во врска со здравјето и безбедноста.

Споделете ја оваа статија: