Поврзете се со нас

Благосостојба на животните

Европскиот омбудсман повикува на поголема отвореност од Европската агенција за хемикалии на тестирањето врз животни

SHARE:

Објавено

on

зајачко-животинско тестирањеВо важна пресуда за отвореност, Европскиот правобранител издаде нацрт препорака Европската агенција за хемикалии (ЕЦХА) во Хелсинки да ги открие сите основни документи на своите одлуки за нарачување на одредени тестови на животни. Барањето го направи BUAV.

Според REACH, законодавството на ЕУ за хемикалии, компаниите треба да добијат дозвола од ECHA пред да спроведат испитувања на животни на хемикалии кои се продаваат во одредени количини. Во 2012, ECHA прифати предлози за испитување на животни на три хемикалии за да се процени дали би можеле да ја оштетат способноста на луѓето да се репродуцираат. БУАВ беше загрижен дека одлуките се појавија спротивно на правилата на REACH и поради тоа побараа да ги видат документите за потекло.

ЕЦХА го одби барањето, тврдејќи дека откривањето на основните документи ќе го наруши неговото донесување одлуки и ќе доведе до неправедно лобирање на претставниците на земјите-членки. Претставниците веројатно ќе се самоцензурираат доколку знаат дека предлог одлуките и предлозите за амандмани може да станат јавни. Објавување комплициран материјал исто така може да ја доведе во заблуда јавноста. BUAV возврати дека е навреда за научниот интегритет на носителите на одлуки да сугерираат дека тие ќе дадат нешто друго освен нивното искрено мислење, и во секој случај нема да има смисла да се лобираат донесувачите на одлуки по донесената одлука.

Во нејзината нацрт-препорака, Европскиот омбудсман Емили О'Рајли ги отфрли аргументите на ЕЦХА. Негирањето на информациите од јавен карактер, едноставно затоа што можеби не ги разбираат, може да изгледа „надмоќно и патерналистички“. Институциите на ЕУ објавуваат комплицирани документи на дневна основа, а ECHA секогаш може да објавува објаснувања при откривање на документи. О'Рајли исто така рече дека е „целосно легитимно“ за невладините организации и другите да бараат да влијаат на ЕЦХА со научни аргументи и ова навистина може да доведе до подобро донесување одлуки.

ЕХАА сега мора да одлучи дали да ја прифати нацрт-препораката.

Д-р Кети Тејлор, раководител на науката за БУАВ, рече: "Ние топло го поздравуваме пристапот на Народниот правобранител. БУАВ веќе долго време е загрижен дека ЕЦХА не ги исполнува своите обврски за да осигури дека тестирањето на животни според REACH се одвива само како последно средство. процесот на донесување одлуки е клучен за да се осигури дека тоа ќе се случи “.

Нацрт препораката на Народниот правобранител може да биде се најде тука.

Маркетинг

БУАВ побара три нацрт-одлуки на АЕХА, коментари за нив од страна на компаниите кои ги регистрираат хемикалиите, предлози од земјите-членки за измена на нацрт-одлуките и покривање на писма за конечните одлуки. Барањето беше направено според законодавството на ЕУ за слобода на информации, Регулатива 1049 / 2001.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.
Финансирање на39 минути пред

Зелената обврзница од 1 милијарда евра е многу преплавена на лондонскиот пазар

Кина-ЕУ6 часови

Производи „Made in China“ фаворизирани од меѓународни спортски настани

Бизнис9 часови

Барате зголемување на платата? Експерт за човечки ресурси за најдобрите начини за преговарање за зголемување на платата

Демократска Република Конго12 часови

ДР Конго - Руанда - Уганда... Што вели најновиот извештај на ОН?

здравје14 часови

Одвојте 30 секунди за да го поддржите пристапот до дијагностика на ТБ

Карибите15 часови

Карипскиот инвестициски форум продолжува да создава можности за повеќе инвестиции во регионот

НАТО23 часови

О, не Џо, кажи дека не е така! Бајден го нарече Зеленски „Путин“

Конкуренцијата1 ден пред

Комисијата ги прифаќа обврските на Apple да отвори пристап до технологијата „допрете и оди“ на iPhone-ите

Trending