Поврзете се со нас

енергија

Отфрлање # Колку во Европа: Полесно да се каже отколку да се направи

SHARE:

Објавено

on

Ние го користиме вашето пријавување за да обезбедиме содржина на начини на кои сте се согласиле и да го подобриме нашето разбирање за вас. Може да се откажете во секое време.

До декември, последните две германски рудници за јаглен - Проспер-Ханиел Ibbenburen - ќе се затвори за добро. На површината, ова изгледа како охрабрувачки знак за Германија многу наметната транзиција на економијата со помал јаглерод (Energiewende), особено кога се комбинираат со вестите дека германската обновлива енергија надминат јаглен за прв пат оваа година.

Рано напредување на енергетска револуција, сепак, отстапи на патот кон опаѓање, бидејќи различните проблеми со снежни топки ги поткопуваат германските напори за намалување на емисиите. Германија допрва треба да развие конкретен план за справување со неизбежните економски ефекти од фазата на јаглен, додека нејзината електрична мрежа е очајно недоволно да се справи со додадениот прилив на обновлива енергија што е посветена на тоа. Фрлање друг клуч во делата, a пријавите оваа недела посочи дека ако Германија се повлече од јаглен, нејзините соседи во Европа нема да можат да помогнат да се надминат недостатоците во снабдувањето со електрична енергија.

Предизвиците за напуштање на јаглен и нуклеарна енергија во исто време

Основниот проблем на германскиот енергетски сектор е во исто време тешко да се тргне ладната Турција и на јагленот и на нуклеарната енергија. Додека Германија има поставено амбициозни цели, како што се намалувањето на емисиите на 55% од 2030 во споредба со нивоата на 1990, неодамнешните статистики ја ставија лагата на вистинскиот напредок на енергетска револуција.

Јаглеродни емисии во земјата всушност се зголеми помеѓу 2015 и 2016, и покрај тоа што германската влада фрлаше  $ 800 милијарди во обновливи субвенции. Шест од најгорните 10 загадувачки централи во ЕУ се пронајдени во Германија. Сите работи на лигнитот што земјата го користел за да ги замени другите делови од својот јаглен и нуклеарниот капацитет. И покрај тоа што минатата година придонесоа само една четвртина од снабдувањето со електрична енергија на Германија, произведени се лигнитот над 80% на германските емисии во енергетскиот сектор.

И покрај затегнување Европски правила за емисии и меѓународниот притисок за заштита на животната средина, секој поим за фазирање на лигнит е барем еден декада далеку. Не постои кохерентна План Б за илјадници работници во индустријата. Екстремните топлотни бранови кои ја опустошија Европа ова лето, всушност ја зајакнаа положбата на лигнитот, бидејќи операторите на лигнит успеаја тврдат нивните постројки не се засегнати од проблемите со вода за ладење што зафатија многу централи низ целиот континент.

Маркетинг

Слични проблеми низ Европа

 Ако најголемата економија на ЕУ има проблеми со напуштањето на јаглен, како може да се очекува од другите земји во Европа да се справат со оваа бурна транзиција? Полска е совршен случај во точка. Тој е уште посигурен од јаглен од својот сосед, целосно исполнет 80% од потребите од електрична енергија од јаглен. Полската влада предвидува сеуште ќе се потпре на јаглен за половина од своите енергетски потреби во 2050.

Не е тешко да се види зошто јагленот има таква моќ во Полска. Еден од главните приоритети на Полска е постигнување и одржување енергетска независност од Русија - и ова е двојно важно гасните спорови Москва и Киев во последниве години. Како таква, домашниот јаглен се смета за прашање на националната безбедност. Додека полската економија направи големи чекори во текот на изминатите неколку децении, финансирањето на скапи обновливи проекти би вирус нејзините финансии.

Глобалната фосилна алијанса на Трамп: патот напред?

Со ограничена способност да се донесат обновливи капацитети на одборот, и без ниту една нуклеарна централа (дури и ако се Полјаци во корист на нуклеарната енергија), Полска е оставена се бори да се справи уништени емисии што прават штета врз здравјето на нејзините граѓани. Како и во Германија, посилно загадувачките објекти на јаглен во Полска се изградени во 1960-тите, 70-тите и 80-тите години на минатиот век. Овие застарени растенија се подигне ризикот на исклучување, но, исто така, произведуваат значително повеќе загадување од современите колеги. Голем дел од полското општество ги користи подеднакво застарените јагленски печки и котлиња дома.

ЕУ покажа мало сочувство кон положбата на Полска. Брисел го удрил барањето на земјата да ги искористи фондовите на ЕУ модернизира своите старееми јагленни постројки и побараа Полска, наместо тоа, да се придржува кон своите обврски за климатски договор за климата, без да даде јасни насоки за тоа како Полјаците треба радикално да го обноват својот енергетски сектор.

Овој недостаток на разбирање предизвика нацијата да бара на друго место за да ги исполни своите потреби за намалување на енергијата и емисиите. Со оглед на актуелниот фокус на администрацијата на Трамп на заживување на американската индустрија за јаглен, американските сојузници на Полска беа само среќни да се обврзат - Полска добиени нејзината прва испорака на американски јаглен кон крајот на минатата година.

Партнерството има здрава економска смисла за двете земји, но може да помогне и во чистење на полското небо. Една од новите иницијативи на Министерството за енергетика на САД е „Алијанса за чисти и напредни фосилни горива“, со која развиените земји како САД и Јапонија ќе споделуваат пристап до најновите иновации во секторот за јаглен. Ова вклучува технологија со висока ефикасност, ниски емисии (HELE) и зафаќање и складирање на јаглерод (CCS), што теоретски може да намалување емисии од колку што е 90%.

Вторите можат да бидат особено важни за постигнување на целите наведени на самитот во Париз во 2015. Меѓународната агенција за енергија (ИЕА) побарувања CCS е од суштинско значење за постигнување значајни намалувања на CO2 емисиите и дека може да заштеди до $ 2 трилиони во трошоците за намалување на јаглеродот од страна на 2050. Најновиот американски буџет, објавен во февруари, посвети значајни средства за поддршка на технологијата.

Без убедливи алтернативи, јагленот е тука да остане

Критичарите тврдат дека финансирањето на овие иницијативи само ќе го одложи преземањето на обновливите извори на енергија. Сепак, дури и најжестоките застапници за обновлива енергија, прифаќаат дека интегрирањето на повеќе обновливи извори ќе бара значителни подобрувања на мрежата. Исто така, ќе зависи од големи достигнувања во капацитет за складирање.

Во меѓувреме, во отсуство на практични алтернативи што ги нудат ЕУ или еколозите, земјите како Полска имаат малку опција освен да се потпираат на "црното злато". Кога дури и светски познатиот германски енергетска револуција е двоумење, случајот за зголемување на ефикасноста и зафаќање на емисиите - барем на краток рок - станува сè поатрактивен за пламените горилници во Европа.

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.

Trending