Редефинирање на иднината на европското земјоделство: Балансирање на напредокот и заштитата

Климатски активности, безбедност на храна и биодиверзитет – овие концепти со право се во срцето на земјоделската политика на ЕУ и тие се клучот за заштита и развој на европските обработливи површини во корист на идните генерации, пишува Никола Мичел, извршен директор на Life Scientific.

Тие се, исто така, предмет на огромна дебата, бидејќи земјоделците, научниците и креаторите на политики се борат со вистинскиот начин да ги балансираат целите за кои понекогаш се смета дека се во опозиција.

Неодамна, францускиот Сенат го усвои својот нацрт-закон за „Фарм Франција“ со цел да се поддржи „суверенитетот на храната“ на Франција и да се осигура дека резервите со храна не се нарушени од странската конкуренција. Во меѓувреме, Германија се обврза да спроведе интегрирано управување со штетници како дел од нејзината кутија со алатки за да ја намали употребата на синтетички пестициди. Ова доаѓа додека ЕУ ги ревидира правилата во рамките на Стратегијата „Фарм до вилушка“ дизајнирана да го минимизира еколошкиот ефект на европското земјоделство и да промовира поздрави системи за храна. Од сите иницијативи за кои се дискутира, се издвојува Регулативата за одржлива употреба на пестициди (SUR). Нејзината наведена цел? Едноставно да се намали употребата на хемиски пестициди во ЕУ на половина до 2030 година во обид да се ублажи еколошкиот ефект на земјоделството.

Иако ја поздравуваме желбата за зачувување на екологијата на Европа, мораме да прашаме дали треба и може да се постигне таква сурова цел, и да поставиме прашања за регулативата што претставува значителен ризик за безбедноста на храната, егзистенцијата на земјоделците и на крајот, иднината на европското земјоделство како целина.

Нашите земјоделци, нашите стјуарди

Земјоделците во Европа се чувари на нашата рурална средина, од која сите зависиме да носи храна на нашите трпези. Меѓутоа, нивната способност да го заштитат нашето земјоделско наследство зависи од нивно опремување со ефективни алатки за заштита на нивните посеви. Едноставно кажано, во време на пораст на цените на храната и несигурност, неселективна цел за намалување на употребата на пестициди на половина во следните седум години ќе ги остави земјоделците ранливи на штета од штетници и плевел, а за возврат ќе ја загрози безбедноста на храната, руралното управување и целокупната одржливост на Европско земјоделство.

Доказите обезбедени од словенечкиот европратеник Франк Богович даваат страшна слика. Во најлошото сценарио, може да се соочиме со пад од 30% на производството на јаболка и маслинки, пад од 23% во производството на домати и 15% пад на жетвата на пченица. Не е тешко да се замисли како таквите шокови би можеле да предизвикаат недостиг и да ја зголемат зависноста од нациите со полабави стандарди за животна средина и квалитет.

Маркетинг

А сепак, SUR не им нуди на земјоделците реални алтернативни стратегии за управување со штетници и не прави ништо за да се справи со зголемените трошоци на земјоделските инпути од гориво до вештачки ѓубрива.

Земјоделство 2.0: Патот до отпорност

Додека креаторите на политиката се стремат да се залагаат за одржливи земјоделски практики, крајно време е да го пренасочат својот фокус од суровите цели за квантитативно намалување на прифаќање на технологии и процеси кои можат да овозможат непречена транзиција. Охрабрувачки е да се видат политичари од целиот спектар како ги слушаат грижите на земјоделците и ги носат во Брисел.

За да ја добие потребната политичка поддршка, СУР мора да усвои перспектива која е и поамбициозна и попрактична, разбирајќи ги комплексноста и предизвиците на денешницата, додека не го саботира иновативниот потенцијал на утре.

Додека алтернативите како што се производите за био-контрола даваат огромно ветување, нивниот напредок е попречен од долгите и бирократски процеси на авторизација. Слично на тоа, генеричките производи за заштита на растенијата се соочуваат со истата неволја. Слично како и нивните фармацевтски колеги, овие производи содржат идентични активни состојки во истата формулација како нивниот брендиран еквивалент, но по мал дел од цената.

Деблокирањето на бариерите за пристап до пазарот за био и генерички производи не само што веднаш ќе ги намали трошоците на фармата, туку и ќе ги поттикне главните мултинационални производители кои доминираат на традиционалниот пазар за заштита на растенијата да инвестираат во поефикасни и поодржливи производи. Овие инвестиции потоа би биле заштитени со нови патенти кои го зголемуваат профитот, промовирајќи циклус на иновации и напредок во индустријата што ќе им користи на земјоделците и потрошувачите, како и на животната средина.

Долгорочно, ЕУ треба да стави поголем акцент на интеграцијата на најсовремената технологија како мапирање на приносите и оптички системи со повеќе сензори, но земјоделците нема да можат да си дозволат модернизирање на нивните земјоделски практики ако не почнеме да ги намалуваме нивните трошоци сега.

Овој холистички пристап е патот до модерно европско земјоделство кое ја штити нашата клима, нашиот биодиверзитет и нашата безбедност на храната. Немаме време да губиме на распарчената и заглавена политика што ја карактеризира СУР. Доследната примена и паметното спроведување на постојните регулативи ќе ги обезбеди вистинските стимулации за сите актери да ја играат својата улога во многу потребната зелена транзиција. Со зајакнување на нашите земјоделци со најсовремени и попристапни алатки, можеме да ја браниме природата без да го уништиме земјоделството.

Споделете ја оваа статија: