Поврзете се со нас

Економија

Наметлива трговска политика: Одбранбените мерки на ЕУ против нефер трговските практики останаа ефективни во 2020 година

SHARE:

Објавено

on

Ние го користиме вашето пријавување за да обезбедиме содржина на начини на кои сте се согласиле и да го подобриме нашето разбирање за вас. Може да се откажете во секое време.

Системот за заштита на бизнисите во ЕУ од увоз на дампинг и субвенционирање продолжи да функционира добро во 2020 година благодарение на робусните и иновативни начини на ЕУ за користење на инструментите за трговска одбрана (ТДИ), и покрај практичните предизвици претставени од пандемијата СОВИД-19. Ова е дел од новата трговска стратегија на Европската комисија, според која ЕУ зазема поагресивен став во одбраната на своите интереси од нефер трговски практики.

Извршниот потпретседател и комесар за трговија Валдис Домбровскис рече: „На ЕУ и се потребни ефективни алатки за да се одбраниме кога се соочуваме со нефер трговски практики. Ова е клучен столб на нашата нова стратегија за отворена, одржлива и наметлива трговска политика. Продолживме ефикасно да ги користиме нашите инструменти за трговска одбрана за време на пандемијата на СОВИД-19, го подобривме нивното следење и спроведување и се справувавме со нови начини за давање субвенции од трети земји. Ние нема да толерираме злоупотреба на инструментите за трговска одбрана од страна на нашите трговски партнери и ќе продолжиме да ги поддржуваме нашите извозници фатени во такви случаи. Од клучно значење е нашите компании и нивните работници да продолжат да се потпираат на цврсти инструменти за трговска одбрана што ги штитат од нефер трговски практики “.

На крајот на 2020 година, ЕУ имаше 150 мерки за трговска одбрана во сила, во согласност со нивото на активност од претходните години, со зголемување на бројот на случаи поднесени кон крајот на 2020 година. Покрај тоа, за прв пат, Комисијата се обрати нов вид субвенции дадени од трети земји во форма на прекугранична финансиска поддршка што беше сериозен предизвик за компаниите од ЕУ.

Следниве се главните моменти на трговската одбрана за 2020 година:

Континуирано високо ниво на активност за трговска одбрана на ЕУ

Поради пандемијата СОВИД-19, Комисијата мораше брзо да воведе привремени промени во своите работни практики, особено во врска со теренските посети на лице место. Ова и овозможи на Комисијата да продолжи да ги применува инструментите по највисоки стандарди без пад на нивото на активност. На крајот на 2020 година, 150-те мерки за трговска одбрана што ги имаше ЕУ-10 повеќе отколку на крајот на 2019 година-вклучуваа 128 анти-дампинг, 19 анти-субвенционирање и 3 заштитни мерки.

Во 2020 година, Комисијата започна:

Маркетинг
  • 15 истраги, во споредба со 16 во 2019 година, и наметнаа 17 привремени и конечни мерки, наспроти 15 во 2019 година;
  • 28 прегледи, наспроти 23 претходната година.

Најголем број мерки за трговска одбрана на ЕУ се однесуваат на увоз од:

  • Кина (99 мерки);
  • Русија (Девет мерки);
  • Индија (Седум мерки), и;
  • Соединетите држави (Шест мерки).

Справување со нови видови субвенции

Во 2020 година, Комисијата го зајакна своето дејствување против субвенциите доделени од трети земји. Особено, Комисијата воведе противречни давачки за прекугранична финансиска поддршка дадена од Кина на компании во кинеска сопственост кои произведуваат ткаенини од стаклени влакна и производи од континуирано влакно од стаклени влакна со седиште во Египет за извоз во ЕУ.

Ова значи дека, за прв пат, Комисијата се однесуваше на прекугранични субвенции дадени од една земја на претпријатија лоцирани во друга земја за извоз во ЕУ.

Поддршка и одбрана на извозниците на ЕУ кои се соочуваат со истраги за трговска одбрана на извозни пазари

Важноста од мониторингот на акциите за трговска одбрана преземени од трети земји беше повторно очигледна во 2020 година. Бројот на мерки за трговска одбрана што беа во сила од трети земји што влијаат врз извозниците на ЕУ, достигна највисоко ниво откако Комисијата ја започна оваа мониторинг активност, со 178 мерки. Покрај тоа, бројот на иницирани случаи исто така се зголеми во 2020 година, со 43 во споредба со 37 претходната година.

Извештајот ги прикажува активностите на Комисијата за да обезбеди правилно применување на правилата на СТО и решавање на процедуралните грешки и правни недоследности со цел да се избегне злоупотреба на инструментите за трговска одбрана од трети земји. Интервенциите на Комисијата дадоа успех во некои случаи кога мерките не беа конечно наметнати, што влијаеше на важните извозни производи на ЕУ, како што се керамичките плочки и ѓубрива.  

Силен фокус на следење и спроведување

Имаше нов фокус на мониторингот на мерките воспоставени во 2020 година, вклучително и промени во практиките за надзор за да се обезбеди тековна ефективност на инструментите за трговска одбрана. Ова исто така ги вклучи царинските органи, индустријата на ЕУ, и во одредени случаи, Европската канцеларија за борба против измами (OLAF). Продолжувајќи ги своите напори за решавање случаи кога извозниците се обидуваа да избегнат мерки, Комисијата иницираше три истраги за заобиколување во 2020 година и заврши пет такви истраги во текот на годината, каде што мерките беа проширени во четири случаи, за да се однесува и на увозот од трети земји каде што беше пронајдено претовар да се случи.

Извештајот, исто така, потсетува на наодите на Европскиот суд за ревизори од јули 2020 година, кои го потврдија успешното спроведување на инструментите за трговска одбрана на ЕУ од страна на Комисијата. Извештајот даде бројни препораки за дополнително зајакнување на одговорот на Комисијата на предизвиците што произлегуваат од неправедно тргуваниот увоз што Комисијата започна да ги спроведува во 2020 година, како што е подобрување на мониторингот за да се обезбеди ефикасност на мерките. 

Повеќе информации

39 -ти годишен извештај за активностите на ЕУ за трговска одбрана

Дополнување на извештајот (работен документ за персоналот на Комисијата)

Повеќе информации за процедурите за трговска одбрана на ЕУ и постоечки случаи

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.

Trending