Бизнис
# Земјата на клиентот: „Владеењето на правото се избегнуваше“ како што беше одобрен договорот #CETA во Европскиот парламент
Европратениците гласаа преку CETA, без да бараат мислење од Европскиот суд за правда за најконтроверзните елементи на договорот (ИЦС, ИСДС), вели ClientEaрт.
Адвокат за трговија и животна средина на клиентот Лорен Анкерсмит рече: „Разочарани сме што Европскиот парламент одлучи да се согласи на CETA толку набрзина, без соодветно внимание на владеењето на правото. Системот за инвестициски судови претставува основни предизвици за правниот систем на ЕУ и требаше да биде проверен од Европскиот суд на правдата пред гласањето.
„Со потпишувањето на CETA, Европскиот парламент им даде поголема вредност на деловните интереси отколку посветеноста на владеењето на правото“.
Анкерсмит додаде: „Комисијата се гордее што има трговска политика„ заснована на вредности “. За жал, CETA не е прогресивен договор. Тој им нуди на деловните субјекти многу, вклучувајќи ја и можноста да ги тужат владите без приврзани низи. Нема обврски за инвеститорите обврските во поглавјето за животна средина не се применуваат а клаузулите за исклучоци неопходни за да се заштити одлучувањето од јавен интерес се целосно застарени “.
Споделете ја оваа статија:
-
Тутунпред 4 денови
Зошто политиката на ЕУ за контрола на тутунот не функционира?
-
Кина-ЕУпред 4 денови
Здружете се за да изградите заедница на заедничка иднина и да создадете посветла иднина за Кина-Белгија Сеопфатно партнерство за пријателска соработка
-
европска комисијапред 4 денови
Не е сосема слободно движење понудено во ОК за студенти и млади работници
-
Европскиот советпред 5 денови
Европскиот совет дејствува за Иран, но се надева на напредок кон мир