Поврзете се со нас

земјоделството

З & З: Здравје на пчелите: Што прави ЕУ?

SHARE:

Објавено

on

Bumblebee_2007--04 191. Што направи Европската комисија за подобро здравје пчела?

Комисијата придонесува пчела здравје во многу области:

За ветеринарно страна, Комисијата: создадена Референтната лабораторија на ЕУ за здравјето на пчели во 2011; ко-финансирани студии доброволно надзор за да се процени степенот на пчела смртност од 2012; обучени стотици национални ветеринарни функционери во здравството пчела под подобра обука иницијатива за побезбедна храна од 2010, и истрча истражувачки проекти да се справи со медоносна пчела здравје. Покрај тоа, Комисијата ги зема предвид ограничената достапност на ветеринарни лекови за пчели за време на преглед на законодавството на ветеринарно-медицинските препарати во ЕУ. Предлог на Комисијата, се планира да се донесе во вториот квартал од 2014.

На пестициди, ЕУ има еден од најстрогите регулаторни системи во светот за одобрување на пестициди. Сите пестициди на пазарот биле предмет на темелна и длабинска проценка од страна на властите на земјите-членки и од страна на Европската управа за безбедност на храната (EFSA). За оценување на најновите научни сознанија, се зема предвид, вклучувајќи и независни истражувања. За пестициди Комисијата дополнително зајакната барањата за податоци за доставување на досиејата, разгледа заедно со ЕФСА шема за проценка на ризикот во врска со влијанието на пестицидите врз пчелите и се активности на четири специфични инсектициди, каде што беше идентификуван ризик во однос пчели (дополнителни детали се објави во прашањата подолу).

За земјоделството, Комисијата го задржа нивото на финансирање на ЕУ за националните програми за апикултура за периодот 2014-2016 (земајќи го предвид пристапот на Хрватска), што изнесува € 33,100,000 годишно.

На секторот за пчеларство (пчеларите), на Заедничката земјоделска политика (ЗЗП) на ЕУ носи важни бенефиции. Јадеме мед повеќе отколку што произведуваат и пчелите земат активно учество во опрашување на растенија. За неколку години, ЕУ е обезбедување поддршка на пчеларството сектор, главно преку националните програми за пчеларство и програми за рурален развој.

Врз животната средина, Комисијата истрча + програма на животот кои можат да се користат за доброто на диви пчели; се пристапи кон подготовка на црвена листа на загрозени опрашувачи, да биде објавен до крајот на годината; и се стрча истражувачки проект да се справи со пад на двете диви и домашни опрашувачи во Европа.

Маркетинг

2. Зошто да студирате на ЕУ надзор во загуби медоносна пчела и нивните причини се врши?

Од 2007 разни европски и глобални публикации и форуми предупреди за пчелите исчезнуваат (особено по веста на "колонија колапс нарушување" во САД), а во врска со алармантно висока смртност, тешка и брзиот пад на Европската медоносна пчела колонии (зимски смртност околу или повеќе од тоа 30 40-%).

Проектот на ЕФСА во 2009 посочи дека системите за надзор медоносна пчела во земјите-членки беа слаби. Имаше недостаток на претставник официјалните податоци на ниво на земјата и споредливи податоци на ниво на ЕУ за да се процени степенот на смртност колонија.

Студијата (ЕПИЛОБЕЕ, Паневропска епидемиолошка студија за загубите на колонии од месо пченица 2012-2013) се однесува на овие слабости за прв пат со хармонизирање на методите за собирање податоци.

Таа, исто така им помага на ветеринарните служби за подобрување на нивната способност да се преземе таков надзор. Методологијата може да се спроведе и да се користи како што е потребно, прилагодени на специфичните потреби како што е соодветно за понатамошна работа, како што се применети истражувања, развој на политика, рутински надзор или крос-проверка со податоци од други извори (на пример, од национални или регионални мониторинг, од меѓународните стандардизирани истражувања пчелар и др.)

Целосниот извештај е достапни тука.

3. Кои се клучните наоди од студијата?

Студијата, која ги опфаќа речиси 32,000 колонии меѓу земјите-членки 17 во периодот од есен до летото 2012 2013, покажува дека постои колонија смртност во ЕУ со значајни регионални разлики.

Зимски стапки колонија смртноста се движи меѓу земји учеснички од 3.5% до 33.6% со посебен Северна / Јужна географска шема.

Земјите каде што смртноста во просек беа под 10% (Грција, Унгарија, Италија, Литванија, Словачка и Шпанија) претставуваат мнозинство (над 59%) од коприва (6.485.000) од анкетираните население и 47.3% од населението на ЕУ медоносна пчела.

Земји со стапка на смртност меѓу 10% и 15% (Германија, Франција, Латвија, Полска и Португалија) претставуваат 34.6% од анкетираните жители или 27.7% од населението на ЕУ медоносна пчела (3.793.170 уртикарија).

Земјите-членки со стапка повеќе од 20% смртност (Белгија, Данска, Естонија, Финска, Шведска и Обединетото Кралство) претставуваат 6.24% од анкетираните жители или околу 5% од населението на ЕУ (684 500 уртикарија).

Вкупните стапки на смртност на сезонска колонија (за време на пчеларството сезона) беа пониски од зимската смртност и се движеа од 0.3% до 13.6%.

4. Колку се репрезентативни наодите и како се споредуваат со претходните податоци?

Земјите-членки на 17 учествуваа на доброволна основа. Тие ја кофинансираа студијата со Европската комисија, која придонесе со € 3.3 милиони (70% од прифатливите трошоци).

Надзорот беше специјално дизајниран да собира податоци за репрезентативен примерок на пчеларници и колонии, исто така, преку испитувања на самото место. Репрезентативен примерок беше постигнат преку случајно земање мостри од пчеларници на целата земја-членка или на некои региони на земјата-членка што се сметаат за претставници на состојбата на земјата-членка. На земјите-членки им беше препорачано да изберат случајно пчеларите и пчелите од националната листа на пчелари. Во рамките на секој пчеларник, неколку колонии биле случајно избрани за да бидат претставници на пчелина. Рамката за земање примероци беше иста за сите земји-членки.

Ова се првите резултати од ваков вид, односно наплатените и заверена од страна на надлежните државни органи, под надзор на, и обука од страна на ветеринарните услуги, користејќи усогласени со ЕУ методологија. Ова го прави тешко да ги спореди со претходните податоци кои може да се водат за исчезнати нецелосни или соберат на друг начин. стапката на смртност кај помалку од 10% за големи популации се охрабрувачки.

5. Од резултатите покажуваат дека медоносна пчела пад е помалку драматична од првата мисла, ќе се одржи на Комисијата забраната за neonicotinoids?

Комисијата врз основа на одлука за новите научни информации кои станаа достапни во 2012 и на кој ЕФСА беше запрашан за оценка. ЕФСА идентификувани висок ризик за пчели за некои употреби од три neonicotinoids (imidacloprid, клотианидин и Thiametoxam) и фипронил. Оваа проценка потврди дека критериумите за одобрување од овие пестициди веќе не се задоволни. Исто така, EPILOBEE не се земе во предвид бумбари пчели и осамен пчели, кои, исто така, се погодени од пестициди и покриени со проценката ЕФСА. Во тоа време биле преземени мерки, резултатите од програмата EPILOBEE сеуште не.

6. Зошто надзор на ЕУ не вклучува следење на пестициди?

Комисијата направи барање референтната лабораторија на ЕУ да се вклучи пестициди во студијата. Меѓутоа, предлог-проектот беше разговарано со експерти земјите-членки и во таа фаза, тоа не се смета изводливо да се изврши таква програма за надзор на пестициди, заедно со онаа врши.

Студијата на EPILOBEE која е во тек не е дизајниран да се процени ефектот на употреба на забранети пестициди врз здравјето на пчела. Тоа ќе биде неприфатливо од научна гледна точка да се извлече заклучок врз основа на резултатите од оваа студија за употребата на пестициди во прашање или да заклучиме дека мерките што се преземени од страна на Комисијата не беа соодветно.

7. Кој е статусот на студијата за надзор на ЕУ?

Ова се резултатите од првата година на студии за надзор, што се протега од есен 2012 2013 до лето. Студиите се повторува со учество на 16 од земјите-членки на 17 за уште една година, од есен и лето 2013 2014, да видиме дали може да се утврди било трендови.

8. Каква е состојбата со диви пчели и тие се важни?

Студијата на надзор само погледна на пчелите. Научни податоци за диви опрашувачи, вклучувајќи диви пчели е ретка, но сегашните индикатори покажуваат загрижувачки пад. Ние треба да имаат подобро разбирање на крајот на оваа година, кога, благодарение на заедничката работа помеѓу IUCN и чекор во Комисијата за истражувања финансирани од проектот, ќе ги обезбеди првите резултати на статусот и трендовите на европскиот див pollinators. Сепак, првичните резултати укажуваат на тоа дека веќе диви пчели се соочи со сериозна закана. Неодамнешната проценка на бумбарите покажува дека 24% проценти од 68 видови на бумбарите што се случуваат во Европа се заканува изумирање на IUCN Црвената листа на загрозени видови.

Домашни и диви пчели се тесно поврзани, се соочуваат со истите закани и двете се потребни за да се обезбеди опрашување култури и одржување на биолошката разновидност. Затоа, статусот на диви пчели може да ни даде увид во локалните промени и предупредуваат пчеларите за потенцијалните опасности. Диви пчели можат да скокаат и да се обезбедат услуги на опрашување кога пчелите се соочуваат со пад или да помогне во зголемување на ефикасноста на опрашување на вторите. Тие се од суштинско значење за опстанокот на дивите растенија што пчелите не можат да опрашвам.

9. Како се последните реформа на Заедничката земјоделска политика за поддршка на овој сектор?

Земјите-членки можат да ги достават три-годишните програми за национална пчеларството за кофинансирање од ЕУ. Благодарение на реформата на мерки кои може да се финансираат се ажурирани и да се заврши. Особено, средства од ЕУ ќе бидат достапни за активности во насока на борба против кошница напаѓачите и болести, особено varroasis. Сите земји-членки имаат национални програми за пчеларство во место за-2014 2016.

Со нови програми за рурален развој, земјите-членки имаат на располагање низа мерки и eligibilities како што се обука, консултантски услуги, учество во програми за квалитет и промоција, инвестиции, проекти за соработка и управување со ризик кој може да се ко-финансиран од страна на ЕУ. Мерки за агро-еколошки-клима во овие програми, исто така, може да даде позитивен придонес за создавање на подобра средина за пчели. Други мерки во реформираната ЗЗП може индиректно да бидат од корист за пчели. задолжително позеленување мерки на нови директни регулативата за плаќање, особено различноста на културите и да се фокусира еколошки подрачја, може да придонесе за подобра средина за пчели.

10. Дали нашата село имаат влијание?

Земјоделски практики кои резултираат во промена на користењето на земјиштето и загубата на живеалиштата, исто така, претставуваат сериозна закана за многу пчели во Европа. Затоа, биолошката разновидност-пријателски мерки во земјоделството ќе биде од суштинско значење за да се јават негативни трендови и се од суштинско значење за нашата безбедност снабдување со храна. Меѓу нив се и обезбедувањето на добри сточна храна преку цвет богато поле маргините или тампон ленти по земјоделските површини и за зачувување на видовите богати пасишта и ливади на кои е заснован стабилни популации на pollinators. Реставрација на деградираните екосистеми, исто така, ќе биде важен за поддршка на pollinators.

Повеќе информации

Производството на мед во ЕУ
Националните програми за пчеларство

Споделете ја оваа статија:

EU Reporter објавува написи од различни надворешни извори кои изразуваат широк опсег на гледишта. Позициите заземени во овие написи не се нужно оние на EU Reporter.
Финансирање на1 ден пред

Зелената обврзница од 1 милијарда евра е многу преплавена на лондонскиот пазар

Кина-ЕУ1 ден пред

Производи „Made in China“ фаворизирани од меѓународни спортски настани

Бизнис1 ден пред

Барате зголемување на платата? Експерт за човечки ресурси за најдобрите начини за преговарање за зголемување на платата

Демократска Република Конгопред 2 денови

ДР Конго - Руанда - Уганда... Што вели најновиот извештај на ОН?

здравјепред 2 денови

Одвојте 30 секунди за да го поддржите пристапот до дијагностика на ТБ

Карибитепред 2 денови

Карипскиот инвестициски форум продолжува да создава можности за повеќе инвестиции во регионот

НАТОпред 2 денови

О, не Џо, кажи дека не е така! Бајден го нарече Зеленски „Путин“

Конкуренцијатапред 2 денови

Комисијата ги прифаќа обврските на Apple да отвори пристап до технологијата „допрете и оди“ на iPhone-ите

Trending