Поврзете се со нас

Бизнис

Дали Узбекистан е безбедно место за инвестирање?

Објавено

on

Узбекистан беше претседател на самитот на Шангајската организација за соработка (СЦО) што минатата недела се одржа во Вухан, провинцијата Хубеи во Централна Кина. Наспроти позадината на трансформацијата на светскиот економски распоред, поттикнат од подемот на Азија како нов центар за развој, СЦО обезбеди сигурна платформа што му помага на регионот да стане еден од светските центри за економски развој, генералниот секретар на СЦО, Владимир Норов, рече на паралелната сесија на Форумот на СЦО во средата - пишува Греам Пол.

Но, кинеските медиуми не беа толку унифицирани во нивното мислење за големите изгледи на Узбекистан како центар за економски развој и привлечен регион за инвестиции. Еден од водечките медиуми во регионот, iFeng, истакна дека некои од енергетските инвестициони проекти во земјата ги принудија енергетските инвеститори од целиот свет да отпишат огромни инвестиции[1] пари во нивните годишни извештаи затоа што немаат поврат. Државната узбекистанска компанија за нафта и гас „Узбејнефтегаз“ и ’должеше на„ Чајна Петролеум “повеќе од 16 милиони УСД такси за услуги и трошоци за снабдување со опрема во 2019 година. Актуелниот министер за енергетика на Узбекистан и поранешен претседател на Управниот одбор на компанијата, Алишер Султанов, го смени долгот и одговори со барање од второто да докаже постоење на долг на суд. Покрај тоа, заедничкиот потфат на хемиски природен гас од Узбекистан им должи на своите јужнокорејски инвеститори - Самсунг и Лоте - повеќе од 300 милиони долари. Оваа сума може да се претвори во загуба за двете компании. Во вториот квартал на 2020 година, руската компанија „Лукоил“ потврди загуба од 39 милијарди руби во обезвреднување на активата во областа на странско истражување и експлоатација. Загубата главно дојде од нејзината филијала во Узбекистан.

Узбекифтегаз, навистина, има многу финансиски проблеми - написи на оваа тема редовно се појавуваат во локалните медиуми. На пример, на почетокот на годината, компанијата објави дека во 2020 година успеала да ја зголеми својата нето добивка за 3.6 пати. Сепак, долговите на Узбејнефтегаз пораснаа 441 пати[2]. На складиштата за нафта, редовно се откриваат незаконски плаќања и други неразумни трошоци[3].

Покрај тоа, во 2019 година имаше публикација во која генерално се наведува дека Узбејнефтегаз практично е во стечај[4]. Според изданието, корпорацијата се влече со исплата на камати на заем од Фондот за обнова и развој на Узбекистан во износ од две милијарди долари.

Но, ситуацијата е многу посериозна, дури и на прв поглед. На сите меѓународни места и јавни настани, Узбекистан активно ги информира странските инвеститори за привлечноста на Узбекистан. Но, странските поддржувачи сè уште се сомнителни во врска со ситуацијата и оние што влегле во земјата, како што можевме да видиме, понекогаш едноставно губат пари.

Еден од неодамнешните настани минатата година, шефот на канадскиот SkyPower Global Кери Адлер, кој има намера да инвестира 1.3 милијарди долари во соларна енергија во Узбекистан, се сврте кон Шавкат Мирзијојев. Според Адлер, две години по склучувањето на договорот, властите сè уште не дале гаранции за набавка на енергија. Компанијата бара од Узбекистан да ги исполни своите обврски, дури и ако се појавиле попривлечни понуди[5]. Основачот и извршен директор на SkyPower Global, исто така, истакна дека Министерството за финансии на Узбекистан, и покрај инструкциите на претседателот во 2018 година, сè уште не обезбедило гаранција за исполнување на обврските во однос на плаќањето за испорачаната електрична енергија, што требаше да биде 6 центи на 1 kWh.

Кери Адлер, исто така, предупреди дека SkyPower може да се обрати на суд: «Ако преземеме нешто, договорот може да вреди 1.8 милијарди американски долари. Узбекистан е член на Енергетската повелба. Можеме да поднесеме жалба до судот во Хаг. Е биде лесно да се докаже дека условите на договорот не се исполнети », - истакна врвниот менаџер. Во јавноста, немаше понатамошен развој на ситуацијата од 2020 година.

Други случаи редовно се појавуваат. British American Tobacco, кој го позајми Узбат АО, локално заедничко вложување, 6,308,000 британски фунти, ја отпишува целата сума со навод „измени во локалното законодавство“, според годишниот извештај за 2019 година[6].

Компанијата Кока-Кола ЈВ Музимпекс наиде на кривична истрага и последователна ликвидација од узбекистанските власти во 2014 година, според американскиот Стејт департмент[7].

Главното прашање е дека заемите и договорите склучени со Узбекистан не се почитуваат. Дел од долговите се собираат на претседателско ниво. Во 2019 година, претседателот на Узбекистан, во написот на Форбс, самиот забележа дека половина од енергетските проекти во последните 20 години во земјата се засновани на корупција[8].

Според индексот на перцепција на корупцијата, Узбекистан е на списокот на 146th место, од 180 земји. Иако успеа да се искачи за неколку редови (+9 од 2012 година), ситуацијата е сепак многу загрижувачка за секој странски инвеститор.

Земјата има планови да привлече над 7.5 милијарди американски долари како инвестиција во 2021 година, но реалноста може да биде потажна. Администрацијата на Шавкат Мирзијоев активно му кажува на светот дека ситуацијата со корупцијата и слабото управување со земјата се менува. Но, повеќето случаи, споменати погоре, се случија за време на сегашната администрација во канцеларијата, што го означува главното прашање: исчезнаа навистина корупцијата и несоодветното управување во земјата, или не?


[1] https://finance.ifeng.com/c/86rDWGKMroK

[2] https://kapital.uz/uzbekneftegaz

[3] https://news.mail.ru/economics/45675502/

[4] https://vesti.uz/uzbekneftegaz-okazalsya-polnym-bankrotom/

[5] https://www.gazeta.uz/ru/2020/03/02/skypower/

[6] https://www.bat.com/group/sites/UK__9D9KCY.nsf/vwPagesWebLive/DOBYQMNR/$FILE/
Британски_Американски_Тубако_ (Инвестиции) _Ограничен _-_ Годишен_Извештај_2019. Pdf, страница 19

[7] https://2009-2017.state.gov/e/eb/rls/othr/ics/2014/229091.htm

[8] https://forbes.kz/process/energetics/neftegaz_uzbekistana_polovina_proektov_za_20_let_vyipolnyalas_za_vzyatki/

Продолжи со читање

Одбрана

Кога станува збор за екстремизам преку Интернет, Биг Тех е сè уште нашиот главен проблем

Објавено

on

Во текот на изминатите два месеци, пратениците во Велика Британија и Европа воведоа голем број главни нови сметки насочена кон ограничување на злонамерната улога што Биг Тек ја има во ширењето екстремистичка и терористичка содржина преку Интернет, пишува Проект за извршен директор на Контра Екстремизам Давид Ибсен.

Во оваа нова законодавна клима, гигантите на социјалните медиуми како Фејсбук, Твитер и Јутјуб, кои со години се самозадоволни, ако не и намерно невнимателни, во полициските активности на своите платформи, конечно почнуваат да се под притисок. Изненадувачки, нивните задоцнети напори да ги смират владите преку саморегулаторни иницијативи како што се „Дигитална доверба“ и „Партнерство за безбедност“ веќе отстапуваат место за потрага по жртвени јарци.

Во последно време, Биг Тех се залагаат започнаа да ја промовираат идејата дека екстремистичката и терористичката содржина на Интернет останува проблем само за помалите страници на социјалните медиуми и алтернативните шифрирани платформи. Додека се справувате со екстремизмот и тероризмот на помали и алтернативни страници, секако вреди да се претстави, целокупниот наратив тука е повеќе од малку погоден за Силиконската долина и има недостатоци во многу клучни аспекти.

Ширењето екстремистички и терористички материјал останува голем проблем за Биг Тех. На прво место, сè уште не сме никаде во близина на ветената земја на мејнстрим средина за социјални медиуми, ослободена од екстремистички пораки. Далеку од тоа што Биг Тек водеше во модерацијата на содржината, студијата за одговорноста на медиумите објавена во февруари оваа година покажа дека Фејсбук, Твитер и Јутјуб се значително надмина од помали платформи во нивните напори да ги елиминираат штетните постови.

Во истиот месец, истражувачите на ЦЕП открија широка меморија на Содржина на ИСИС на Фејсбук, вклучително и егзекуции, охрабрувања за извршување насилни акти и борбени снимки, кои модераторите ги игнорираа целосно.

Оваа недела, со зголемување на стапките на антисемитичко насилство низ САД и Европа, ЦЕП уште еднаш идентификуваше експлицитна неонацистичка содржина преку низа мејнстрим платформи, вклучувајќи YouTube, Instagram во сопственост на Facebook и Twitter.

Второ, дури и во замислена иднина каде екстремистичките комуникации се одвиваат првенствено преку децентрализирани платформи, екстремистичките групи сепак ќе зависат од некаква форма на поврзаност со главните мрежи за да ја зголемат својата идеолошка база за поддршка и да регрутираат нови членови.

Секоја приказна за радикализација започнува некаде и регулирањето на Биг Тех е најголемиот чекор што евентуално би можеле да го преземеме за да спречиме обичните граѓани да бидат извлечени од екстремистички зајачки дупки.

И додека опасната и омразена содржина може слободно да се пренесува на немодерирани страници, екстремистите и терористите сепак сакаат пристап до големи, мејнстрим платформи. Скоро сеприсутната природа на Фејсбук, Твитер, Јутјуб и други им нуди на екстремистите можност да допрат до поширока публика - или да заплашат или да регрутираат што е можно повеќе луѓе. На пример, убиецот од Крајстчерч, Брентон Тарант, кој започна да ги пренесува своите злосторства во живо на Фејсбук во живо, имаше свое видео за напад повторно поставено повеќе од 1.5 милиони пати.

Без разлика дали тоа е Џихадисти кои сакаат да запалат светски калифат или неонацисти обидувајќи се да започне тркачка војна, целта на тероризмот денес е да привлече внимание, да инспирира истомисленици и да ги дестабилизира општествата во најголема можна мера.

За таа цел, засилувачките ефекти на главните канали на социјалните медиуми едноставно не можат да се потценат. Една работа е екстремистот да комуницира со мала група идеолошки групи на нејасна шифрирана мрежа. За нив е нешто сосема друго да ја споделат својата пропаганда со стотици милиони луѓе на Фејсбук, Твитер или Јутјуб.

Без претерување е да се каже дека спречувањето на последното да се случи преку ефикасно регулирање на Биг Тех ќе помогне во суштинско справување со современиот тероризам и ќе спречи екстремисти и терористи да достигнат главна публика.

Зголемената децентрализација на екстремизмот преку Интернет е важно прашање со кое законодавците мора да се справат, но секој што ќе го натера да се обиде да ја замагли важноста за регулирање на Биг Тех, едноставно не го има најдобриот интерес на јавноста во срцето.

Дејвид Ибсен служи како извршен директор на Проектот за борба против екстремизмот (ЦЕП), кој работи во борба против растечката закана од екстремистичка идеологија, особено со разоткривање на злоупотребата на екстремистите од финансиски, деловни и комуникациски мрежи. CEP ги користи најновите комуникациски и технолошки алатки за идентификување и спротивставување на екстремистичката идеологија и регрутирање преку Интернет.

Продолжи со читање

Авијација стратегија за Европа

Единствено европско небо: европратениците се подготвени да започнат преговори

Објавено

on

Управувањето со европскиот воздушен простор треба да биде усогласено за да се оптимизираат летовите, да се намалат одложувањата на летовите и да се намалат емисиите на СО2, рече Комитетот за транспорт и туризам, TRAN.

Преговарачкиот мандат за реформа на правилата за Единствено европско небо, усвоен од Комитетот за транспорт и туризам во четвртокот со 39 гласа „за“ и „против“ на двајца воздржани, предлага начини за модернизирање на управувањето со европскиот воздушен простор со цел да се намалат одложувањата на летовите, да се оптимизираат летовите , намалете ги трошоците и емисиите на СО2 во авијацискиот сектор.

Насочете го управувањето со европскиот воздушен простор

Европратениците од Комитетот за транспорт сакаат да ја намалат фрагментацијата во управувањето со европскиот воздушен простор и да ги оптимизираат летовите, односно да имаат повеќе директни летови. Тие поддржуваат рационализација на европскиот систем за управување со воздушниот простор преку воспоставување на независни национални надзорни органи (НСА), одговорни за издавање на даватели на услуги за воздушна навигација и оператори на аеродроми со економски дозволи за работа, како и спроведување на планови за успешно управување со воздушниот простор, утврдени со новиот Тело за преглед на перформансите, кое работи под покровителство на Агенцијата за безбедност на воздухопловството на ЕУ (EASA).

Правилата за проширување на мандатот на ЕАСА беа усвоени со 38 гласа „за“ и 7 „воздржани“. Комитетот исто така гласаше за да се даде мандат за почеток на меѓуинституционалните разговори со 3 глас „за“ и 41 „против“ и „воздржани“.

Позелени летови

Европратениците од Комитетот за транспорт и туризам нагласуваат дека единственото европско небо треба да го следи Зелениот договор и да придонесе кон целта на неутралноста на климата со 10% намалување на емисиите што влијаат на климата

Комисијата ќе ги усвои целите на перформансите на ЕУ за капацитетот, ефикасноста на трошоците, климатските промени и заштитата на животната средина за услугите за воздушна навигација, велат европратениците. Тие исто така сугерираат дека давачките што им се наметнуваат на корисниците на воздушниот простор (авиокомпании или оператори на приватни авиони) за обезбедување услуги за воздушна навигација треба да ги охрабрат да бидат еколошки, на пример, со промовирање на алтернативни технологии за чист погон.

Отворете го пазарот

Бидејќи европратениците сакаат поголема конкуренција меѓу контролорите на летање, тие сугерираат дека една или група на земји-членки треба да изберат даватели на услуги за воздушен сообраќај преку конкурентен тендер, освен ако тоа не резултира во неефикасност на трошоците, оперативно, загуба на климата или животната средина или инфериорно работните услови. Истата логика би се применувала и при изборот на други услуги за воздушна навигација, како што се комуникациски, метеоролошки или аеронаутски информативни услуги.

Цитати на известувачите

Известувач на ЕП Marian-Jean Marinescu (ЕПП, РО) рече: „Тековната архитектура на воздушниот простор на Европа е изградена според националните граници. Овој авијациски национализам значи подолги летови, повеќе одложувања, дополнителни трошоци за патниците, поголеми емисии на штетни гасови и повеќе загадување. Со вистинско единствено европско небо и унифициран европски систем за управување со воздухот, би создале нова архитектура на воздушниот простор заснована не на граници, туку на ефикасност. За жал, позицијата усвоена неодамна од Советот се заснова на национални проблеми. Затоа, ги повикуваме земјите-членки да летаат високо, за да можеме конечно да ги решиме проблемите со трошоците, фрагментацијата и емисиите кои ја мачат европската авијација “.

Известувачот за правилата на ЕАСА, Богуслав Либераџи (S&D, PL), додаде: „Ние силно веруваме дека Единственото европско небо треба брзо да се спроведе за да се донесат почести европски стандарди и процедури меѓу земјите-членки. По кризата КОВИД-19, подготвени сме да ја зајакнеме економската и еколошката ефикасност во европската авијација “.

Следните чекори

Ова гласање за правилата на Единствено европско небо претставува ажурирање на преговарачката позиција на Парламентот усвоена уште во 2014 година и затоа ја потврдува подготвеноста на европратениците да започнат меѓуинституционални разговори со Советот на ЕУ наскоро. Преговорите за правилата на Агенцијата за безбедност на воздухопловството на ЕУ (EASA) се очекува да започнат паралелно, откако резултатот од гласањето на комитетот ќе биде објавен на пленарна седница, веројатно за време на сесијата на XNUMX јуни и јули.

Повеќе информации

Продолжи со читање

Бизнис

На ЕУ може да и ’биде подобро 2 трилиони евра до 2030 година доколку се обезбеди прекуграничен трансфер на податоци

Објавено

on

DigitalEurope, водечката трговска асоцијација што ги претставува индустрите за дигитално трансформирање во Европа и која има долг список на членови на компанијата, вклучувајќи го и Facebook, бараат ремонт на Општата регулатива за заштита на податоците (GDPR). Новата студија нарачана од лобито покажува дека одлуките за политика за меѓународен трансфер на податоци сега ќе имаат значителни ефекти врз растот и работните места во целата европска економија до 2030 година, што ќе влијае на целите на европската дигитална декада.

Генерално, на Европа би можело да и биде подобро од 2 трилиони евра до крајот на дигиталната декада, ако ги повлечеме тековните трендови и ја искористиме моќта на меѓународниот трансфер на податоци. Ова е приближно големината на целата италијанска економија секоја година. Поголемиот дел од болката во нашето негативно сценарио ќе биде само-нанесена (околу 60%). Ефектите од сопствената политика на ЕУ за трансфер на податоци, според GDPR и како дел од стратегијата за податоци, ги надминуваат ефектите на рестриктивните мерки преземени од нашите најголеми трговски партнери. Сите сектори и големини на економијата се влијаат врз сите земји-членки. Секторите зависни од податоци сочинуваат околу половина од БДП на ЕУ. Во однос на извозот, производството веројатно ќе биде најтешко погодено од ограничувањата на протокот на податоци. Ова е сектор каде МСП сочинуваат една четвртина од целиот извоз. „Европа стои на раскрсница. Може или да ја постави вистинската рамка за Дигиталната декада сега и да ги олесни меѓународните протоци на податоци што се од витално значење за нејзиниот економски успех, или може полека да го следи сегашниот тренд и да се движи кон протекционизам на податоците. Нашата студија покажува дека би можеле да пропуштиме раст вреден околу 2 трилиони евра до 2030 година, иста големина како италијанската економија. Растот на дигиталната економија и успехот на европските компании зависи од можноста за пренос на податоци. Ова е особено така кога ќе забележиме дека веќе во 2024 година, 85 проценти од растот на БДП во светот се очекува да доаѓаат надвор од ЕУ. Ние ги повикуваме креаторите на политиките да ги користат механизмите за пренос на податоци на GDPR како што беше наменето, имено за да ги олеснат - да не ги попречуваат - меѓународните податоци текови и да работиме на договор заснован на правила за проток на податоци на СТО “. Сесилија Бонефелд-Дал
Генерален директор на ДИГИТАЛЕРОП
Прочитајте го целиот извештај овде Препораки за политики
ЕУ треба: Да се ​​поддржи одржливоста на механизмите за пренос на GDPR, на пример: стандардни договорни клаузули, одлуки за соодветност Заштитете го меѓународниот трансфер на податоци во стратегијата за податоци Дајте приоритет на обезбедување договор за проток на податоци како дел од преговорите за е-трговија на СТО
клучни наоди
Во нашето негативно сценарио, кое го одразува нашиот сегашен пат, Европа може да пропушти: 1.3 трилиони евра дополнителен раст до 2030 година, еквивалентно на големината на шпанската економија; Извоз од 116 милијарди евра годишно, еквивалентно на извозот на Шведска надвор од ЕУ или на десетте најмали држави на ЕУ заедно; и 3 милиони работни места. Во нашето оптимистичко сценарио, ЕУ треба да добие: 720 милијарди евра дополнителен раст до 2030 година или 0.6 проценти БДП годишно; Извоз од 60 милијарди евра годишно, над половина доаѓа од производството; и Работни места 700,000, од кои многу се високо квалификувани. Разликата помеѓу овие две сценарија е € 2 трилиони во однос на БДП за економијата на ЕУ до крајот на дигиталната декада. Секторот кој најмногу губи е производството, страдајќи од загуба на 60 милијарди евра извоз. Пропорционално, медиумите, културата, финансиите, ИКТ и повеќето деловни услуги, како што се консултантски услуги, губат најмногу - околу 10 проценти од нивниот извоз. Сепак, истите овие сектори се оние кои треба да придобијат најмногу дали треба да успееме да ја смениме сегашната насока. A мнозинство (околу 60 проценти) од загубите на извозот на ЕУ во негативно сценарио доаѓаат од зголемување на сопствените ограничувања отколку од постапките на трети земји. Барањата за локализација на податоците исто така може да им наштетат на секторите кои не учествуваат многу во меѓународната трговија, како што е здравството. До една четвртина од придонесите во обезбедувањето на здравствена заштита се состојат од производи и услуги зависни од податоци. Во поголемите засегнати сектори, МСП сочинуваат околу една третина (производство) и две третини (услуги како што се финансии или култура) од прометот. Exports според малите и средни претпријатија во производството зависни од податоци во ЕУ вредат околу 280 милијарди евра. Во негативно сценарио, извозот од мали и средни претпријатија во ЕУ би опаднал за 14 милијарди евра, додека во сценариото за раст тие би се зголемиле за 8 евра Трансферот на податоци ќе вреди најмалку 3 трилиони евра за економијата на ЕУ до 2030 година. Ова е конзервативна проценка бидејќи фокусот на моделот е меѓународната трговија. Ограничувањата на внатрешните протоци на податоци, на пример, на меѓународно ниво во иста компанија, значат дека оваа бројка е многу поголема.
Повеќе информации за студијата
Студијата разгледува две реални сценарија, тесно усогласени со тековните политички дебати. Првото, „негативно“ сценарио (се однесува на целото истражување како „сценарио на предизвик“) ги зема предвид тековните рестриктивни толкувања на Шремс Втори пресуда од Судот на правдата на ЕУ, при што механизмите за пренос на податоци според GDPR се прават во голема мерка неупотребливи. Исто така, се зема предвид стратегијата за податоци на ЕУ, која поставува ограничувања на преносот на нелични податоци во странство. Понатаму, разгледува ситуација кога големите трговски партнери ги засилуваат ограничувањата на протокот на податоци, вклучително и преку локализација на податоците. Студијата идентификува сектори во ЕУ кои многу се потпираат на податоците и го пресметува влијанието на ограничувањата на прекуграничните трансфери врз економијата на ЕУ до 2030 година. Овие сектори за дигитализација, низ различни индустрии и големини на деловни активности, вклучително и голем дел од МСП, сочинуваат половина од БДП на ЕУ.
Прочитајте го целиот извештај овде

Продолжи со читање
Маркетинг

Twitter

Facebook

Маркетинг

Trending